1、「打胎再正常不過了」……嗎？
薛之謙的三角狗血鬧劇裡，當事人已經逐漸沉默，事件卻沒有停止繼續發酵。
光是當事兩個女主一人打了一次胎這個細節，就足以讓薛之謙成了眾矢之的。所以，他個別粉絲的這種觀點會被大肆討伐，也不足為奇——
「打胎對普通人來說是在正常不過的事兒了。」
打胎是普通人的戀愛必經之路？早在前幾年，社會就已經有很多聲音批評電影裡「無墮胎，不青春」的套路了，就是因為這種拿懷孕和墮胎當兒戲的價值觀太讓普通人反感。
可是，現在依然有人拿自己的女性親屬都打過胎來論證，「打胎是這個社會正常得不能再正常的事」。（並以此來論證李雨桐因為打胎而向薛之謙要賠償的不合理性）
而女性廣泛打胎的原因，在這位博主看來也很正常——
長輩因為年代問題，避孕措施不完善，打胎很正常；
身為同齡人的表姐，因為第三胎想要男孩而打掉了女孩，也很正常。
這裡，我們無意去攻擊一個發表觀點的個體，只想談談這種觀點暗藏著的一種價值觀：
打胎嘛，大家都這樣，有什麼大不了的？打就打了，值得大驚小怪嗎？
看似在闡述一個客觀存在的、無法迴避的社會現象，背後對墮胎這種行為的滿不在乎和麻木卻讓人膽戰心驚。
如果這樣社會上普遍存在這樣的價值觀叫「正常」，那才是最大的不正常吧。
2、墮胎的痛，誰有資格無所謂？
可悲的是，關於中國女性墮胎的數據卻告訴我們，有多少人的痛在支撐這個所謂的「正常」現象。
2014年的媒體公開報導顯示，中國每年人工流產至少1300萬例，位居世界第一。這其中還不包括1000萬藥物流產，和在民營醫院所做人流的數字。
中國育齡婦女的流產率（流產數/育齡婦女人數）高達62%，西歐的數字是平均11%，美國在20%到30%之間波動。
中國女性的重複流產率為55.9%，其中3次以上頻繁流產比例為13.5%，45%重複流產的時間間隔為0.5-1.5年。
流產的確廣泛存在，可我們不能因此漠視了女性要為它遭受多大的痛苦。
使用藥物流產，完全流產率僅90%左右，出血量多，持續時間長（要等到第三天胎盤才脫落），容易引發進一步感染。
通過手術流產，胚胎較小時可以先用吸管在宮腔裡吸掉胚胎，再用刮匙刮宮；如果胚胎已經形成部分骨骼，就要用鉗刮先把大塊組織鉗夾出來，再進行刮宮。
反覆吸取宮腔內容物可能造成宮腔及子宮頸管粘連；多次人流後導致子宮內膜的基底層反覆損傷，可能造成閉經或不孕。
下圖是23周胎兒被手術流產示意圖，可能引起不適
▽
▽
▽
▽
在知乎問題「墮胎是一種什麼感受」之下，你更是能看到無數個心碎的匿名女性，身體和心理都因流產受到了巨大的痛苦。她們的經歷讀來已經讓人觸目驚心，但她們受到的影響，旁觀者也許終究也無法切身體會到萬分之一。
像有一顆巨石在心裡壓著。冰冷的器械進入你的身體，會痛，會哭，會後悔，會想媽媽在身邊。你似乎會看見你的孩子，他在夢裡問你媽媽為什麼不要我。
我被渣男害得萬劫不復。我永遠沒法原諒我自己，我的孩子就死在我手中。
雖然用了麻藥，我仍然能感受到某個東西在身體內部攪動，每一次攪動都讓我希望時間可以走的快一些，再快一些，想要快點結束這場噩夢般的經歷。
等等，等等。
可是，漠視了這些傷害和痛苦的，不止是只強調輕鬆、迴避副作用的人流廣告，更有那些不拿流產當回事兒的態度。
他們只拿流產當一個在現代醫學的幫助下很容易得到的結果，卻不曾想到這可能是一個女性一連串痛苦和折磨的開端。
所以，沒有人有資格，替那些受到切膚之痛的女性無所謂。
3、有時，墮胎是一塊本末倒置的遮羞布
當然，選擇去做人流手術有很多不同的情景，無法一概而論。
當女性被強迫發生性行為而懷孕，當胎兒被篩查出有先天疾病，當繼續懷孕將危害到產婦的生命安全，當避孕措施失敗帶來了計劃外的生命……不少情況下，流產與否像一個博弈的天秤，是一個足夠成熟和理智的決定。
可是我們現在不成熟的生育環境又是怎樣對待墮胎的呢？——避孕極不到位，用墮胎為不避孕的惡果亡羊補牢。
未婚青少年群體裡，根據「中國兒童和青少年性與生殖健康狀況監測項目」，有13%的受訪女性和48%的受訪男性青少年報告懷孕過/使他人懷孕過。
數據來源：央視《新聞1+1》
可怕的不是年輕人完全不懂性知識，而是對性知識一知半解，抱著僥倖心理不做避孕措施。
對性態度很開放，必要的舉措卻很草率，這也是一種無知。到頭來，懷孕這個結果，無論是他們年輕的人生還是社會的輿論非議都容不得，最終的後果還要自己承受。
龐大的婚內流產的人群也離不開對避孕措施的無知。在全國婦聯最近的一次調查中，20-40歲的已婚人士裡有74%的人存在對避孕的誤解。
體外射精避孕，選安全期避孕，經期性行為絕對不會懷孕……五花八門的避孕方法他們都相信並踐行，就是不肯用安全係數最高的安全套和短效口服避孕藥。
為什麼？不是懶，就是蠢，並且對生育這件事沒有一點基本的責任心。
如果生活中不能承受一個孩子的到來，從趨利避害的角度來講，流產本應是最後萬不得已的手段。可是在太多人眼中，流產就算是避孕了，這豈不本末倒置？
說白了，在自以為是地忽視了避孕的前提下，看似放棄一個計劃外的孩子是對孩子和大人的人生負責，其實它依然不過是無知的遮羞布罷了。
而女性寶貴的生育自主權，不該是這樣的慌張兒戲。
4、誰在「教」人墮胎？
我們的社會對胎兒生與死的認知之所以不夠成熟，背後的原因也不能視而不見。
性教育和生育知識科普的匱乏，已經是老生常談了，但是對它的呼籲依然一天都不能停下。如果知識和警惕性跟不上性開放的速度，那麼只會有更多的少男少女重蹈覆轍。
對懷孕這件事的道德判斷似乎也是一個因素。有分析認為，婚內流產比婚外流產更稀鬆平常，因為懷孕和流產在已婚人士眼中是一件沒有任何道德成本的事情。
婚前懷孕能讓年輕人遭到非議和白眼，婚後的懷孕卻再天經地義不過。於是，婚內流產在缺乏相關知識的人們的意識裡，就像拔牙一樣普通，因而助長了人們忽視避孕、選擇墮胎的勇氣。
除此之外，我們也應該反思，人們那麼輕易地用墮胎買單，是不是也和大環境裡的生育觀有關？
不得不承認，在從前的政策的影響下，幾十年以來的幾代人都不免帶著極強的目的性，去看待生還是不生這件事。
在曾經的壓力中，墮胎就是一件司空見慣的事情，是結果超出預期後必須指望的救命稻草。因為那時在普通人的觀念裡，比起其他，流產一個不能出生的孩子是你的人生能遭受的最小損失。
在更長久的時間裡，出於重男輕女的觀念，農村落後地區隨意地扼殺女嬰，很多人想盡辦法用各種渠道提前得知胎兒性別，然後把不想要的直接抹殺掉。
近兩年的一些事實已經證明，決定流產掉哪個孩子的可能不是性別，而是ta給生活帶來什麼樣的後果。
粗暴的節育，和隨需求扼殺嬰兒的糟粕觀念，也許至今都在默默地荼毒著很多人的思維：孩子這種生物，如果不符合/超出預期，帶來不想要的結果，直接抹掉就好了。
這樣一個綿延許久的生育觀裡，沒有對女性身體的尊重，沒有對生命的尊重。無知且懶惰的人卻樂於坐享其成，習慣了用這個殘忍的方式去為自己買單。
這些共同的原因造就了今天我們的社會對墮胎「習以為常」，可是這樣的現狀就健康嗎？
當我們的社會對生命的——無論是大人的還是小孩的——尊重遠遠沒有成熟，當泛濫的墮胎背後反映出令人心痛的無知，應當自欺欺人地被表象麻痺，還是對它保持警醒？
我想，答案不言自明。
而我們的願景，也不過是希望女性的自主生育權能在成熟和理智的主導下被行使，而不是被綁架成愚昧的幫兇，帶來的只有無法衡量的傷害。
點擊關鍵詞 查看往期精彩文章
當媽不易 | 爛片炒作 | 炫耀低俗 | 窮怎麼了
高校戰爭 | 自戀是病 | 垮掉一代 | 單身困境