一塊紅布變兩人熱舞？粉絲聲稱「改編自由」，觀眾也有批評自由

《一塊紅布》是崔健的作品，在上世紀90年代，許多人仿佛從中感受到了自己的經歷，從而產生了共鳴，這是接下來討論改編作品的一個前提。

宋亞軒和劉耀文演繹了一版「全新」的《一塊紅布》。

這是兼具熱舞與假唱的《一塊紅布》，這條微博下都是控評，就是那種複製粘貼帶花字的控評。

拙劣，應該說是惡劣的改編讓喜歡搖滾的博主發出「這是在幹什麼」的質問。

這條吐槽微博出圈了，除了搖滾圈，一些見識比兩位愛豆的粉絲多一些的博主也出來指責這個改編。

很難形容這版改編，且不談音樂上的改編，舞臺的演繹上完全拋棄了作品的內核，流於表面。

字面意思的流於表面。

歌詞是「看不見你也看不見路」，於是舞臺設計上讓一個人蒙住了另一個人的眼睛。

「我的手也被你攥住」，於是一個人攥住了另一個人的手。

「你不是鐵，我感覺你身上有血」，兩人的動作是這樣的。

這就好像李煜的「無言獨上西樓，月如鉤。寂寞梧桐深院鎖清秋。剪不斷，理還亂，是離愁，別是一般滋味在心頭。」被演繹成一個人上樓，再剪點東西，完全無視了作品隱含的離鄉去國的痛苦。

作品的內核被捨去，用字面意思來演繹，將原作改編為舞臺上堂而皇之的擦邊賣腐，合適嗎？

而粉絲的態度是這樣的。

溫和派說著「都是改編的錯，小孩只是一個打工仔，沒有否定的權利。」

不分場合地說，即使有些博主明確表示了「是改編的錯」，還要如沒有感情的機器一樣去控評。

有些選擇走出評論區，到批評這個改編的網友微博裡罵人。

私信。

微博上大喊「改編自由」，豆瓣上罵人無病呻吟。

一口一個的「自由」，卻不允許有人批評。

難道普通網友沒有批評自由嗎？

還有些粉圈慣例，比如找一個博主，翻一翻他的黑歷史，然後高呼「這個博主他以前幹過啥啥壞事，他說的話怎麼能聽呢？」，似乎一個黑歷史就能否定所有。

是這樣的，雖然常說「狗嘴裡吐不出象牙」，但是有時候，狗嘴裡真能說兩句人話。翻黑歷史這種事情，也不知道粉絲做的時候有沒有回憶起自己的愛豆——說出「明年讓你過母親節」的人，按照粉絲邏輯，他說的所有話應該都是垃圾吧？

也未必，畢竟面對宋亞軒說「明年讓你過母親節」的情況，粉絲也只會說一句「不愧是你，真敢說」，甚至「笑死我了」。

嗐，粉絲。

一塊紅布改編成這樣，就算說改編自由也自由過了火，直白一點不就是李飛讓賣腐嗎？

如果以後把這兩人的歌改成其他人賣腐甚至更過火的舞臺，粉絲能接受嗎？cover天cover地的團體粉絲能接受自己愛豆的作品被降級改編演繹嗎？

「改編自由」，批評自由。