人民監督員:認罪認罰從寬制度落實的怎麼樣?西青檢察:我們向您匯報!

2020-12-24 澎湃新聞

人民監督員:認罪認罰從寬制度落實的怎麼樣?西青檢察:我們向您匯報!

2020-12-22 18:13 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

「認罪認罰從寬制度」是刑事司法改革的一項重要制度,從2016年改革試點到2018年刑事訴訟法的修改,正式確立了這一刑事司法制度。

「認罪認罰從寬制度」通過鼓勵犯罪嫌疑人「認罪認罰」,能有效提高訴訟效率、節約司法資源、化解社會矛盾,促進社會和諧穩定,推進了國家治理體系和治理能力現代化,彰顯人民群眾獲得感、幸福感、安全感。

西青區檢察院從2017年3月,作為全市認罪認罰從寬制度試點基層院之一,正式開展認罪認罰從寬制度在實踐中的適用工作。自認罪認罰工作開展以來取得了顯著成效,認罪認罰從寬制度適用率從2018年的66.53%到2019年的74.26%,今年11月份上升至84.6%。

天津市西青區人民檢察院刑事案件數量位居全市前列,面對巨大的辦案壓力,檢察官們能否在完成辦案工作的同時能否依法適用「認罪認罰制度」維護和保障當事人合法權利?適用效果如何?

這一問題受到了人民監督員的關注,主動對我院認罪認罰工作提出了監督意見,希望我院能將認罪認罰工作開展情況向社會進行通報,進一步提高制度適用情況的群眾知悉度。

這是全市首次人民監督員主動對檢察辦案活動提出監督意見。

為此,西青區檢察院高度重視,於12月21日舉行「認罪認罰工作」通報會,向社會通報本院認罪認罰工作開展情況。

此次邀請了市人大代表、律師代表、其他工作領域的代表共5名人民監督員參會,天津市人民檢察院案件管理辦公室主任丁晶同志、副主任張鑫磊同志也全程參會。

會上組織觀看了我院製作的認罪認罰從寬制度宣傳片《我願意》。

市院案管辦主任丁晶指出:人民監督員工作是實現檢務公開的重要方式,希望人民監督員從多角度、全方位對檢察工作提出意見,以提升檢察機關服務人民群眾的能力,增強人民群眾在司法活動中的獲得感、幸福感。

院政治部負責人王大鵬同志作《西青區人民檢察院關於推進認罪認罰從寬制度助力社會治理創新工作的報告》,隨後就認罪認罰工作與人民監督員開展了座談交流,聽取意見。

人民監督員認為西青區檢察院認罪認罰工作成效好、形式新、社會宣傳效果力度大,彰顯了檢察溫度,在保障人民群眾訴訟權利、服務經濟社會發展方面做出了突出貢獻。

西青區檢察院將繼續深刻把握新時代人民群眾需求,深刻認識認罪認罰從寬制度對化解社會矛盾、促進國家治理的重大意義,更好履行在指控證明犯罪中的主導責任,努力實現司法辦案政治效果、社會效果和法律效果有機統一。

2020年 | 第316期

文字 | 綜合業務部

製作 | 辦公室

出品 | 西青區人民檢察院

原標題:《人民監督員:認罪認罰從寬制度落實的怎麼樣?西青檢察:我們向您匯報!》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 最高檢發布4件「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」指導性案例
    為提升不起訴決定的公信力和公正性,新吳區人民檢察院舉行公開聽證會,邀請偵查機關代表、人民監督員、特約檢察員參加聽證,通知涉罪企業法定代表人、犯罪嫌疑人、辯護人到場聽證。經聽取各方意見,新吳區人民檢察院依法作出不起訴決定,同時依法向公安機關、稅務機關提出行政處罰的檢察意見。公安機關、稅務機關對該公司作出相應行政處罰,並沒收違法所得。
  • 檢察機關在認罪認罰從寬制度中的作用
    2016年7月22日,中央全面深化改革領導小組第二十六次會議審議通過《關於認罪認罰從寬制度改革試點方案》,明確指出「對犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議,同意人民檢察院量刑建議並籤署具結書的案件,可以依法從寬處理」。
  • 最高檢發布4件檢察機關適用認罪認罰從寬制度指導性案例
    據介紹,兩年多來,認罪認罰從寬制度適用率、量刑建議採納率不斷提升,並保持在較高水平。今年1月至10月,全國檢察機關在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時,適用認罪認罰從寬制度辦結人數佔同期刑事案件辦結人數的83.27%。2019年1月至今年10月,法院審結的檢察機關適用認罪認罰從寬制度辦理的案件中,量刑建議採納率達到89.52%。其中,今年以來量刑建議採納率達到93.47%。
  • 對人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況報告的意見和建議
    10月16日,十三屆全國人大常委會第二十二次會議審議了最高人民檢察院檢察長張軍作的關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告,共有19人次發言。現根據會議發言情況,將常委會組成人員和列席人員的主要意見整理如下。
  • 昌寧縣檢察院落實認罪認罰從寬制度成效顯
    今年以來,昌寧縣檢察院加大落實認罪認罰從寬制度的力度,取得了明顯成效。截至目前,該院所辦刑事案件認罪認罰從寬制度適用率達92.08%。
  • 「反向」量刑建議 落實認罪認罰從寬
    「本來以為檢察院的量刑建議是一紙空文,所以不願意認罪認罰。現在我真實感受到了認罪認罰量刑從寬不是一句空話,我真誠認罪悔罪,對起訴書指控的事實和罪名均無異議,對檢察機關量刑建議沒有異議,自願接受刑事處罰」。近日,被告人李某在法庭最後陳述環節如是說。
  • (1368)鹹寧:檢察長帶頭辦案,推動認罪認罰從寬制度落實
    「被告人鄧某某自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定,可以依法從寬處理……」12月17日,由市檢察院檢察長羅堂慶承辦的一起適用認罪認罰從寬制度的故意殺人案在赤壁市人民法院開庭審理,羅堂慶作為公訴人出庭支持公訴。
  • ...檢察機關積極推進認罪認罰從寬制度改革確保社會效果法律效果...
    淄川區檢察院檢察長喬秀峰對記者說,認罪認罰從寬制度出臺後,檢察機關發揮在認罪認罰從寬制度中主導作用,在符合法定條件情況下積極探索對該類案件適用認罪認罰從寬,既體現了寬嚴相濟的刑事政策,也實現了良好的社會效果和法律效果。完善刑事訴訟中認罪認罰從寬制度,是黨的十八屆四中全會作出的一項重大改革部署。
  • 「法治立檢」牡丹江市西安區人民檢察院:召開認罪認罰從寬制度適用...
    近日,在牡丹江市西安區人民檢察院召開認罪認罰從寬制度適用總結研討會,會議通報了兩年來案件辦理中適用認罪認罰從寬制度情況,總結了西安區檢察官們對認罪認罰從寬制度適用以來的感受和認識及制度適用中的經驗做法。
  • 最高檢:重罪案件即使適用認罪認罰從寬制度也要慎重把握從寬
    近日,最高人民檢察院就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。記者了解到,日前,最高檢下發《關於認真學習貫徹十三屆全國人大常委會第二十二次會議對〈最高人民檢察院關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告〉的審議意見的通知》,要求各級檢察機關對照審議意見和專項報告要求,結合本地、本院工作實際,有針對性加強和改進工作,推動認罪認罰從寬制度更高質量、更好效果適用,為經濟社會高質量發展提供優質檢察司法保障。
  • 寬嚴相濟,推動認罪認罰從寬制度高質量發展
    為進一步規範有序推進認罪認罪從寬制度的落實,2020年12月15日,洛南縣人民檢察院第一檢察部全體幹警認真學習了《最高檢關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告》的審議意見的通知。檢察機關應著力更新司法理念,發揮自身主導作用,積極適用認罪認罰從寬制度,提升司法辦案效果。2·認罪認罰從寬制度,要注重把握兩個維度,一是要寬,二是要嚴。
  • 張軍《人民論壇》刊文|認罪認罰從寬:刑事司法與犯罪治理「中國...
    檢察機關在落實認罪認罰從寬制度中肩負更重責任,要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,更好履行在指控證明犯罪中的主導責任,努力實現司法辦案政治效果、社會效果和法律效果有機統一。作為刑事司法制度的最新發展成果,獨具中國特色的認罪認罰從寬制度,在習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰略指引下,讓跨進新時代的整個國家和社會都有了更為實在的獲得:認罪認罰讓犯罪行為導致的矛盾、衝突得以化解;罪犯自願向法律、向社會妥協,改惡向善;節省下來的司法資源被用到社會矛盾更為複雜、更加突出的方面。
  • 提升辦案質效 彰顯認罪認罰從寬制度價值——最高檢第一檢察廳負責...
    精準適用認罪認罰從寬制度是確保嚴格公正司法、推動國家治理體系和治理能力現代化的一項重要舉措。近日,最高人民檢察院以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例,最高檢第一檢察廳廳長苗生明就相關問題回答了記者提問。1.最高人民檢察院專門就適用認罪認罰從寬制度發布一批指導性案例,主要考慮是什麼?
  • 認罪認罰從寬制度與刑事辯護轉型
    >2018年刑事訴訟法修正案確立的認罪認罰從寬制度,對我國的刑事訴訟模式、刑事訴訟重心等訴訟格局產生了重大而深遠的影響,為刑事辯護帶來了新的機遇和挑戰。客觀上講,認罪認罰從寬制度為犯罪嫌疑人、被告人增加了從輕處罰的選擇機會。律師應當根據自己的專業知識,通過閱卷、審查核實證據、跟被追訴人溝通以及跟辦案人員協商等方式,從最大限度維護被追訴人合法權益的角度,幫助其選擇是否認罪認罰。
  • 教育轉化:讓更多犯罪嫌疑人適用認罪認罰從寬制度
    開展教育轉化,是檢察機關在認罪認罰從寬制度實施中立足主導地位、發揮主導作用、落實主導責任的重要切入點。  教育轉化應當遵循廣泛性、主動性、效率性、客觀性、真實性五項原則。客觀性、真實性原則是廣泛性、主動性、效率性原則的基礎,確保教育轉化工作在合法合規的軌道上運行。  檢察機關應全面掌握各方信息,把握重點環節,因人因案精準施策。
  • 2020營檢為民做實事之——落實認罪認罰從寬 凝聚法治最大「公約數」
    營口市院高度重視認罪認罰從寬制度落實工作,2020年全市有1451起刑事案件適用認罪認罰從寬程序,認罪認罰適用比例達到87.96%,位居全省前列。認罪認罰從寬制度適用工作呈現良好態勢。
  • 認罪認罰從寬制度適用的13個問題(綜合)
    認罪認罰從寬制度適用的若干問題刑事實務公眾號綜合《認罪認罰從寬制度的理解與適用》(胡云騰主編、沈亮 管應時副主編、最高法刑一庭編著)、《刑事訴訟中認罪認罰從寬制度的適用》(最高法刑一庭課題組,組長:沈 亮、組成員:管應時  楊立新  孟 偉  何東青)一、如何準確把握「認罪」「認罰」?
  • 認罪認罰從寬:刑事司法與犯罪治理「中國方案」
    檢察機關在落實認罪認罰從寬制度中肩負更重責任,要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指引,更好履行在指控證明犯罪中的主導責任,努力實現司法辦案政治效果、社會效果和法律效果有機統一。作為刑事司法制度的最新發展成果,獨具中國特色的認罪認罰從寬制度,在習近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰略指引下,讓跨進新時代的整個國家和社會都有了更為實在的獲得:認罪認罰讓犯罪行為導致的矛盾、衝突得以化解;罪犯自願向法律、向社會妥協,改惡向善;節省下來的司法資源被用到社會矛盾更為複雜、更加突出的方面。
  • 京師實務丨認罪認罰從寬制度的立法沿革和適用現狀
    《認罪認罰從寬制度的立法沿革和適用現狀》是個非常宏觀的視角。立法沿革部分,概要地展示了認罪認罰從寬制度的起始、發展的過程和成果。適用現狀部分,以《關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告》中的一些數據為基礎簡要呈現了認罪認罰從寬制度適用的整體狀況,順帶談了五個理論問題和實務問題。
  • 楊立新 | 對認罪認罰從寬制度中量刑建議問題的思考
    四、正確把握量刑建議提出的節點和量刑建議的調整對認罪認罰從寬制度中量刑建議問題的思考本文刊登於《人民司法》2020年第1期作者:楊立新作者單位:最高人民法院隨著「兩高三部」《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見