疫情期間翻牆進村違反法律嗎?景寧這起案例為你解答!

2020-12-24 澎湃新聞

疫情期間翻牆進村違反法律嗎？景寧這起案例為你解答！

2020-03-12 19:25 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

點擊藍字

關注我們

在疫情防控期間，為了實現「內防擴散，外防輸入」的防控目標，很多地方都設立了卡口，確保人民群眾身體健康安全，然而，仍有個別市民拒不配合疫情防控工作。

案情回顧

3月5日，劉某從縣城返回某村，為圖一己之便，欲翻牆進入村裡，被發現後還有不當言辭，造成較大影響。為防止矛盾激化，鸕鷀鄉調委會迅速介入。

調解員聯繫了劉某，劉某表示爺爺家房子靠近老村後面，車子開公路上去，翻進去比較方便，且走卡口過還要查看健康碼、測體溫比較麻煩。調解員向劉某言明疫情防控的重要性，並根據《中華人民共和國突發事件應對法》向其解釋不配合疫情防控可能導致的法律後果，且沒有規矩不成方圓，如果大家都和劉某一樣，將有可能造成難以想像的後果。經調解員勸導，劉某意識到自身的錯誤。這時調解員告訴劉某卡口值守人員無論颳風下雨24小時都在，希望其換位思考，體會到卡口值守人員的辛苦。經過調解員情理法多方勸說，劉某表示認識此行為的嚴重性，誠懇地向卡口值守人員道歉，並表示今後一定遵守防疫管理規定，絕不再犯此類錯誤。

小司提醒大家

疫情當前

一切相對疫情防控

都應該掂量掂量

不要因一時衝動而做出違規違法之事

到頭來後悔莫及

1.疫情期間翻牆屬於什麼行為？

在啟動重大公共突發衛生事件一級響應後，翻牆「偷渡」進小區、村莊的行為已構成拒不執行緊急狀態下的決定、命令，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十條第一款第(一)項之規定可以處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

2.不戴口罩、拒測體溫會觸犯哪些法律法規？

在公共場所佩戴口罩，既是道德義務，也是法律義務！《中華人民共和國突發事件應對法》規定，突發事件發生後，履行統一領導職責或者組織處置突發事件的人民政府應當針對其性質、特點和危害程度，立即組織有關部門，調動應急救援隊伍和社會力量，依照本章的規定和有關法律、法規、規章的規定採取應急處置措施。單位或者個人違反本法規定，不服從所在地人民政府及其有關部門發布的決定、命令或者不配合其依法採取的措施，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰。

3.對新冠肺炎防控，編造、故意傳播虛假恐怖信息的行為，應承擔怎樣的刑事責任？

根據《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十條規定，編造與突發傳染病疫情等災害有關的恐怖信息，或者明知是編造的此類恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一的規定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

4.疫情期間，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序的行為，應承擔怎樣的刑事責任？

根據《關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定，違反國家在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間有關市場經營、價格管理等規定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，依照刑法第二百二十五條第（四）項的規定，以非法經營罪定罪，依法從重處罰。

供稿｜景寧縣司法局

審核｜藍陳嘉

技術支持｜潤眾文化

技術熱線｜13600601688

轉載請註明出處

原標題：《疫情期間翻牆進村違反法律嗎？景寧這起案例為你解答！》

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 範冰冰疑「翻牆」玩IG違反法律,網友截圖舉報「汙點藝人」
    近來雖有份參演荷李活電影《355》，為復出鋪路。在上月，她又在網上宣布與拍拖4年的李晨分手，可謂新聞多多。近日冰冰在社交平臺Ins貼出電影《355》團隊的幕後花絮片段，又引起了討論。電影講述世界的幾個頂級女特工們合作去阻止一個全球性組織獲得一種能為世界帶來混亂的武器，她們要面對各種分歧去合作。
  • 以群眾喜聞樂見的方法提供法律服務 景寧「鶴溪亭說法」有效化解...
    最近，因景寧畲族自治縣「鶴溪亭說法」平臺的人民糾紛調解員介入，在工地下班後因事故死亡的挖機司機胡某，最終被認定為工傷，家屬領到了相應賠償款。在成功調解糾紛的同時，調解人員還以案釋法，將《工傷保險條例》的相關條款向當事人家屬和旁聽群眾作了詳細宣講。「調解一案、普及一法、教育一片」。這是景寧「鶴溪亭說法」平臺法治宣傳的拿手好戲。
  • 【法官解答】疫情期間被企業解除勞動合同該怎麼辦?
    【法官解答】疫情期間被企業解除勞動合同該怎麼辦？，為應對復工復產的需要，有些企業對因疫情不能正常返崗的員工採取了解除勞動合同、裁員減員的做法，因而侵害了員工的合法權益。
  • 臨淄區司法局:疫情期間法律顧問在幹什麼
    中國山東網2月24日訊 在這個全民變廚師，醫生變戰士，老師變主播的特殊時期，我們的法律顧問也變換著不同的角色，為疫情防控貢獻著自己的力量。「法律服務俠」特殊時期，群眾對法律服務的需求並沒有減弱，反而因為突如其來的疫情，更加注重自身權益的維護。
  • 疫情防控期間相關的公民義務和法律責任解答,專訪張華律師
    疫情防控期間相關的公民義務和法律責任解答，專訪張華律師 2020-02-06 12:23 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 疫情防控期間企業常見的五個勞動關係問題如何處理?
    勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，從當事人知道或應當知道其權利被侵害之日起計算。//權威解答//用人單位制定的與法律法規相牴觸的規章制度無效——方麗容訴信華科技(廈門)有限公司因非典期間外宿被開除勞動爭議糾紛案案例要旨：用人單位確有權根據法律、法規結合本單位的實際情況制定一些規章制度，但不得與國家的法律、法規相牴觸，在特殊時期雖為保障公眾及員工生命健康的善良願望而制定的限制勞動者人身自由權的規定
  • 疫情期間為企業提供在線法律諮詢
    為應對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情對我國行業企業開展跨境貿易投資造成的不利影響，中國貿促會今天成立企業跨境貿易投資法律綜合支援平臺(以下稱「法律支援平臺」)，開通法律諮詢熱線。在疫情期間，企業可通過電話、電子郵件等方式與法律支援平臺取得聯繫，獲取相關法律支持。
  • 疫情防控期間個人信息保護的法律問題
    點擊金華普法關注我們在疫情防控期間，無論是公共服務行業還是居民小區，都對服務對象或相關人員個人信息進行了登記，此舉有助於對出現確診病例後以高效採取追溯、隔離措施。但這也意味著收集、使用個人信息機會增多，個人信息洩露風險增大。
  • 新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間妨礙排查抗拒防控5起典型案例...
    新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間妨礙排查抗拒防控5起典型案例（第一期）當前，疫情防控正處於關鍵時期，依法科學有序防控至關重要。為加強依法防控，在法治軌道上統籌推進各項防控工作，保障疫情防控工作順利開展，我們編輯整理了1月23日至2月5日疫情防控期間，全國範圍內發生的妨礙排查抗拒防控5起典型案例。希望廣大人民群眾以案為鑑、以案為戒，增強法治意識，依法支持和配合疫情防控工作。
  • 企業在疫情期間應當知道的法律問題Q&A
    本次延遲復工期間屬於企業基於政府的傳染病防疫措施要求而處於停工狀態，延遲復工期間應定性為休息日。 Q2：國務院統一延長假期是否強制執行？可以不休嗎？ A：如無特殊情況，企業應當按照規定執行。Q3：延遲復工期間，是否強制執行？能否要求員工正常復工？
  • 入選「十大典型案例」:無錫首起疫情期間妨害傳染病防治案,被告人...
    揚子晚報網1月14日訊（記者 張建波）擅自外出還隱瞞行蹤， 導致疫情擴散被追究，馮某被判有期徒刑一年。記者今天從無錫市相關部門獲悉，該市首例疫情期間妨害傳染病防治案，入選2020年度無錫法院十大典型案例。
  • 瀘州公開曝光5起違反中央八項規定精神典型案例
    四川新聞網瀘州4月8日訊（記者 嶽東）今日，記者從瀘州市紀委監委獲悉，該部門日前對外公開曝光5起違反中央八項規定精神典型案例。這5起典型案例是：1.瀘州市安全生產監察執法支隊支隊長鄧波、市應急管理局副調研員周宇等人借培訓之機違規公款旅遊問題。
  • 借疫情營銷的廣告違法了 遼寧公布6起典型案例
    （原標題：借疫情營銷 你的廣告違法了！遼寧公布6起典型案例）在全國人民齊心抗疫的時候，遼寧省瀋陽市萬家康大藥房迎春北街店出現「萬家康大藥房對抗冠狀病毒首選」廣告語、大連喜士多打廣告稱洗滌粉「打贏新型冠狀病毒」、丹東康達中醫院在朋友圈宣傳 「準備預防新冠等肺炎的小藥方」，這些商家利用疫情蹭熱度，藉機發布虛假違法廣告推銷商品。
  • 疫情期間 員工工資怎麼算?
    近日，廣東高院和廣東省人社廳聯合發布《關於審理涉新冠肺炎疫情勞動人事爭議案件若干問題的解答》(以下簡稱《解答》),對保障疫情期間勞動者合法權益、企業正常生產經營，妥善處理勞資關係、化解勞動糾紛，保障承擔疫情防控任務企業管理自主權、疫情嚴重地區人員合法權益等共6大類、20餘種糾紛的審理標準進行統一。
  • 疫情期間法律問題100問 新冠肺炎法律法規知識全匯總
    2.近期，為做好新冠肺炎疫情防控工作，國家和各級地方政府出臺了一系列緊急措施防控疫情，採取疫情防控措施的主要法律依據都有哪些？　　法律層面的依據是《中華人民共和國突發事件應對法》《中華人民共和國傳染病防治法》。其中突發事件應對法於2007年發布實施，是我國應急管理領域的基本法。
  • 「翻牆」的你,是否在違法邊緣試探?
    通過深圳市寶安區人民法院審理的兩個案例了解一下吧2018年開始，其為牟利向他人提供從國外網站下載的帳號、密碼，幫助他們下載並登錄翻牆軟體，實現直接訪問國外網站。其已向100餘人提供該服務，收取費用為每月25元或包年180元。法院認為被告人龔某提供專門用於侵入、非法控制計算機信息系統的程序、工具，情節嚴重，其行為構成提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪。
  • 第三批疫情防控和企業復工復產律師公益法律服務指導案例
    【案例評析】本案是律師充分運用疫情期間政府出臺的扶持政策，優化營商環境，有效穩定外資的案例。疫情發生以來，黨中央對穩定外商投資工作高度重視，就優化外商投資環境，保護外商投資合法權益等作出一系列部署。本案律師積極響應國家號召，聚焦疫情防控期間外商投資項目的痛點難點，既細緻入微地做好解釋安撫工作，又積極穩妥地落實各項扶持政策，幫助外商樹立投資信心，增強合作信念，為穩定外商投資、促進合作共贏提供了優質法律服務。
  • 疫情防控期間,機動車違反限行規定的將罰款200
    原標題：疫情防控期間，機動車違反限行規定的將罰款200，電動三四輪車一律就地暫扣新的一周，新的開始可是，在這場突如其來的疫情所有人統一的希望便是睜開雙眼時看到疫情結束的好消息疫情就是命令，防控就是責任為全力做好疫情防控工作切實保護人民群眾生命安全和身體健康為疫情防控工作營造良好交通秩序汝州交警在各個防疫檢查點
  • 黑龍江法院疫情期間十大執行案例!來了!
    考慮到部分企業因疫情推遲復工復產，將會給農民工生活造成嚴重影響，塔河縣人民法院將這起案件列為疫情期間重點執行案件，要求執行局優先予以執行。本案的典型意義在於，塔河縣人民法院認真貫徹善意文明執行理念，積極主動作為，將這起涉農民工工資的民生案件列為執行工作的重中之重，以高度負責的態度和紮實細緻的工作，通過網上執行手段幫助60多位農民工及時討回工資，最大程度保障了農民工的合法權益，解決了他們在疫情期間的生活困難，有效實現了抗擊疫情和執行工作兩不誤，讓人民群眾在疫情期間感受到司法的溫暖。
  • 解讀兩高兩部新規:疫情期間可能涉及的33個罪名(附典型案例)
    _二、依法嚴懲暴力傷醫犯罪【法律要旨】在疫情防控期間，隨意毆打醫務人員，情節惡劣的，依照刑法第二百九十三條的規定，以尋釁滋事罪定罪處罰。案例四：湖北武漢柯某某涉嫌尋釁滋事案。經審查，譚某某違反國家在預防、控制突發傳染病疫情等災害期間有關市場經營、價格管理等規定，哄抬物價、牟取暴利，嚴重擾亂市場秩序，情節嚴重（銷售金額為人民幣六萬五千三百元），涉嫌非法經營罪犯罪。2月6日，廉江市人民檢察院對犯罪嫌疑人譚某某作出批准逮捕決定。