搜狐娛樂訊 Voice模式許可易主風波已過去一年多，但一起由此產生的商標侵權訴訟案今日在北京朝陽法院開庭審理。4月17日，塔爾帕容量有限公司（Talpa Content）與夢響強音文化傳播（上海）有限公司雙方對簿公堂，就2015年10月開始的「《The Voice of…》全國城市海選」是否存在對塔爾帕容量有限公司商標的侵權展開了辯論。被告律師從彼時被告使用節目名具有合理理由、未對原告造成實際損失、引起訴訟的「侵權行為」早已結束三個方面出發，條分縷析地闡述了被告行為發生的合理原因，希望法院在了解實際情況的基礎上做出公正判決。
四月還在談判三月先告侵權
假挾法律逼中國製作公司低頭
2015年8月，第四季《中國好聲音》進行期間，被授權方向Talpa發出了續約通知，雙方開始就續約進行有關談判。根據雙方模式許可協議及補充協議的約定，被授權方對續約有排他性的選擇權，即享有優先獨家續約權。
然而續約談判陷入了僵局。Talpa又一次獅子大開口，要求模式費跳漲至2000萬美元，並將100多個從未聽說過的節目模式捆綁the voice of一同售賣。這一無理要求自然遭到了拒絕。
為了在中國掠取暴利，Talpa選擇繞道。他挑動了一家在A股上市的中國製作公司——唐德影視——來作為抬價的跳板。
2016年1月20日，Talpa違背優先續約的約定，與唐德籤訂合作意向書，並要挾被授權方如果要兌現獨家續約權，繼續談判，必須先承諾每年向Talpa支付高達數億元人民幣的模式費。要挾未果。1月28日，Talpa與唐德正式籤署模式許可協議，將第5-8季the voice of…模式以6000萬美元賣給唐德影視，平均每年1500萬。
但微妙的是，在其與唐德籤訂的協議中，明確約定唐德「無製作義務」，即唐德只是模式代理，無義務製作第5-8季節目。這一內容在之前與被授權方的合作中並不存在。
此後，遊說兜售模式的賣家又多了一家唐德。1月30日，talpa與唐德一同，通過浙江衛視與節目製作方燦星公司協商，試圖將模式轉賣給燦星。這樣的商談又持續到2016年4月。
為了增加談判的籌碼，Talpa於2016年1月在香港法院申請禁止令，2月發起香港仲裁，3月在北京起訴商標侵權（即本次審理的內容），通過「明告暗談」方式給燦星施加壓力。
但沒想到，燦星這次決定不再受外國模式方鉗制，徹底甩開外國模式的拐棍，開闢自主原創的新路。高價買下模式的唐德只得轉投他門。但高昂的授權費大大提節目製作成本，再加上國家政策對進口模式的加緊限制，使唐德這一家本來沒有綜藝節目的製作經驗，也沒打算自己製作《The Voice 》節目的公司，至今難以找到電視臺合作。
反覆無常是原告常態被告無主觀侵權意願
與Talpa的續約談判因價錢談不攏而陷入僵局並不是第一次。早在2013年，Talpa就曾威脅要中斷《The Voice of…》第二季的節目模式授權，而在雙方談判陷入僵局時，實際上節目組的海選和節目籌備始終在進行，Talpa也始終知曉並且默認允許，直到最後雙方溝通與協商成功，再次達成合作。
所以當第五季續約談判出現問題時，被告有理由相信是Talpa故技重施。彼時展開新一季節目的海選工作已迫在眉睫，節目組必須一面籌備節目，一面寄希望能和Talpa協商出合理的價格。
但在與模式方談判破裂後，被告主動在最快的時間內停止有關第五季《The Voice of …》節目的全部宣傳工作。
因此，在雙方的商標侵權糾紛期間，被告從來沒有主觀侵權意願。引起訴訟的第五季《The Voice of…》節目海選活動發生時，雙方合作合同並未終止，第五季的續約正在協商中。即便在Talpa將模式授權賣給唐德之後，也仍在與燦星就模式轉手進行商談，燦星仍然有繼續製作第五季節目的可能。
而Talpa卻在談判進行的同時，將被告為籌備節目、爭取續約成功所做的努力，以「商標侵權」告上法庭，無視過去幾年新一季節目籌備始終早於續約成功的事實，無視多年來Talpa始終默認允許「邊談判續約、邊籌備節目」的事實，無視被告早已宣布不再製作《The Voice of…》全新一季節目的事實，反過來指責被告惡意侵權並提出賠償，這顯然是索要天價模式費不成所以退而求其次的商業獵財技巧。
被告再次強調：
「中國好聲音」漢字名稱權利指向浙江衛視
Talpa所提出的商標侵權之訴中，有關所謂侵權標識包含有「中國好聲音」五字，對此被告夢響強音公司表示，Talpa並不享有包含「中國好聲音」五字的商標權，相反，「好聲音」是浙江衛視的有效註冊商標。一般公眾看到含有「中國好聲音」的標識商標，首先明確聯繫到並知曉的是浙江衛視知名電視欄目《中國好聲音》，而絕非Talpa。
因此，夢響強音使用有關標識，並不會導致對電視節目服務來源的混淆與誤認。
此外，《中國好聲音》節目名稱系浙江衛視獨立創意製作、在中國廣電部門審批通過準予備案，系國有媒體品牌，屬於無形的國有資產，應當歸屬也只能歸屬於浙江衛視所有。
中國所有省級衛視均屬於國有媒體，所有國有媒體平臺播出的電視欄目品牌，均耗費大量國有媒體資產予以重金打造，進行市場宣傳，創立並扶持欄目品牌形象。而境外資本進入中國廣播電視製作領域是被明令禁止的，在此前提下，境外資本卻主張持有中國國有媒體打造的中文欄目品牌，這顯然是一個悖論。
此前有所謂《中國好聲音》中文名稱歸屬已塵埃落定的說法也並非事實。《中國好聲音》在中國法下節目名稱的歸屬，仍有待依據大陸相關法律予以認定。