所有抄襲、剽竊都是耍流氓,也很丟人

2021-03-03 服裝諜報


點擊題目下方 服裝諜報 關注中國最大的服裝人在線學習平臺

「拿來主義」是個好東西,拿來拿去成了習慣,於是就出糗了。

上一次引發全民熱議的「拿來」事件,恐怕還是2015年如火如荼的米蘭國際家具展拒絕中國人攜帶拍攝設備進入,這件事在國內掀起軒然大波——這無疑是揭了老傷疤。一方面是連老外都怕了中國人的抄襲、剽竊能力,另一方面自己也覺得是丟了人。

而最近的一次要屬近日在網絡上引起眾多人關注的——潮流時尚服裝品牌LINC金羽傑狀告波司登集團,自2013年開始抄襲、剽竊其經典設計和花型面料,由此對消費者造成嚴重誤導,故要求其賠償和公開道歉的事件了。


儘管許多國人對各行各業普遍存在的「抄襲事件」早已不足為奇,小到日常用品、服飾,或者大到家具、汽車,基本上涵蓋了生活的方方面面,幾乎都能找到雷同甚至一摸一樣的複製品或防製品。

據LINC金羽傑《致高德康的一封信》描述,自2013年起,波司登就為了獲取不當利益,不斷且持續的通過抄襲、剽竊LINC金羽傑的經典設計,使用與LINC金羽傑所享有的近似或相同設計進行大規模生產、宣傳和銷售,侵犯原告包括但不限於以上8款產品及1款花型面料的著作權,嚴重地誤導消費者,並衝擊了LINC金羽傑市場份額。


同時,該公開信還認為,波司登在侵犯LINC金羽傑著作權的同時還明顯具有搭乘LINC金羽傑原創設計的便車,銷售其產品,以此吸引消費者、提升其商品關注度並擴大其商品市場份額的目的和惡意!嚴重違背了公認的商業道德,違反了公平競爭和誠實信用原則。這樣的行為將會誤導相關消費者,使消費者錯誤的認為LINC金羽傑付出巨大努力完成的新款設計與波司登的商品有關聯,並對LINC金羽傑的商品及款式設計產生錯誤認識,從而降低LINC商品的美譽度,損害和弱化LINC金羽傑服裝設計及商品的價值。

如果波司登抄襲、剽竊LINC金羽傑被判定為事實,那麼對憑藉前衛、時尚、性感為特色,針對銷售人群為25--30歲左右的年輕時尚都市女性原創設計品牌——LINC金羽傑,其品牌聲譽受到的負面影響恐怕才是最為巨大和關鍵的。這個階段的消費人群正是最為注重品牌影響力的人群。

此次LINC金羽傑狀告波司登,至少對國內品牌對反抄襲、反剽竊的行為具有積極的鼓勵意義,也為國內品牌為捍衛自己正當合法權益積累了寶貴的經驗。

不得不說,依靠抄襲、剽竊的「拿來主義」,對整個行業來說是一個惡性循環,不僅影響行業的長遠發展,導致消費者無法享受到真正優質的產品,甚至如前文所言影響到一個民族和國家的聲譽。而對于堅持創新的企業來說,則是巨大的不公平,研發投入大量的財力物力不僅得不到回報,消費者也可能因為受到疑惑而對原創品牌產生誤解。長此以往,原創品牌必然無法堅持持續創新之路,而抄襲的企業也將因缺乏核心競爭力而被市場淘汰。

如此可見,抄襲、剽竊的拿來主義是把鋒利的雙刃劍,一邊砍了自己的未來,一邊砍掉了別人的未來,實在應該杜絕,互幫互助的和諧相處才是共享未來的最好方式。

【最近課程】
5月23-25日杭州《標杆店長》課程
全新升級更有全國多家品牌VIP利潤模
式總教練李樹春老師親臨現場分享不為
人知的「讓顧客100%回頭的6大策略」,
店鋪賣場管理、人員管理、業績倍增6大
策略、8大會議系統、目標管理、3大獎勵
激勵機制、店長代教流程、貨品管理、店
鋪營銷策劃、店鋪vip客戶維護管理……立
刻全方位提升店長能力,打造超會經營超
會領導超會贏利的標杆店長!絕對震撼!
絕對超值!立刻馬上撥打13867452852
盧老師鎖定名額

加盧老師微信一起學習哦!盧老師個人微信:13867452852(長按數字→複製→添加朋友→搜索)

把你經營門店時遇到的問題發到盧老師的個人微信上,我們會選擇性回復!

中濤教育 (微信號:wangjiansishang)

服裝界最大的商業自媒體平臺。


長按指紋→識別圖中二維碼添加關


相關焦點

  • 英國留學|郭敬明於正為抄襲剽竊道歉!「剽竊」用英語怎麼說?
    然而網友對這遲來的道歉並不買帳,對於作家來說,巧言令色地逃避責任,拒絕道歉和賠償,讓人難以接受;又有另一部分網友表示,大家都不容易,《晴雅集》真的不錯,可以去看了。瓜吃得差不多了,讓我們一起來看看,「剽竊」用英語怎麼表達吧!
  • 對抄襲剽竊者應採取「零容忍」的態度
    ,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺,將他們從公眾媒體中驅逐出去。郭敬明、於正抄襲剽竊行為惡劣,社會負面影響極大,在編輯行業裡已經「社會性死亡」了,「任何正規的編劇活動裡都不會有他們出現……」,如今卻現身在娛樂節目,擔任評委指點演員演技和市場評級,頻頻上熱搜榜,真是令人匪夷所思。 文學作品、影視編劇等都屬於藝術創作,對原創性的要求非常高,往往需要耗費大量時間和精力,才能完成一部原創作品。
  • 郭敬明於正為抄襲剽竊道歉!「剽竊」用英語怎麼說?
    ⊙剽竊 用英語怎麼說⊙在2020年的尾聲,最讓人震驚的莫過於兩條新聞
  • 越南「抄襲」李子柒還不夠,還「剽竊」中國漢服衣冠文化
    近日來,許多活躍在外網的網友們發現一名越南的博主抄襲我國網紅李子柒的田園生活視頻,無論是從視頻的拍攝手法,還是衣服妝發、或者是視頻中人物的行為舉動來看,都和李子柒所拍攝的視頻一模一樣。隨後,此件事件被推上微博的熱搜,很多網友看到後都覺得十分氣憤!
  • 讓抄襲剽竊者成為榜樣,本身就是個笑話
    據媒體報導,12月21日晚,影視從業者宋方金在微博上發布了一篇公開聲明,稱「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!」在這份聲明中,聯合抵制人包括瓊瑤、高書群、莊羽等圈內知名人士。
  • 拒絕抄襲剽竊,抵制於正郭敬明!聯名已增至156位影視從業者
    「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!」,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創,聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。
  • R1SE張顏齊回應抄襲質疑 閉嘴吧!一切沒有證據的鑑定都是耍流氓
    R1SE張顏齊回應抄襲質疑 閉嘴吧!一切沒有證據的鑑定都是耍流氓時間:2020-07-02 18:24   來源:中華管理在線   責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:R1SE張顏齊回應抄襲質疑 閉嘴吧!
  • 莊羽提議郭敬明成立反剽竊基金,AI:反剽竊,不行;剽竊,行!
    除了接受郭敬明的道歉,莊羽還提議將《圈裡圈外》這本小說出版後獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢裡花落知多少》的收益合併在一起成立一個反剽竊基金,用以幫助原創作者維權。至於具體的維權方式,儘管莊羽沒有表示,但可以想見只可能是用於支持原創作者在發現別人抄襲自己後,維護自身權益的各種舉措。而以目前的網絡文學數量來看,原創作者最需要的——也是最難的一點——是及時發現自己被剽竊了。如果只是靠人力,多大規模的反剽竊基金都很難做到及時發現剽竊現象。
  • 156位影視從業者聯名抵制抄襲剽竊引熱議
    「抄襲剽竊者不應成為榜樣!」12月21日,瓊瑤、王興東、汪海林、餘飛、宋方金、白一驄等111位作家、編劇、製片人等發表聯名公開信,稱「有抄襲劣跡」的於正、郭敬明在綜藝中通過話題炒作的方式吸引關注,這種做法引起了相關從業者和社會各界的反感,應該受到抵制。這一公開信在網絡上被迅速轉發,引發各界高度關注。到12月22日,聯名抵制的人數增加至156位。
  • 該怎麼理解優秀者抄襲,偉大者剽竊
    不久前,周杰倫新歌《Mojito》推出時,網友指出前奏部分與日本某歌曲類似,其實歌曲上的互相借鑑早已不是新鮮事,很多歌曲中我們都能聽到似曾相識的旋律,按照行業慣例,一首歌連續8小節音節或是每小節裡有四分之三的音節與較早出現的某首歌相似,包括歌曲的旋律、歌詞以及編曲等,就會構成抄襲
  • 【解局】影視抄襲剽竊者,怎能成為榜樣?
    這些從業者在公開信中稱,「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球,此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」,呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺,將其從公眾媒體中驅逐出去」。這事的確不僅是「吃瓜」那麼簡單。
  • 111位影視從業者聯名抵制於正郭敬明,拒絕抄襲剽竊融梗
    「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創。這篇公開信中稱抄襲剽竊者為「文賊」,並指尤其是郭敬明、於正在法院判決後,拒絕執行法院的道歉判決,未對自己的違法行為做出任何檢討,「這樣的『文賊』在網絡平臺、電視臺被捧為導師,讓他們販賣成功學,在社會上造成了極其惡劣的影響,對青少年樹立了非常壞的榜樣。我們鄭重呼籲,立即停止對這些『劣跡從業者』的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整」。
  • 拒絕抄襲、剽竊、融梗!156位影視從業者 聯名抵制於正郭敬明
    張豔「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!」,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創,聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。
  • 拒絕抄襲、剽竊、融梗!156位影視從業者 聯名抵制於正郭敬明
    張豔「111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,在這個深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣!」12月21日晚,餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家聯名的《部分影視從業者致媒體公開信》,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家,尊重原創,聯合署名的還有瓊瑤、高群書、白一驄、董潤年等。僅隔一天,又有影視從業者加入,抵制名單已增至156人。
  • 太丟人了!德國頒發抄襲大獎,中國包攬前10名拿了大滿貫!
    因為這個獎,是為了反對山寨而設立的剽竊獎。獲得這樣的獎,是一種恥辱!好創意撞車和再創作都是經常的事,但原封不動地照搬生產就是造假,這種拿來主義,不能忍! 什麼?還有抄襲這種獎? 1977年,德國工業設計師裡多·布瑟發現自己的設計的一款電子秤被香港的供應商抄襲,仿品的銷售量達10萬臺之多。等他叫停了這家公司,又發現他的設計迅速的被其他廠商抄襲並售賣。
  • 郭敬明、於正「抄襲不道歉」被聯名抵制:抄襲剽竊者不應成為榜樣
    抄襲從業者,不應該成為榜樣!12月21日,編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信《抄襲剽竊者不應成為榜樣》,公開抵制郭敬明、於正。而郭敬明和於正有一個共同點:都曾被法院判定「抄襲」,但是拒絕向原作者道歉。2003年,郭敬明因為小說《夢裡花落知多少》走紅,同年12月,莊羽稱該書剽竊了她的《圈裡圈外》。《夢》剽竊了《圈》裡具有獨創性的人物關係內容,《夢》中12個主要情節上均與《圈》中相應的情節相同或者相似,在一般情節、語句上,共57處與《圈》相同或者相近似。
  • 魯迅筆下新時代的孔乙己:郭敬明和於正抄襲剽竊,被瓊瑤抵制
    於正和郭敬明:可恥的抄襲剽竊者於正因為拍攝《宮鎖珠簾》捧紅了馮紹峰和楊冪而出名,之後《延禧攻略》更是令聶遠和佘詩曼翻紅,可謂業界大佬。而郭敬明是作家出身。拍攝了自己的同名小說《小時代》更是賺了不少錢。但是這兩位在業界確實口碑很差,是可恥的抄襲剽竊者。我們看看他們的抄襲剽竊記錄。
  • 郭敬明跟莊羽道歉,正面承認抄襲,莊羽:我們成立反剽竊基金
    但是,不得不說,這個道歉信有點婊裡婊氣,他表示,自己當初年少輕狂,不敢承認抄襲,如今為了面對自己的過錯,決定向莊羽道歉,他決定把《夢裡花落知多少》這本小說出版後的線上線下的所有版稅以及全部收益匯總計算清楚後,全部賠償給莊羽。重點來了,他緊接著說:如果莊羽女士不願意接受,我會將這筆錢捐給公益慈善機構,接受公眾的監督。WHAT?這是在搞啥?
  • 郭敬明於正齊道歉,抄襲的人要開始反剽竊了
    到了年底沒想到還能見證兩個奇蹟的發生,很多人應該都注意到了郭敬明和於正,分別在不同的時間內,給十多年前自己犯下的錯誤道歉。兩人選擇在同一天,真的讓人懷疑,兩人事先有沒有溝通過,畢竟因為同一件事,在同一天,以同一個理由道歉,實在是想不通,當然也不排除有個人是跟風道歉。
  • 俠客島:影視抄襲剽竊者,怎能成為榜樣?
    這些從業者在公開信中稱,「抄襲剽竊者不應成為榜樣」「屢現抄襲劣跡的編劇、導演以節目導師、嘉賓身份進行話題炒作、博人眼球,此等唯流量論的做法引起行業內及社會各界反感」,呼籲「不給抄襲剽竊者提供舞臺,將其從公眾媒體中驅逐出去」。這事的確不僅是「吃瓜」那麼簡單。