2020-11-18 17:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體
消費者起訴馬上公司
二手奔馳存在消費欺詐
馬上公司從網上競拍平臺競拍得一輛二手奔馳，兩個月後賣掉，卻隨即遭到消費者起訴，稱車輛表顯裡程數遭到更改。表顯裡程數是5萬公裡，實際上已經行駛了14萬公裡。馬上公司卻認為車子是從奔馳4S店拍得，理應由奔馳4S店賠償消費者損失。
馬上公司起訴4S店
4S店卻說車不屬於它們
奔馳4S店指出，案涉二手奔馳是一個叫許某的人讓他們寄賣的，而且馬上公司本身就是專業的二手車商，在線下交易之時，有能力和義務對自己購買的汽車進行裡程數檢測，馬上公司卻沒有檢測。所以該車裡程數遭更改產生的問題，應當由馬上公司自己負責。
馬上公司起訴網絡競拍平臺
平臺又會怎樣回應呢
馬上公司起訴網絡競拍平臺，網絡競拍平臺卻指出，自己只是提供交易平臺，不負責對競拍產品進行查驗。每筆交易也只收取500元的手續費，所以競拍產品質量問題它們不承擔責任。
拍賣方和競拍平臺都拒絕承擔責任
網拍奔馳究竟誰涉嫌欺詐
網拍奔馳涉嫌欺詐，拍賣方和競拍平臺都拒絕承擔責任。車輛表顯裡程數更改，究竟是誰的責任？法官如何分析案情，法院最終又將如何判決？
消費者起訴二手車公司，原來二手奔馳車的表顯裡程數被更改過。二手車公司聲稱汽車是從網上競拍得來，拍賣方卻表示二手奔馳原車主另有其人。競拍產品信息不實，網絡平臺是否有責任？網拍奔馳車，裡程數遭更改，究竟誰來承擔責任？今日19:30《法治天下》為您講述《網拍奔馳》。
法官寄語
★
法律規定，買賣雙方在對產品進行交易時，產品的瑕疵擔保責任是由賣方來承擔的。奔馳車裡程數更改一事，涉及非常專業的汽車維修檢測技術，並非消費者和普通汽車修理店能夠做到。奔馳4S店擁有檢測汽車實際裡程數的能力，卻沒有檢測或者是隱瞞車輛數據更改過的事實，其行為本身已經涉及消費欺詐和商家買賣誠信。即便現在的虛擬網絡競拍非常普遍，但是買賣交易最終還是要在線下完成，所以商家不能以自己的疏忽來推脫理應承擔的法律責任。作為拍賣公司，它實際上是一個媒介的作用，它所獲得的報酬只是拍品的百分之幾或十幾，所以它無法承擔一個拍品的瑕疵擔保義務。
供 稿|《法治天下》欄目組
編 輯| 宋子夜
校 審| 謝寒冰、段皓
《法治天下》往期回顧
▶▶▶▶▶▶瑤族山寨驚現搶糧事件，案件執行遭遇重重阻礙！
▶微信吵架引紛爭，「朋友圈」裡起風波，網絡並非隨心所欲之地。
▶男子入住酒店喝「礦泉水」死亡，是他殺？還是意外？
▶偏僻鄉村異味燻天，回收醫療廢棄物，將會面臨何種刑罰？
▶不要讓勞動者流汗又流淚，「花甲工」的工資最終能否被如數追回？
▶法治天下 | 十九大特別節目《榜樣的力量》——支撐天平的女菀花
▶妻子頻頻遭遇家暴，向法院提起離婚訴訟。「離婚冷靜期」，又能否挽救危機婚姻？
▶法治天下 | 十九大特別節目《榜樣的力量》——雲嶺司法守護者
▶一架飛機墜毀，中美兩位飛行員雙雙遇難，黑飛發生意外該由誰來擔責？
▶一場工傷意外，為何讓原本和睦的一家人反目為仇？
▶神秘船隻內暗藏63隻死亡野生候鳥，逃跑嫌疑人自首，候鳥死亡真相為何仍舊撲朔迷離？
▶八旬老翁與住家保姆黃昏戀，老翁去世留下的婚前協議是否有效？老伴能否如
每周一至周五
19:30
鎖定中國教育電視臺一頻道
看法官以案說法講述審理故事
看調與判結合盡顯司法為民
看情理法交融展示東方智慧
盡在《法治天下》
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《法治天下 | 奔馳二手車車輛裡程表數據被更改，奔馳4S店涉嫌消費欺詐》
閱讀原文
關鍵詞 >> 媒體號
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
相關推薦
評論（）