導讀
她，做出了一個正確的決定，哪怕這個決定有可能會斷送職業生涯。
來源：醫脈通
作者：陳子楊
本文為作者授權醫脈通發布，未經授權請勿轉載。
昨天看到一則新聞，患者全麻後，主刀醫生取消手術。怎麼回事？
01
2021年1月14日，杭州趙先生找到記者，希望曝光他姐夫的遭遇，向某醫院索賠。
據了解，趙先生的姐夫王先生聽力有問題，這嚴重影響了他的生活。近幾年家裡經濟好了，一家人最大的心願就是給王先生治病。但有些事有錢也沒用，家人帶王先生跑了不少醫院，許多醫生看了都表示沒法手術。
2021年1月初，浙江省中醫院打電話給趙先生，稱有醫生能幫王先生手術了。手術的日子訂在了1月7日，可當天全麻後，王先生在手術室等了2個小時，醫院卻通知手術取消。家屬對此十分不解。
主刀醫生稱，術前對患者的病理報告作出錯誤的判斷，導致需要臨時更改手術方案。對此她很抱歉。
家屬希望醫院能承擔王先生近幾日的住院費用。
對患者造成的一切損失，主刀醫生表示願意個人承擔。主刀醫生的態度讓家屬十分感動，更何況醫生又說,病人的聽力可以通過手術恢復正常。最終雙方達成和解，具體細節病人家屬不願透露。
此次事件，首先必須談的是醫療機構的過失。必然有三級查房制度和術前討論制度的執行不到位，導致在手術安排中出現問題，致使患者白白接受一次全麻，雖然時間短暫，但依舊承擔了風險。
其次，主刀唐醫生的擔當也是值得肯定的。
可能很多人聽到這句話就跳腳了，稍安勿躁，容我講一個故事。
02
以下這個故事不具有真實性，只是我道聽途說而來，甚至可能發生在另一個時空而不是這裡。
攝圖網
在某個醫療機構，接診了一位患者。右下腹痛、血象高、發熱。
被診斷為「急性闌尾炎」進入手術室接受手術，可術中發現闌尾很軟，沒有異常，簡單來說只是一條單純的闌尾，沒有發炎。
主刀有點慌神之際，囑護士再次翻看病例，發現患者尿常規中有大量細菌和紅細胞。很可能是結石合併感染導致右下腹痛，但事已至此，只能硬著頭皮切，術後繼續積極抗炎。
後面經過正規抗炎以後，患者腹痛逐漸減輕，不再發熱，血象也恢復正常。因為療效確切，家屬沒有任何疑問，這件事就這樣過去，再無波瀾。
這也是醫患關係中最重要的一點。醫生一方具有海量的專業知識，在這場角力中佔據絕對優勢。毫不誇張地說，唐醫生完全可以為患者開展手術，並通過術後積極隨訪，爭取早日二次手術更換術式來掩蓋自己失誤。
可是她沒有，她做出了一個正確的決定，哪怕這個決定有可能會斷送她的職業生涯。
臨床工作中，有錯誤不可怕，能夠正視錯誤，糾正錯誤，避免患者受到更大的傷害，爭取醫患雙方利益最大化，才是一個「良醫」的行為。
當然，這個新聞如果只是這樣，我也不會說這麼多。
更應該稱讚的，是患者及家屬。
在面對可能的醫療損害時，沒有採取過激行為，理性而正確採取維權方式，是值得肯定和讚揚的。
醫患關係的實質是「利益共同體」。因為「醫」和「患」不僅有著「戰勝病魔、早日康復」的共同目標，而且戰勝病魔既要靠醫生精湛的醫術，又要靠患者戰勝疾病的信心和積極配合。
對抗疾病是醫患雙方的共同責任，只有醫患雙方共同配合，積極治療，才能得到比較好的治療效果。醫患雙方在抵禦和治療疾病的過程中都處於關鍵位置，患者康復的願望要通過醫方去實現，醫方也能在診療疾病的過程中，加深對醫學的理解和認識，提升診療技能。在疾病面前，醫患雙方是同盟軍和統一戰線，醫患雙方要相互鼓勵，共同戰勝疾病。
在新聞最後，唐醫生不僅願意承擔患者此次住院的醫療費用，更是表示如果因全麻導致後遺症，仍願意承擔全部責任。
您怎麼看待醫生的做法？歡迎評論區見~
責編 蘇暄