《機器管家》你好，機器人

聽April Rain 的《One Is Glade To Be Service 》，被裡面《機器管家》的節選對話打動。看完了電影，又在瀏覽器搜索看了幾篇影評。

影評中我更認同的是《變人》這篇影評，另一篇影評中提到片名Bicentennial Man(機器管家)應該作「兩百歲的人」更好。但我並不這麼認為，可能是因為我更理性一點也不浪漫吧。電影中的機器人Andrew 一直想要成為真正的人類，通過不斷努力， 它可以說是成功了，生理上到身份上，都讓世界承認了它人類的身份。但我還是認為它不能真正稱之為他。電影中把Andrew 描述的十分人性，賦予它友情親情愛情，但是這是從人類的角度來對Andrew 的行為作解釋，可以說是Andrew 最後也把自己當成人類了而不是機器人。只是，Andrew 變人的動機真的是人類愛情嗎？小說中它變人的動機只是對自我的認知和對自由的追求而已。《變人》樂評中寫到「Asimov描寫過一個人類警察和一個人形機器人之間的友情，非常動人，而無需非要給一個機器人找出非理性的理由。而一味地用人類地想法去勾畫機器人的動機，這正是對機器人的歧視，而這種歧視才是那個機器人變人的真正動機。」這是我贊同的。Andrew 在與little miss 相處的過程中產生了「友情」的東西，甚至little miss 差點「愛」上Andrew ，但這時的Andrew 並不理解愛情。在數十年的遊歷及改造後，Andrew 重回Martin 一家，見到了老去的little miss 和與little miss 極像的Portia 。這時的它對人類的了解更甚，並且經歷著人類的歧視，成為真正人類的想法更甚。Andrew 逐漸把自己改造成為了擁有機器人大腦的人類，它「愛」上了Portia ，兩人走到了一起，他們與正常夫妻一般生活甚至最終死去。Andrew 在生命最終時得到了世界對於它人類身份的認可，但它真的可以作為一個人類確實要打一個問號。電影獨特之處就在於描寫了未來科技發展機器人肯定出現情景，提前對未來可能發生的事情作一個思考。Andrew 真正擁有人類的思想嗎？我的觀點是否定的。我更認同Andrew 是以複雜的方式解釋了機器人三大法則，它所產生的情感無非是對與機器人與人類差距的好奇與探索，由於它超乎人類的邏輯思維，它會對他人甚至自己的行為作判斷，但它忽略了一個問題——它是機器人，怎麼可以用人類的思維來對機器人的行為作解釋？機器人與生而來的是對人類的忠誠和絕對服從，這使得女性更容易產生依賴感，這也解釋了little miss 和Portia 為什麼會愛上Andrew 。說實在的，如果真的有這樣的機器人，我也更願意愛上Andrew ，它能滿足你所有要求。雖然我理性的分析了這部電影，但是我同樣沉迷於電影中Andrew 同Portia 的相處，特別是《One Is Glade To Be Service 》中截取的對話，浪漫且動人。最後，用Portia 的話吧「 In order to follow that heart... one must do the wrong thing」。