《花木蘭》評分4.9，投資3億美金但品質糟糕，劉亦菲也帶不動

9月4日，劉亦菲、甄子丹、鞏俐、李連杰主演的電影《花木蘭》在disney+網絡上線。按照迪士尼的計劃，電影早就應該上映，只不過受疫情影響一直推遲，直到出品方決定網絡上線。

不過，和春節期間徐崢的《囧媽》不同，《花木蘭》網絡上線，用戶需要付費點播，並且是實打實的高價票。要知道在美國看一場電影，包含一份爆米花套餐也就10美金左右。但《花木蘭》點播收費高達29.9，幾乎是電影院票價的3倍。

本來迪士尼的如意算盤打的很好，先在北美和其他Disney+提供服務的國家網絡上線，通過29.9美金的高價票收割一輪票房，然後中國內地上映，依靠劉亦菲、甄子丹、鞏俐、李連杰這些大牌明星的影響力再收割一輪票房，自然能賺得盆缽皆滿。

然而事實事與願違，由於美國線上播出比內地院線提前一周，導致電影還沒上映評分就先出爐，截止到發稿，《花木蘭》豆瓣有超過37000位觀眾打分，其中差評超過85%，僅有不到13%的觀眾給出四星和五星，評分從開分的5.9下滑到4.9，這幾乎是迪士尼出品的電影評分最低的一部。

現在觀眾看電影越來越看重口碑，如果是電影正式上映之後豆瓣評分才打開，可能還會有很大一部分觀眾沒有留意到口碑就買票進影院，但在上映前一周就評分出爐，連一點緩衝的時間都沒有了，差評持續發酵，肯定會勸退很大一部分觀眾，最終電影票房將大打折扣。

而雪上加霜的是，《花木蘭》9月4日網絡上線，到9月5日盜版資源就已經被大肆傳播，我們嘗試了下，在很多網站和論壇上都能找到相應資源，並且解析度高達720P，和Disney+線上播出的畫質相同，豆瓣超36000位網友打分，其中肯定有很大一部分看的就是網上下載的資源，畢竟Disney+沒有針對大陸開放服務，這折射出盜版資源對接下來的電影票房會有多麼大的影響。

寫到這裡，或許會有很多網友疑惑，盜版問題屢禁不止，去年春節檔甚至遭遇了檔期內電影悉數在上映期就被盜版的情況，迪士尼在中國有分部和大量工作人員，不可能不知道這樣的情況，那為什麼要選擇線上、並且線上還要比內地上映的時間提前一周呢？

一方面原因，是迪士尼這次沒能做到線上和內地檔期同步。我們看一下兩邊的定檔時間就知道了。受疫情影響，早就開了全球發布會、並著急上映的《花木蘭》一直沒找到上映的機會，最後實在不相等，就定了9月4日在網絡上線的檔期。

而內地影院復工情況一直不明朗，等到終於可以全面復工了，迪士尼又在挑選和協調合適的檔期，眾所周知，9月4日出了《八佰》風頭正勁，諾蘭的《信條》在這天上映，花木蘭肯定不想與之同期競爭，所以才定檔9月11日。另外值得注意的是，《花木蘭》一直到9月2日才確定檔期，正常來說，電影不能馬上定檔就馬上上映，要留出來拷貝發行、下發物料到影院以及宣傳的時間，所以9月11日已經很趕了。

另一方面，9月2日定內地上映檔期，其實線上也可以通知延期啊？為什麼迪士尼沒這麼做呢？

答案並不複雜。要知道《花木蘭》投資3億美金，這幾乎是迪士尼歷年來投資最大的電影，他們對電影品質太自信了。另外從陣容來說，劉亦菲、甄子丹、鞏俐、李連杰每一個在國內都是一線巨星，有足夠的票房號召力，這樣的陣容甚至讓人懷疑《花木蘭》是專門拍給中國觀眾的「特供」片，肯定能大賣啊！線上提前一周也沒關係，好評還有助於電影宣傳呢。

結果，《花木蘭》上線之後，最開始爛番茄好評率達80%，確實如迪士尼的預期，但沒想到內地觀眾完全不買帳，盜版剛流出，口碑就徹底撲街，至此《花木蘭》國內票房堪憂。

到了這一步，全盤看這部電影，會發現其實每個環節都是問題。在創作上，《花木蘭》沒有很好的做到中西結合，給人的觀感不倫不類，並且角色和角色之間完全是割裂的，既沒能描繪出花木蘭的成長，也沒有感情戲份能引起觀眾共鳴。

從製作上來說，電影沒有特別引人注目的大場面，所有的戰爭戲份和打鬥戲都乏善可陳，沒有創新。另外，電影完全不好笑，並且幾乎沒有配樂，這些都會讓觀眾覺得乏味。

而在發行和宣傳上也完全不匹配中國國情，沒有找到吸引人的宣傳點，並且發行方對於盜版現象幾乎是聽之任之，沒有採取任何手段。

最後想說的是，我雖然不喜歡《花木蘭》，但還是希望它能有好的票房成績，因為內地的票房直接和幾位華人演員的號召力劃等號，我們想讓國產電影走出去、也想讓國產電影人走出去，原本《花木蘭》是一次很好的機會，然而卻被迪士尼一而再再而三的錯誤給毀了，還是覺得很遺憾。