諾蘭蝙蝠俠《黑暗騎士》中經典的小丑，真正的身份原來是他

一般電影作品中的主要人物，主創都會為這些人物寫一個故事背景，以此來豐富人物，也能讓演員找到角色的心理定位，但諾蘭為了創造小丑謎一樣的生平歷史，故意不去過多解釋小丑為何變成了影片中的樣子。

但希斯萊傑為了讓自己徹底和小丑合二為一，他自己試著寫小丑日記，用小丑的人設去記錄現實世界發生的事情，還有將自己對小丑的感受和分析都一一記錄下來。

據報導稱，希斯萊傑有和諾蘭聊過小丑的故事背景，大概有兩個方向，一個是小丑類似於《計程車司機》那樣的退伍軍人，回到哥譚市看到的是社會的冷漠，從而要報復社會，這也是片中小丑為何如此熟悉各種武器運用的原因。

還有一個方向是小丑以前是心理學教授，所以小丑更能讀懂人心，從而攻破人心。

但這些諾蘭都沒有給出正面的回答，依然決定讓小丑的身世和背景故事劃上問號，從而增加小丑的神秘性。

不過值得一提的是，《黑暗騎士》劇本絕大部分是由喬納森.諾蘭撰寫的（他弟弟），諾蘭在喬納森開始寫劇本之前，要求喬納森去看一部1933的《馬布斯博士的遺囑》，導演是大名鼎鼎的「黑暗大師」，德國表現主義學派弗裡茨.朗。

該影片大概講述了馬布斯博士被抓進精神病院後，依然實行自己的「犯罪無限統治」精神，影響了精神病院的所有人，一直到馬布斯死後，他的那套理論和精神意識形態，似乎還在策劃和影響著城市間的犯罪。

《馬布斯博士的遺囑》影響深遠，之後被無數導演致敬和「融梗」，該作品也是「犯罪」和「毀滅」的心理精神焦慮黑暗電影典範，是關於心理學和思想控制的類型作品的先河，所以我們也能看到《黑暗騎士》的小丑人設，有幾分相似於馬布斯博士。

去年鳳凰叔的《小丑》上映，大家自然也拿《黑暗騎士》來和《小丑》對比。

在我看來，鳳凰叔更多展現了亞瑟成為小丑之前的掙扎和壓抑，然後如何成為無瘋不成魔的小丑，而希斯萊傑版本因為小丑已是完成時，所以更多展現了小丑對世界的宣洩和對抗。

從觀賞性娛樂的角度來說，希斯萊傑版本的小丑，復仇之火已經在心中燃燒已久，

所以希斯萊傑的表演會更直接和狂躁，帶來的衝擊力也會更強。

《小丑》和《黑暗騎士》的小丑，處在兩個不同表演的舞臺，《小丑》舞臺更廣也更有下沉空間，而《黑暗騎士》小丑畢竟不是第一主角，舞臺雖小，但希斯萊傑的舞姿更為劇烈。

聊到這裡，我們也不禁要問，為何小丑這個角色如此吸引人。

除了之前說的小丑高智商的洞察力和悲慘過往遭遇，最重要的還有滋養小丑的環境，和我們現在的世界太相似。

正因為相似，我們對小丑產生了很大的共情情緒。

《黑暗騎士》小丑中的經典語錄，都揭示了現實中人們對世界的不滿。

我其實對小丑這個角色有著相當複雜的心情，一方面我同情他的瘋癲狀態，甚至覺得他說的有些話並不全是瘋言瘋語。

但另一方面，我當然不贊同他對待世界的方式，也極力反對像小丑的人存在於這世界上，畢竟小丑就是超級大反派沒得洗。

所以我在解析小丑時，站在很克制中肯的角度點評小丑，每個人都有自己的不幸，或許小丑的不幸比普通人要更慘烈，但無論如何，這些都不能成為報復社會的理由。