近日，科睿唯安（Clarivate）官方發布消息稱：2021 年 JCR 報告中關於影響因子的計算方法將發生變革！
一石激起千層浪
引得眾多科研黨紛紛圍觀
對於辦刊人來說
這則消息更是牽動人心
畢竟影響因子仍舊是期刊質量的重要衡量標準
而本次變革主要來自於
一種名為「Early Access」論文的引入
新的計算方式將釐清 Early Access 論文
並將其納入 2021 年 JCR 的影響因子計算中
不少科研黨認為影響因子將迎來一波「通貨膨脹」
聽說影響因子要漲
很多科研黨樂開了花
但凡事都有兩面性
IF是漲還是跌
我們先來捋一捋幾個關鍵的概念
什麼是 Early Access論文
雖然看起來是個新名詞，但實際上科研黨應該常常與 Early Access論文打交道。想必大家經常會下載到一些沒有年、卷、期和頁碼的文章（SCI-HUB上經常出現此類文章），有些上面還會有「Articles in Press」、「Online First」類似的標記或水印，這些論文就是所謂的Early Access論文。
所以，Early Access論文其實就是指在正式出版之前就已經先在網上掛出來的文章。Early Access版本和最終發表的在線版本除了在卷、期和頁碼信息不同外，其餘都一樣：即相同的DOI和相同的內容。
圖片來源：Chem雜誌官網
WOS將Early Access定義為在論文最終分配到具體某卷某期版本之前，提前在線發布的版本。換句話說，這個文章的內容是出版商正式發表的，並和最終分配到卷期裡面的內容完全一致。
符合Early Access的內容必須滿足以下條件：
除了卷/期的最終版本之外，其餘所有內容都不會改變的版本；
包括一個不會改變的DOI；
包括Early Access出版日期；
如果記錄的版本中有引用的參考文獻要包括在內；
不包括卷、期、頁碼或頁碼範圍、最終出版日期；
遵循連續文章出版模式、「build online」模式或僅以印刷形式出版的期刊不符合Early Access索引的條件。
如何影響IF計算公式？
顯然，Early Access 論文已經走完了接收流程，欠缺的是部分出版流程，所以仍然可以引用。Early Access的好處是能夠更快地發現和分析學術內容。所以，WOS將在2021年的JCR報告中引入Early Access內容，以更準確地反映Early Access的動態引文情況。那麼隨之而來的問題，就是這一動作是否會對影響因子產生影響呢？我們先把2021年6月份將要發布的2020IF的計算公式擺出來：
現在要把Early Access論文放進上面這個公式的分子和分母當中，這時就出現了兩種情況：
// Early Access出版日期和最終正式出版日期是同一年
這種情況下比較好算，直接套用上面這個公式就行。
// Early Access出版日期和最終正式出版日期非同一年
舉個例子，某論文的Early Access出版日期為2020年，但正式出版日期為2021年，按照老辦法是按正式出版日期（2021）算，上面那個公式裡的分子分母裡都沒有它的位置，所以這篇文章對於2020 IF是沒有貢獻的。
但是現在新辦法，對於Early Access出版日期和最終出版日期不在同一年的論文，將不再使用正式出版日期，而是統一使用Early Access出版日期。
因此也就對於上面的公式產生了影響：
分母不受影響，仍然還是2018+2019的Article和Review數。
分子就比較複雜了，被引次數來自於三個方面的文獻：
1）正式出版日期為2020的非Early Access論文和Early Access論文（這一部分就是老辦法的分子）；
2）Early Access出版日期為2020的論文；
3）Early Access出版日期為2019或更早的論文。
綜上所述
機智的你一定發現了問題
那就是明年六月將發布的2020 IF中
分母不變，但是分子裡面還加了兩條！
那麼這就意味著
影響因子將迎來一波普漲！？
看到這裡是不是各位已經準備敲鑼打鼓慶祝了？
別急，情況並沒有想像中那麼樂觀
因為還有補充說明！
補充說明1
科睿唯安表示，Early Access出版日期和最終出版日期不是同一年的論文是比較少的，所以影響應該不是很大。
補充說明2
2020 IF要漲，那2021 IF會怎麼樣？
相對於2020 IF，這個公式的分母中將引入Early Access出版日期為2020的論文，而分子則只剩下正式出版日期為2020的非Early Access論文和Early Access出版日期為2020的論文。
因此，分母增大而分子減小，所以2021的IF又要普遍下跌了......
所以，保持一顆平常心也是搞科研的必備素養之一。在破除「SCI 至上」，破「四唯」，破「五唯」的大形勢下，過分關注影響因子有點不合時宜，所以保持淡定，兢兢業業搞好我們自己的科研就好了，提升自身硬實力才是關鍵，比如做好實驗、算好數據的同時，再畫的一手好插圖，高分文章絕對不是夢。#木木西裡#
內容來源：納米人
諾獎評選也以GDP論英雄？中國何時迎頭趕上
基因操作的核技術：凝膠電泳
「幫導師報了兩年假帳後，我退學了」
特別聲明：本文發布僅僅出於傳播信息需要，並不代表本公共號觀點；如其他媒體、網站或個人從本公眾號轉載使用，請向原作者申請，並自負版權等法律責任。