關於英語高考該「廢」還是該「保」的問題，已經在不知不覺當中，形成了比較誇張的兩波聲音，「保英」和「廢英」兩波爭辯也愈發激烈，在這兩波爭辯裡還有大名鼎鼎的人物作為領頭代表，就拿我們所知的網紅鄭強教授，和新東方老總俞敏洪二位大人物來說，他們二人在「保英」和「廢英」兩波爭辯裡，也具有極高的社會影響力。
支持「保英」的代表名人俞敏洪
對於新東方老總俞敏洪這個知名人物，相信很多人並不陌生了，他經常發表一些勵志演講，也給眾多青少年帶來了不少精神上的鼓勵。俞敏洪曾經在一期勵志演講節目裡，還對「保英」和「廢英」發表了自己的看法，俞敏洪認為如果真的將英語踢出高考了，對於窮人家的孩子來說損失最大。
支持「廢英」的代表名人鄭強
支持「廢英」的鄭強教授認為，學習英語耗竭了許多青少年的寶貴時光，過度學習英語、將英語的重要性誇大，是我們不自信的典型表現。不久如此，學習英語也被很多家長過度緊張，在孩子還未上小學的時候就有各種輔導班作為超前教學，外語的學習時間也耗竭了越來越多孩子的童年快樂。
在鄭強教授支持「廢英」的言論裡，也曾獲得很多人的支持，畢竟教育孩子是不能一口吃成一個大胖子。但是「廢英」談何容易？鄭強教授也並非是支持將英語完全踢出高考，只不過是希望大家不要將英語看得太重，去耗竭孩子的寶貴學習時間，讓他們真正的實力被掩埋不能如期散發。
直接將以英語踢出高考肯定是不現實的，但緩解孩子對英語高考的壓力可行也值得實施，倘若把英語高考分數降低，那麼很多英語學渣的考生就不會被英語拖累，我國升學率也必然會因此提升，提升升學率讓更多孩子上大學，在高校裡學得更多知識也的確是教育界需要關注的問題。
我認為「廢英」是為了彰顯文化自信，這點沒錯
從教育的長遠來看，我認為「廢英」是為了彰顯文化自信，教育界裡的「全民英語」也應該得到摒棄，英語學科的地位要高於化學、物理，這一點我個人覺得是有些偏移化，畢竟我國大學生畢業後，他們真正把英語學有所用的人才有多少？
說白了，他們努力學英語就是為了考高分、考大學，畢業之後真正從事英語行業的人才真的很少很少，在國語的環境裡說英語話恐有崇洋媚外之嫌，即便是當英語老師也不過是課本的一些英語知識，課堂下照樣將英語拋之腦後也完全起不到生活的實質性作用。
當然，在全球化的今天我們對英語也萬不可「一刀切」，不能妄自尊大地摒棄外來文化的精髓，更不可妄自菲薄地崇拜外來文化的某一面，鼓勵特定領域的學生學好英語還是很有必要的，正所謂知己知彼百戰不殆，如果英語完全得到摒棄又怎會知道他國真實狀況？