杜絕抄襲只能聯名抵制？

騰訊網相關內容截圖

彩雲網評特約評論員 斯涵涵

21日晚，瓊瑤、高群書、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導演、製片人、作家聯合發表署名公開信，在冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲：抄襲者不應成為榜樣，公開抵制於正、郭敬明出任演技類綜藝節目導師，批評最近播出的《演員請就位》《我就是演員》等節目為追逐點擊率、收視率、博取觀眾眼球使用有抄襲劣跡的編劇、導演。

聯名公開信直指兩位文娛名人——於正、郭敬明，均曾被原創者告上法庭，訴其作品抄襲，最終被法院判定侵權行為屬實，判決賠償原創者的經濟損失並公開致歉。換言之，二人存在抄襲劣跡，這一點確信無疑。

然而，郭敬明、於正在被判定抄襲剽竊後，不但拒不向原作者公開道歉，反而繼續拍戲寫作賺錢，最近更是作為「導師」「嘉賓」處於電視節目的「C」位，指點「學生」「後輩」，一時風光無限。這哪裡有一絲檢討、道歉的痕跡？這分明是對司法判決的無視，也給廣大觀眾尤其是青少年樹立了壞榜樣。

他們之所以引起眾多影視從業者的憤慨，那幾檔綜藝節目可謂是「功不可沒」，打著節目開放性和多元性的旗號，讓存在抄襲卻又拒不道歉的二人「大放異彩」，在節目內外輪番炒作，大肆販賣不談規則只論結果的「成功學」，「劣跡從業者」得到追捧，節目組得到了話題流量，各取所需，而行業道德、職業規範則被棄之於地。

道德的一大特性是示範性和感染力，高尚的道德示範會成為社會風向標，而不道德的負面效應，就象毒草一樣野蠻生長，蠶食著社會信任與良善機制。當德不配位者不但沒有因其不良行為受到相應懲處，反而無所約束，逍遙自在，劣跡者得利且違規成本如此之低，逐利心理或示範效應勢必驅使人們紛紛效仿，導致劣幣驅除良幣。

特別是於正、郭敬明擁有不少青少年粉絲，他們的風光「出鏡」不僅破壞了社會風氣，還嚴重影響年輕人的是非判斷能力。在這條新聞下面，一些人為他們不斷辯護、「洗白」，甚至反諷聯名抵制者「蹭流量」，如此良莠不分、缺乏版權意識，著實令人擔憂。正如聯名信所言，吸毒嫖娼的藝人都受到了懲罰，一些有道德問題的藝人也被限制出鏡，為什麼被法院判定為抄襲剽竊卻還能被資本和平臺追捧，這種瘋狂追逐點擊率、流量至上的「審醜」行為不應該再繼續下去了。

尊重智慧財產權、尊重原創、拒絕抄襲，是影視創作、文學創作的底線，也是優秀文化作品的靈魂，不給抄襲剽竊者提供舞臺，停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，應該是創建文明健康的文化大環境的第一步。激濁揚清，正本清源，提升創新能力和行業道德，規範影視、文學創作生態，希望這封一百多名從業者發出的聯名抵制公開信，能夠振聾發聵，為反對抄襲、保護原創、抵制不良炒作劃出一個醒目的符號。

彩雲網評所登載的所有文章僅代表作者個人觀點，與本網站立場無關。歡迎關注彩雲網評，投稿郵箱[e-mail]，稿費從優。