吳承恩親自授權發布？曹雪芹送紅包？名著版權引爭議

最近，經典名著《西遊記》《紅樓夢》又在網上引起熱議，這次是因為版權。

有網友爆料，網文平臺「起點中文網」將《西遊記》標註為由吳承恩授權其製作發行，並標有「籤約」「VIP」等標籤。還有網友稱，在網上閱讀《紅樓夢》被作者曹雪芹邀請付費。

此事迅速在網上引起爭議。

那麼，經典名著的版權如何劃分？在網上付費閱讀經典名著合理嗎？

網傳起點中文網《西遊記》截圖

《西遊記》獲吳承恩授權？閱文回應

近日，有網友在網上曬圖，閱讀《紅樓夢》時，網文平臺頁面顯示，作者曹雪芹贈送紅包，並邀請其購買付費章節。網友紛紛留言，還有網友調侃，這是從《紅樓夢》變成《聊齋》。

網傳網文平臺《紅樓夢》截圖

此外，還有網友爆料，起點中文網將《西遊記》標註為由作者吳承恩授權其製作發行，並標示「版權所有，侵權必究」的字樣，而另一頁面上還帶有「籤約」「VIP」等標籤。

網傳起點中文網《西遊記》截圖

5月9日，針對以上爭議，閱文官方微博做出回應。回應稱，《西遊記》等作品中標有「籤約」和「授權發布」的字樣，是指起點中文網和內容提供商(CP)的籤約，並取得其正規授權，作品中標有「VIP」指的是收費產品，以確保出版內容頻道和原創內容頻道標註的一致性。2017年，為更準確地表達作品標註的信息，已對系統優化，均增加了「第三方內容提供商授權」的字樣。

閱文官微回應截圖

在評論區中，閱文方面還補充稱，網上流傳的圖片都是2017年前的截圖。作品上架時，產品首頁頁面顯示不完整，未將「某某出版社授權起點中文網電子版」全文展示。同時作品上架時，後臺機器自動抓取了吳承恩的作家名，引發了誤解。2017年收到誤解反饋後，產品就立即做了優化。

也有網友質疑，起點中文網上無法搜到《西遊記》等傳統讀本，顯示頁面不存在或已刪除。閱文對此回應，不同作品的分發策略不同，在起點讀書APP上仍可閱讀該作品。

《西遊記》新版權頁面信息

大多經典名著網上閱讀需付費

中新網在起點中文網網頁端搜索吳承恩所著的《西遊記》，確實沒有看到相關內容，而搜索《紅樓夢》，則顯示頁面無法訪問。而在起點讀書APP上，還能閱讀這兩本書。版權頁面顯示，由第三方公司授權閱文進行製作與發行。

起點中文網網頁截圖：已搜不到吳承恩所著《西遊記》

在起點中文網網頁端搜索其他的經典名著，如《三國演義》《水滸傳》《巴黎聖母院》等，還能看到相關的版本，不過只有前幾個章節可以免費閱讀，其他章節是VIP章節，需要訂閱後才能閱讀。其中，《三國演義》(經典譯林)全部訂閱需要1799個起點幣，1元錢可購買100個起點幣。

起點中文網網頁截圖：《三國演義》需訂閱後閱讀

中新網注意到，不止起點中文網，不少網文平臺和讀書APP的經典名著都需要是VIP或者付費才能閱讀，還有的平臺則提供收費和免費兩個版本。

某讀書APP截圖

對此，有網友發出疑問，經典名著不是公共版權嗎，為什麼要收費？也有人認為，電子書和出版社出版的實體書不一樣，實體書大部分是為了書本身的成本付費，而電子書就是一堆數據。

第三方律師：標示「版權所有，侵權必究」字樣不合適

針對以上問題，中新網採訪了第三方律師、大成律師事務所上海辦公室王玲律師。王律師介紹，公民作品的發表權以及著作權法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。

著作權作為智慧財產權的一種，具有時間性。也就是說，著作權受法律保護的時間是有期限的，期限屆滿，著作權喪失。作品進入公有領域後，將進入公有領域的作品印刷成冊出版、錄入網絡平臺上供讀者閱讀，以及拍攝成影視劇的行為均不構成侵權，並且可以獲得一定收益。

網文平臺《西遊記》截圖

王律師表示，一般情形，如果在權利保護期內的作品，該作品作者通過籤約、授權等形式將作品的著作權轉讓給網文平臺，那麼，網文平臺即對該作品享有著作權法上的權利，其標示「版權所有，侵權必究」的字樣是無可厚非的。

但網文平臺對已過保護期的古典名著標示「版權所有，侵權必究」的字樣是不合適的，因為本身這些古典名著已經進入到公有領域，任何人在不侵害作者著作人身權的情況下都可以進行使用，所以不存在「網文平臺擁有版權」這一說法。

其次，網文平臺一般只是將古典名著全文錄入平臺系統供讀者閱讀，並沒有對作品本身進行解讀、注釋或者點評等，因而並沒有形成新的演繹作品，所以也不存在就演繹作品享有版權的問題。所以網文平臺標示「版權所有，侵權必究」的字樣是不合適的。

讀書APP截圖

經典名著閱讀收費合理嗎？

至於收費問題，王律師認為，從法律上來說是可以的。因為網文平臺提供閱讀服務本身也會產生一定的運營成本，如對文本進行錄入、編輯甚至勘誤等，其提供閱讀服務的行為與將古典名著印刷出版沒有本質上的區別，都是將已經進入公有領域的作品向讀者提供閱讀服務，只是提供介質不同而已。

不過，值得注意的是，運營平臺對古典名著收取的閱讀費的性質不是該古典名著的版權費，如前所述，該古典名著已經進入了公有領域，不存在版權費這一說法了。但從社會公共利益角度出發，王律師認為，像《紅樓夢》《西遊記》這類屬於中華名族文化瑰寶的古典名著，我們的首要任務是傳承與發揚，而不是利用法律手段去攫取利益。這也符合《著作權法》中規定權利保護期限的立法本意。

來源：中國新聞網

作者：袁秀月