《我和你》涉抄襲案二審 專家稱其歌詞有借鑑

2021-01-09 騰訊網

本報訊(記者孫思婭)昨天上午,北京市高級人民法院二審開庭審理了奧運主題歌《我和你》被指剽竊一案。

因認為2008北京奧運主題歌《我和你》剽竊了自己的作品,山東大學副教授王瑞華與土家族男子張明仁,將2008北京奧運音樂總監、作曲家陳其鋼以及中國國際電視總公司一同起訴到法院,此案兩名原告一審敗訴後提起上訴。昨天,王瑞華及張明仁都為此案開庭專程從外地趕到北京參加庭審,被告陳其鋼則委託律師出庭。

王瑞華介紹,2007年8月16日,她將自己創作的《我和你》歌詞寄給奧運歌曲徵集辦公室。2008年8月8日,她發現奧運主題曲《我和你》無論從歌曲名稱還是歌詞內容,都和她的作品相似。網友張明仁表示他的作品也疑似遭到剽竊。

王瑞華和張明仁就奧運會主題曲《我和你》起訴陳其鋼後,北京市一中法院一審以涉案作品「不構成實質相似」為由駁回了王瑞華和張明仁的訴訟請求,二人上訴。

昨天的庭審,張明仁和王瑞華都認為,陳其鋼的作品晚於兩人的作品完成,陳其鋼作為奧運會開幕式的音樂總監,在接受媒體採訪時曾承認聽過大量奧運會徵集歌曲,其創作的《我和你》無論內容、結構、韻律、詞句等都與兩人的作品多處相同或相似,所以他們有理由相信陳其鋼接觸並剽竊了他們的作品。

陳其鋼的律師則表示,奧運歌曲是陳其鋼獨立創作完成的,並提交了各版本的修改稿證明。律師還稱,徵歌辦官員提交法院的證據可以表明,徵歌辦當時只提供過47首精選的作品給陳其鋼,那裡面不包括王、張的作品。

庭審最後,王瑞華和張明仁表示同意法庭調解,但是由於陳其鋼一方拒絕調解,法院將擇日宣判。

>>最新案情

專家出意見歌詞屬借鑑

由於對於涉案作品是否構成實質相似雙方爭執不下,王瑞華當庭申請法院對三個作品進行專家鑑定。王瑞華稱,作詞是專業性的工作,法院是專業法律機關,但是不代表有著專業的歌詞素養和歌詞鑑定能力,因此法院應該經過專業機構和專家的鑑定,再作出判斷。

據了解,王瑞華已經向法院提供了北京師範大學文學院教授張清華和中國現代文學研究館常務副館長吳義勤教授的專家意見,認為王瑞華的應徵作品和陳其鋼創作的奧運主題歌題目完全相同,這種概率非常低。訴爭歌曲從歌詞到中心思想、基本思路及具體歌詞都有完全相同之處,這表明陳其鋼的歌詞是在借鑑王瑞華和張明仁歌詞的基礎上改寫而成的。

相關焦點

  • 網紅歌曲《長得醜活得久》抄襲案:肆意公司VS鑫一線公司、徐某
    一、原告關於鑫一線公司與徐某侵犯案涉歌曲改編權、表演權的主張是否成立二審庭審中,被告自認歌曲《長得醜活得久》與案涉歌曲歌詞極為相似,但認為相似部分為公共領域文化元素的合理使用。歌曲《長得醜活得久》副歌部分佔整首歌一半以上的篇幅,對相關網絡用語的組合排列與王某創作的案涉歌曲歌詞高度近似,徐某和秦博作為網絡歌曲從業者,在王某發表歌曲《我願意平凡的陪在你身旁》並獲得較大影響之後,極有可能接觸和了解該歌曲。其次,雖然並不完全相同,但是其中「長得醜活得久;長得帥老得快;我寧願做一個醜八怪淘氣惹人愛。
  • 吳宗憲涉掏空聯名行動科技案二審落錘 維持原判緩行3年
    【TechWeb報導】6月17日消息,據臺灣《自由時報》報導,臺灣著名藝人吳宗憲捲入上市公司虛假交易案二審維持原判,因「假交易、真借貸」罪名被判1年10個月、緩行3年,罰款300萬新臺幣。
  • 王書金殺人案二審今日開庭,其自認對聶樹斌案翻案有重大立功表現
    記者 | 趙孟編輯 | 翟瑞民12020年12月18日上午9時,在經過一審、二審、死刑覆核和發回重審後,備受關注的王書金強姦、殺人案,由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院法庭二審開庭審理。二審開庭前,朱愛民到看守所會見王書金,其明確表示如果二審法院駁回,他將繼續向申訴。作為王書金的的代理律師,朱愛民表示他將尊重當事人意願繼續為其申訴。該案被害人張某芬家屬刑事附帶民事訴訟代理人胡勝利表示,在民事部分,王書金表示願意對被害人張某芬家屬進行賠償,律師明確請求法院寫入判決書。如果二審結果不能滿足原告人的訴訟請求,也將繼續申請再審。
  • 「主播陪你看賽事」涉奧運會賽事直播不正當競爭案二審開庭
    」涉奧運會賽事直播不正當競爭案二審開庭IPRdaily導讀:近日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了上訴人新傳在線(北京)信息技術有限公司、盛力世家(上海)體育文化發展有限公司與被上訴人央視國際網絡有限公司不正當競爭糾紛二審案件。
  • 中兵紅箭(000519)投資者索賠案一審質證、二審開庭
    2020年12月17日全天,長沙中院組織投資者與中兵紅箭股份有限公司(證券簡稱:中兵紅箭,證券代碼:000519,以下簡稱中兵紅箭或公司)證券虛假陳述民事賠償系列案的原被告雙方對某機構1出具的損失核定專家意見書進行質證,北京盈科(合肥)律師事務所胡鵬飛律師代表部分原告投資者、原告方部分律師
  • 鈕承澤性侵案二審維持原判,判處其有期徒刑四年
    新京報訊 12月2日,據臺媒報導,導演鈕承澤涉嫌性侵劇組女員工案件,當日進行二審,雖然鈕承澤辯稱雙方情投意合,但最終法院仍認定其犯下「強制性交罪」,維持一審原判,判處其四年有期徒刑,駁回上訴。>>>鈕承澤性侵案一審宣判,被判有期徒刑四年
  • 電視劇《人民的名義》「抄襲」案塵埃落定
    反腐題材電視劇《人民的名義》被訴抄襲一案終於塵埃落定,記者從北京智慧財產權法院獲悉,經兩級法院審理,法院認定《人民的名義》未構成對同題材小說《生死捍衛》的抄襲,原告的訴訟請求被全部駁回,該案二審判決已生效。
  • 【案件快報】使用公共文化元素不應成為抄襲藉口
    關於「長得醜活得久」與案涉歌曲的相似部分是否為對公共領域文化元素的合理使用,首先,儘管在案證據顯示2017年以前網絡上就已存在歌詞類似內容的表述,但王某創作的歌詞是對相關表述進行整合,使得歌詞具有獨創性。徐某作為專業的音樂創作人在前歌曲當紅時期創作與之內容實質性相似的後歌詞,其無意識抄襲的抗辯理由不符合常理。
  • 《錦繡未央》抄襲案5月8日宣判 涉抄襲上百本小說
    5月5日,北京商報記者獲悉,沈文文訴電視劇《錦繡未央》原著作者周靜(筆名:秦簡)及當當網侵害著作權糾紛首案將於5月8日上午在北京市朝陽區人民法院宣判。法院傳票小說《錦繡未央》又名《庶女有毒》,由周靜所寫,並自2012年6月起陸續對外發表,該作品在發表後曾一度成為當時的熱文,吸引不少讀者的目光,但被質疑涉嫌抄襲的聲音也從未停止。2016年,由《錦繡未央》改編的同名電視劇正式播出,使得抄襲的質疑愈演愈烈,有數據顯示,該書涉嫌抄襲200餘本小說,在所有294章的內容中只有9章未抄襲。
  • 使用公共文化元素不應成為抄襲藉口
    引用多句歌詞和曲調、搬抄他人作品後作成網紅歌曲,並公開表演宣傳為自己的原創作品。日前,福建省廈門市中級人民法院終審宣判了這起案件,判決該公司及表演者立即停止表演和宣傳網紅歌曲「長得醜活得久」,並賠償經濟損失。  2019年3月7日,王某將其創作的「我願意平凡的陪在你身旁」歌曲吉他彈唱版上傳至抖音平臺。
  • 葵花葯業創始人「殺妻」案二審維持原判,辯護人稱關彥斌有抑鬱症
    關彥斌的辯護人告訴貝殼財經記者,「昨天(12月10日),法官打電話告訴我,關彥斌案二審維持原判,目前我還沒有收到裁定書。」二審結果出爐,關彥斌獲刑11年12月11日晚間,葵花葯業發布公告稱,公司實際控制人關彥斌親屬於2020年12月10日收到二審法院黑龍江省大慶市中級人民法院通知,獲悉,二審法院維持了一審法院的判決結果。
  • 一起重大涉毒涉惡案二審開庭
    原標題:一起重大涉毒涉惡案二審開庭   強迫未成年人吸毒、販毒,並導致其中一名未成年人死亡——8月27日,省高級人民法院在攀枝花市中級人民法院對一起社會影響極為惡劣的涉毒、涉惡勢力集團犯罪案公開開庭進行二審。
  • 青你2《lion》被質疑抄襲,粉絲稱這是借鑑,只是舞蹈和詞曲相似
    昨天更新的《青春有你2》節目可以說非常精彩,《lion》舞臺驚豔全場,可讓人萬萬沒想到的是該曲被外網質疑抄襲,與韓女團Gidle一年前的同名歌曲《lion》詞曲和舞蹈都有相似的地方,一處相似是偶然,但是相似的多了就是抄襲了,說實話小編本以為這是翻唱的韓流女團的作品,沒想到人家自稱是原創,271
  • 每周速覽 | 容百科技遭外企專利訴訟;《暗箱》訴《人民的名義》抄襲案二審撤訴
    優美科稱其系第ZL201280008003.9號「具有低可溶性鹼含量的高鎳陰極材料」發明專利的權利人,認為容百科技S6503型產品的技術特徵與優美科發明專利部分權利要求的技術特徵相同,未經優美科許可,製造、銷售和許諾銷售落入涉案發明專利權保護範圍的產品,構成對其專利權的侵犯,給其造成了經濟損失。
  • 使用公共文化元素不應成為抄襲藉口廈門中院判決網紅歌曲「長得醜...
    關於「長得醜活得久」與案涉歌曲的相似部分是否為對公共領域文化元素的合理使用,首先,儘管在案證據顯示2017年以前網絡上就已存在歌詞類似內容的表述,但王某創作的歌詞是對相關表述進行整合,使得歌詞具有獨創性。徐某作為專業的音樂創作人在前歌曲當紅時期創作與之內容實質性相似的後歌詞,其無意識抄襲的抗辯理由不符合常理。
  • 網文抄襲案判了!這瓜我可以吃到明年!
    2019年5月31日,蕭如瑟在微博發出瀟湘冬兒《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件的一審判決,判決認定抄襲成立,瀟湘冬兒需向蕭如瑟道歉並經濟賠償5萬元。2020年6月12日,蕭如瑟的代理律師在微博發文表示,《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件收到二審判決,維持一審。
  • 《錦繡未央》抄襲案終於判了,但反抄襲依舊路漫漫
    (圖片來自網絡)《錦繡未央》的抄襲,是最低級的抄襲,抄得不加掩飾——除了主線抄襲《長歌天下》外,其文字內容複製了超過200本書的文欄位落,這些佔全書比例相當高的抄襲段落裡,除了名字和少量關鍵詞,整段所有描述、語序都完全相同
  • 許嵩《有何不可》被抄襲?音樂作品借鑑與抄襲的邊界在哪裡?
    1月6日,羅聰所屬公司孔雀音樂發布微博聲明稱,經過驗證《簡單的幸福》不存在抄襲,只有副歌部分6個音符「巧合重疊」,並附上簡譜對比。同日,許嵩所屬的海蝶音樂母公司太合音樂發布聲明稱,經比對,發現兩首歌曲確實存在部分旋律相似,基於音樂作品抄襲有專業的認定標準,將提交專業機構鑑定,並保留合法維護許嵩音樂作品著作權的權利。  上述版權糾紛孰是孰非目前尚無定論。
  • 歷時七年,齊柏林飛艇抄襲案終勝訴,那華晨宇呢?
    簡單來說,你越有可能聽過原告的作品,那麼判定你抄襲的標準也就越低。終審法院認為,在網際網路時代,人們可以輕鬆獲得音樂作品,因此"接觸"的概念越來越被淡化。同時,反比例規則並不是版權法中的一部分,還時常將案件變得更為複雜。
  • 楊賢碩涉海外賭博現身二審檢方!罰款7萬
    韓國YG事務所前老闆楊賢碩去年被爆涉非法兌換外幣及海外賭博,曾7次在美國拉斯維加斯賭場進行賭博,金額共33萬5,460美元(約262萬港元)。檢方早前以單純的賭博嫌疑,對楊賢碩進行簡略式起訴,不過法院今年7月駁回檢方簡略式起訴的申請,將楊賢碩涉海外賭博一案轉為正式庭訊