本文首發於公眾號「影探」,原創文章未經許可禁止轉載。
現如今,我們能從網上看到來自世界各地的好劇。
隨著看過的劇越來越多,小探覺得自己的口味變的越來越刁、越來越難以滿足了。
如果你也有這種感覺,我的建議是——選擇英劇。
無論是在想像力還是製作精良度上,英劇都遠超美劇。
而在眾多英劇中,小探尤其喜歡BBC出品的迷你劇。原因很簡單:短小精悍,追著不累。
今天就給大家介紹一部罪案/律政題材的BBC迷你劇。
逃脫大師
The EcapeArtist
它的主演是大衛·田納特。
他就是《神秘博士》中的第十任博士,很多人因為這個角色認識了他。
而在此之前,田納特本來是一位知名的戲劇演員。
(田納特主演「羅密歐與朱麗葉」)
當他的事業因《神秘博士》達到巔峰時,他卻選擇了離開,田納特說自己不想被神秘博士限制住。
這之後,他用更多經典角色證明了自己:比如《小鎮疑雲》中的偵探巡官以及《傑西卡·瓊斯》中的反派「紫衣」。
在《逃脫大師》中,田納特飾演了一名善於利用法律規則幫助犯人脫罪的律師威爾。
這個故事可能乍聽上去會讓人覺得有點老套:律師幫助變態殺人犯脫罪,自己的老婆卻成了變態的受害者,再想訴諸法律的時候卻發現玩不轉了.....
但這熟悉的劇情卻在後半段開始驚豔反轉。
看到最後觀眾才恍然大悟:原來很多線索就隱藏在細節中,看似平淡的劇情下早已暗流湧動。
劇情梳理
威爾接到了一個棘手的案子:受害人死狀慘烈,光看照片就讓他受了不小刺激。
但威爾的職責是幫助犯罪嫌疑人利亞姆脫罪。
這也是他的專長所在,他被稱為從來不會輸的「逃脫大師」。
對於接手的每一個案子,威爾都會仔細研究其中的所有細節,從中尋找突破點。
然後利用三寸不爛之舌進行法庭辯護,上演「驚天逆轉」,逼的法官本著「疑罪從無」的原則釋放犯人。
本劇的多場法庭辯論,也是十分精彩的看點。
你會發現這些「顛倒黑白」的律師其實是最忠於證據,忠於規則的人。
那利亞姆為何會轉而把矛頭指向他呢?
因為威爾雖然成功為其脫罪,但心裡很清楚他就是罪犯。所以舉手投足間流露著對利亞姆的鄙視。
開庭結束後,面對利亞姆的主動握手道謝,威爾頭也不回的走了。
而利亞姆最受不了的就是這個——他憎恨人類,尤其是律師。
因為他們「高人一等」,利亞姆的反人類傾向貫穿全劇始終。
(利亞姆驚嚇威爾老婆)
為了向威爾宣布更高的「控制權」,他殺死了威爾的妻子。
(殺完人後還要親眼見證威爾痛苦的過程。)
他本身懂法律,每次殺人之後,都會故意設置一些線索:讓檢方以為抓到了線索,但最終優勢還是會落回自己手中……
可以說他不僅享受殺人的過程,更喜歡看著公檢法被自己玩的團團轉。
(上了法庭依舊面帶笑容)
利亞姆本身就是自視甚高、擅長運用法律漏洞的「逃脫大師」。
他再次作案後,事務所戲劇性的將威爾的競爭對手瑪吉指為辯護律師。
(左:瑪吉)
威爾想提醒瑪吉小心行事、不要重蹈自己的覆轍,結果碰了一鼻子灰。
他試圖依靠法律尋求幫助,但苦於作為證人無法為自己辯護,只能眼睜睜的看著瑪吉用自己熟悉的套路反轉了案情。
可以說在最初的交鋒中威爾輸給了利亞姆。
經歷了這一切的威爾改變了自己的立場,他決定反守為攻,扛起了復仇的大旗。
但怎樣才能策劃一場天衣無縫的犯罪,如何才能全身而退?
這些是作為觀眾的我們怎麼也猜不透的。
講真,看到第三集1/3處時,小探都以為威爾要放棄了。
只見他一臉佛系的陪著兒子去挖螺,和老友一起喝酒……
看到結尾,才驚覺原來這一切都是他計劃的一部分!
很多人注意到威爾的全名William=Will(威爾)+liam(利亞姆),所以認為威爾和利亞姆是同一類人。
(劇中似乎也有類似暗示)
這點小探表示不同意,我更傾向於認為這是暗指人性的黑白兩面。
本劇並沒有強烈的道德傾向,並且劇名用了「 artist」,也表達了導演的讚賞之意。
此意直指的對象只有威爾:縱觀全劇,利亞姆的「逃脫」頗有些刻意為之,威爾才是名副其實的逃脫大師。
另外,讓小探覺得驚豔的是威爾的對手——黑人女律師瑪吉的表演。
這位演員用微表情成功演繹了一位好勝心、功利心極強,但仍保持著幾分感性與善良的女律師。
(為利亞姆脫罪的瞬間,臉上的肌肉抽動著,顯示出良心的掙扎)
瑪吉最後與威爾的對話是全劇的高潮。
她從始至終執著的與威爾一較高下,最後得知「自己還是沒贏」,瑪吉的表情瞬間變了。
該劇的風格和同類型的美劇完全不同。
如果說美劇的特點是節奏緊張、喜歡製造懸念,那這部幾乎可以用平淡來形容了。
但平淡的情節中其實包含著滿滿的信息量。
那些你看第一遍忽視的細節,可能是劇情的關鍵,讓你看完後忍不住二刷。
最後,小探覺得中國的觀眾們應該看看這部劇。
因為基於對道德審判的熱愛和基本法律意識的缺乏,我猜很多觀眾會持有「為殺人犯辯護,老婆活該被殺」的「純樸」觀念。
這讓刑事辯護律師在中國幾乎成了高危行業。
殊不知,「為當事人謀取最大利益」才是律師的職業道德。
今天為被告脫罪的律師,明天就可能站在控方席上為犯人入罪。
(本劇中,威爾的事務所規定律師不能挑選案子)
「法律面前人人平等」也意味著「人人應有平等的辯護權」。
至於」法律的漏洞」嘛~法律是人制訂的,人本身就有缺陷不是嗎?
而這些漏洞才是這類影視劇總能帶給我們更多思考的理由~