「孔融讓梨」火到美國,卻被當地另類解讀:小孩子作秀

2021-01-08 桃染默痕

中華民族的傳統美德有許多,比如,尊老愛幼、愛國、見義勇為、仁愛、謙讓等,今天的主題便是謙讓。巴爾扎克也曾說過「謙讓是身體的良心。」而「孔融讓梨」是我們古代膾炙人口的表現謙讓的故事。

傳說中的孔融讓梨

《三字經》我們從小就會熟讀會背的傳統啟蒙教材,它是由宋代王應麟所專著的,後有改動。《三字經》內容淺顯易懂,讀起來也是朗朗上口,三字一句看起來簡單,但這其中包括了中國傳統文化的文學、歷史、哲學、天文地理、人倫義理、忠孝節義等內容,對兒童的啟蒙有著深遠的意義與作用,並且其思想價值與文化魅力也是被世人認可的,可謂是經典永流傳。

《三字經》裡有這樣一句話「融四歲,能讓梨。弟於長,宜先知。」意思是在漢代有一位小朋友,叫孔融,在他四歲的時候,就知道要把大一點的梨讓給哥哥吃,自己選擇小一點的吃,這種尊敬兄長,友愛兄長,與人謙讓的道理,是每個人從小就應該懂得的。

這個故事的主人公孔融,生於東漢,是東漢末年的文學家。相傳孔融小時候非常的聰明伶俐,不僅孝順父母,而且友愛兄弟,更是遇事不慌張,處理事情來頭頭是道,兄弟姐妹眾多,也從不爭寵搶愛,和兄弟姐妹相處的非常和諧,深得父母的喜愛。

而《三字經》中的故事,便是孔融小的時候所經歷一件讓人稱讚的「讓梨」事件。孔融有五個哥哥和一個年幼的弟弟,有一天,父親買了梨回家,一盤梨放在桌上,懂事的哥哥讓弟弟先拿,孔融便上前拿梨,按照常人的思維,第一個先選擇定會拿一個又大又好的,但是孔融他卻挑了一個最小的。

父親看到了雖很疑惑,但內心感到欣慰,便問他「這麼多的梨,明明讓你先拿,你為什麼不拿大的,只拿一個最小的呢?」孔融說他比哥哥小,要把大的留給哥哥們,比弟弟大,要讓弟弟吃大的。孔融的父親聽了,非常高興,不斷誇獎他:「好孩子,好孩子,真是一個友愛兄弟的好孩子。」從此「孔融讓梨」的故事便流傳下來。

在美國成反面教材

孔融讓梨的故事是我們從小就熟知的,這則故事是教育我們學習孔融謙讓的傳統美德,但是這個故事流傳到了美國,卻變了味道,成了一篇反面教材的寓言故事。

在美國人的眼裡,孔融讓梨是父母故意購買了大小不均等的梨子讓孔融選擇,再做出了謙讓兄長的「作秀行為」。並且作為第一個選擇梨子的人,就應為自己著想,滿足自己的胃口,選擇符合自己心意的梨子,不應為了所謂的「謙讓」,而做出違背自己心意的選擇,這樣會使孩子的天性得不到釋放。因為謙讓別人而隱藏自己的想法,這是一種表裡不一的行為,更是虛偽的表現。

美國人認為,孔融或許是不喜歡吃梨,但又礙於父母兄長的面子不能直說,所以編出了那些冠冕堂皇的理由來拒絕大的梨子,這既能顯得自己有禮貌、謙讓兄長,達到了作秀的目的,又能逃避吃大的梨子,一舉兩得。

另外美國人還認為,孔融的父親是一個非常不負責任的父親,沒有盡到自己的公正的責任,不把梨子給孩子們分好,卻讓一個年僅四歲的孩子來分配,這是一種沒擔當的表現,所以責怪他的父親是一個推卸責任,沒有擔當的人。

出現這種分歧,並不能說誰對誰錯,只是因為兩國的文化環境,生活習慣不同。美國人認為任何事都不能壓迫人的天性,要以釋放天性為己任。心裡有什麼就說什麼,把心直口快貫徹到底,就算不能做到心直口快,但也不能心口不一做一個虛偽的人,這種行為是被人唾棄的。

而且在其位謀其職是做人最基本的原則,謀其職首先就是不推卸責任,做好本職工作就朝成功邁進了一大步。

謙讓是一種美德

這個故事是在作秀嗎?當然不是。在我們中華民族傳統文化源遠流長,或許會有一些別有用心的家長教給孩子要禮讓「三個回合」,但這也只是個別。大多數的家長會告訴孩子要發揚傳統美德,向孔融學習,要做一個有禮貌、懂謙讓的好孩子。

說到孔融父母故意買大小不一的梨來讓孔融「作秀」。請問誰可以買到大小一模一樣的水果,俗話說世界上沒有一模一樣的葉子,水果也是如此,買水果都要買一模一樣的?那也太完美主義了吧。孔融喜不喜歡吃梨,這個問題也無從考問,畢竟這是歷史文學,年代久遠。

對於孔融的父親推卸責任這一說法,這並不是什麼責任與否,一家人一起吃個梨還要父親分好,這才是壓迫天性,把所有的事情都給孩子安排好,這是從小培養「啃老」的習慣嗎?讓父親分好梨子才是美國人說的壓迫天性,沒有自我意識,我們中國講究從小培養孩子的獨立自主意識,讓孩子自己做決定,並能承擔自己選擇的後果。

謙讓會壓迫天性嗎,當然不會,遇到喜歡的東西確實應該毫不猶豫的得到它,就應該做到喜歡哪個拿哪個,雖然孔融也想吃大的梨子,但是心裡想著兄弟,想把大的梨留給哥哥弟弟,這是謙讓,但也不僅僅是謙讓,更是從側面體現出在日常生活中,孔融和兄弟姐妹相處融洽,情意深重啊。

謙讓不是作秀,是中華民族的傳統美德。公交車上都會有貼著「老幼病殘孕專坐」,坐公交遇到了這些特殊人群,主動讓個座,這便是謙讓。

而且謙讓是我們友愛別人的表現,並不是說我們軟弱,更不是屈服。從古自今謙讓的例子更是數不勝數,他們都是作秀嗎,都願意委屈自己演一場戲?

謙讓是中華民族優秀的傳統美德,我們不僅要把它當做美德,更要學習這個美德,我們應當傳承它,讓這份優良傳統發揚光大。就像高爾基曾說過的「你要記住,永遠要愉快地多給別人,少從別人那裡拿取。」

免責聲明:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本號聯繫,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。

相關焦點

  • 美國人另類解讀「孔融讓梨」:不是謙讓,是在作秀,是虛偽的表現
    對此,孔融的回答是:「我年齡小,所以吃的不多,按道理應該拿小的吃。」孔融小小年紀,就懂得了謙讓,被親戚們看作是一個奇才。千百年來,孔融讓梨的故事,告訴人們凡事要遵守公序良俗,要有謙讓的美德等。然而,美國人看了這個故事後,另類解讀孔融,說孔融是在作秀。在美國人看來,孔融也想吃個頭較大的梨,但他知道自己要拿小的才會贏得大人們的青睞與表揚,所以他違背了自己最初的意願,選擇了小的。
  • 「孔融讓梨」被西方解讀為孔融作秀,美國人為啥不理解「禮讓」?
    孔融讓梨的故事想必大家都是耳熟能詳的,這個中國古代人物故事被收入在小學教科書中,並且形成了「孔融讓梨」的成語,孔融的這種行為也成為了家長和老師教導小孩的範本,教導小孩子從小懂得謙讓。總體來說,孔融讓梨是一個含有褒義的典故。
  • 當儒家的「孔融讓梨」被儒家的「格物致知」解讀後~
    也就是,儒家的求實精神敗給了求事,許多事被片面地解讀到符合自己理念的方向。比如在《三字經》中被奉為謙讓美德經典案例的「孔融讓梨」。孔融讓梨的大眾解讀提到孔融讓梨,基本所有人都會想到這是作為謙讓美德來教育小孩子的典故。小時候,但凡家裡有幾個小孩子的,孔融讓梨的故事就會被搬出來作為教材!
  • 為什麼「孔融讓梨」不理解「禮讓」?
    孔融讓梨的故事我們大家一定都很熟悉,中國古文字故事被納入小學課本,形成了「孔融讓梨」成語,孔融的行為也成為家長和老師教育孩子的榜樣,從小就教導小孩子要謙虛。一般來說,孔融讓梨是一個褒義的典故。然而當孔融讓梨的故事傳播到美國時,美國人對其內涵有不同的解讀,他們不同意所謂的謙虛行為,但認為這是小孩子炫耀,他所倡導的價值觀也是錯誤的。
  • 「孔融讓梨」是謙恭禮讓彰顯美德的故事,為何被西方人當成是作秀
    在晚年,他曾到北海國為相,把這個小地方治理得井井有條,發揮了卓越的管理才能。孔融是儒學鼻祖孔子的20世孫,對儒學的鑽研,自小就養成習慣,並且以身作則,用實際行動向先祖致敬,證明自己對儒學是發自內心的喜愛。「孔融讓梨」的故事,恰恰就是孔融用實際行動傳播儒學精神的典型事件。這個故事一直躺在小學語文課本裡,教育了一代代人。
  • 孔融讓梨從小耳濡目染,在西方卻是「不道德」,孔融做錯了什麼?
    小小故事,大大疑惑相信我們在小學的時候都學過孔融讓梨這篇課文,故事是這樣的:孔融是漢末建安七子之一,據說孔融年幼時就聰敏好學。四歲時,他就能背誦許多詩歌,而且他非常懂禮,在他很小的時候,就因為「讓梨」的故事而出名。據說有一天孔融的父親的朋友前來拜訪,帶來了一盤梨。父親讓孔融和兄弟們分享。
  • 「孔融讓梨」的故事竟是教我們質疑?
    來源:正心正舉公眾號文丨果其然 《孔融讓梨》的故事,我們都很熟悉。但隨著時代的發展,故事的解讀,發生了很多變化:有人說,孔融讓梨並非出於自願,而是害怕哥哥揍他,所以讓梨的實質,是屈從暴力,並不值得學習;也有人說,孔融讓梨是為了討得父母的歡心,為的是今後博取更大的利益,所以讓梨的實質,屬於功利主義,更不值得學習。孰對孰錯,如何分辨?
  • 孔融讓梨:中國的道德典範,在美國卻成了反面教材
    融四歲,能讓梨。弟於長,宜先知——《三字經》。「孔融讓梨」的故事相信絕大多數人都耳熟能詳,作為幼年時就該學習的道德典範,它不僅出現在各種啟蒙讀物中,還出現在我們的課本裡。通過孔融4歲就能把更大更甜的梨子讓給兄弟姐妹的故事,教育孩子們要遵守公序良俗、恭謙禮讓。
  • 孔融讓梨讓的是梨嗎?國學經典告訴您答案
    孔融讓梨讓的是梨嗎?國學經典告訴您答案孔融,字文舉,東漢時期山東曲阜人,是孔子的第二十世孫,高祖父孔尚當過鉅鹿太守,父親是泰山都尉孔宙 。孔融別傳記載:孔融四歲的時候,和哥哥吃梨,總是拿小的吃。有人問他為什麼這麼做。他回答說:"小孩子食量小,按道理應該拿小的。
  • 孔融讓梨真相
    孔融:我只想說,歷史不容假設,生命沒有回車。少年英雄歷史的囚徒:你16歲那年,一個叫張儉的人受宦官迫害,逃到你們那個地區,他是一個通緝重犯,也是第二次黨錮之禍的發動者,還記得嗎?孔融:當然是記得的。歷史的囚徒:你們家鄉當時有10多戶人家搶著收留他,後來因為跟你哥哥孔褒關係好,他躲到了你們家。
  • 孔融讓梨的背後:被讓梨的哥哥吃了個大梨,卻因此搭上自己的性命
    說到孔融讓梨,大家都知道,小學語文課本的內容,那是老師要求必須背會的一課。隨著這篇課文的學習,在我們幼小的心裡便深深的佩服孔融,一個幾歲的小孩就懂得謙讓,真是值得學習。自然老師們的口中也經常會說,要向孔融的這種精神學習,從小做一個懂事的孩子。
  • 由「孔融讓梨」反思傳統的人生觀、價值觀的變化
    孔融是否該讓梨自從孔融讓梨的故事被編進了三字經:「融四歲,能讓梨,弟於長,宜先知。」它就帶上了教科書的色彩,教育著一代又一代的中國孩子。在中國,沒有人不知道孔融,沒有人不知道孔融讓梨的故事。千百年來,我們並未讓出一個謙恭禮讓的和諧社會。是孔融之過嗎?不,我覺得孔融是個很了不起的孩子,即使他還是個孩子的時候,已經可以稱作君子了。人們都應該學習孔融讓梨的內在精神。
  • 孔融讓梨不算啥,孔融死前他九歲兒子的一句話卻顯示了高情商
    孔融讓梨的故事,恐怕每個中國人都聽說過,到了今天我們還拿這個典故,來教育小朋友們,說實話,一個4歲的小孩子,看到一盤梨,能夠把大的讓給別人,自己拿一個小的。這固然說明這個小孩情商很高,但有時候仔細一想,也可能是這小孩就喜歡小的梨,也可能就是這個小孩人家吃夠了梨,看到梨沒有什麼興趣,隨便拿個小的就可以了。
  • 孔融讓梨於哥哥,哥哥這樣報答他……
    「孔融讓梨」是經典的少兒故事,從小時候就告知我們要學習孔融,懂得謙讓。當我們所有的注意力都在孔融的時候,而他那位吃到大梨的哥哥在歷史上又是什麼結局呢?孔融,字文舉,出生於東漢末年,「建安七子」之一,為孔子的二十世孫。
  • 孔融讓梨的故事大還原,孔融不是個簡單小人物
    如果說這個規矩是「誰年齡小誰就吃小個兒的梨」,那麼,這個規矩不會是孔融的爸媽所定,因為孔融的爸媽對孔融總是吃小個兒的梨感到奇怪,也就是說孔融的爸媽根本就不知道孔融所說的「誰年齡小誰吃小個兒的梨」這個規矩。等於說,孔融所說的規矩也不是爸媽教導的,如果孔融的爸媽制定規矩,應該制定「誰年齡小誰吃大個兒梨」的規矩,進而發揚孔氏家族尊老愛幼的傳統美德。
  • 要不要給孩子講孔融讓梨的故事?弄懂儒家文化的謙讓,就知道答案
    父母為了教育孩子們謙讓,還給他們講孔融讓梨的故事。01中國傳統美德故事「孔融讓梨」在美國遭「冷遇」小時候都學過孔融讓梨的故事,從幼兒園接受教育開始,老師就在給孩子灌輸這些傳統的儒家思想,回到家中,父母也是如此,很多時候,這一招是非常有用的。甚至三字經中「融四歲,能讓梨」也成為了小學生的必讀科目,還要背誦。
  • 來看看這個美國版的「孔融讓梨」,跟你想像的可能差別很大
    對於「孔融讓梨」的故事,大家應該都聽說過,說是耳熟能詳都不為過。說的是孔融家有兄弟好幾個,有一天他媽媽拿了一盤子梨來讓他挑,結果他卻挑了一個最小的,把大的讓給了其他的兄弟。一直以來我們都在用這個故事教育孩子,要懂得謙讓。小時候父母用這個故事教育我們,而現在我們長大了,又用這個故事教育我們的孩子。
  • 誰能想到孔融是個「戲精」,孔融讓梨的故事竟是他自導自演的?
    而在眾多名人中,孔融算是「出道」最早的,年僅四歲的他因一則「孔融讓梨」的故事成為教科書的道德楷模,從此紅的一發不可收拾。而除了我們都知道的故事外,孔融成名還有其他三部曲。大名士李膺在自家宴請文人雅士,孔融不請自來。李膺並不認識孔融,見到他只是個小孩子,便問其身份。孔融回答說:「我的祖先孔子和你的祖先老子曾是師友,因此我們也算得上的世交了。」
  • 親子共讀——《孔融讓梨》
    編輯:趙   娟             審核:鞏四棉  李紅梅東漢魯國,有個名叫孔融的孩子,十分聰明,也非常懂事。
  • 孩子突然不再「孔融讓梨」,還說是老師教的?何方老師如此另類
    《孔融讓梨》的故事流傳了千年,世人對恭謙禮讓、把大梨讓給他人自己吃小梨的孔融讚譽不停。從古到今,鮮少有人曾對故事裡強調的「恭謙禮讓」有過異議。不過,鮮少有,不代表沒有。這不,不一樣的聲音在同事大李家出現了。同事大李家的孩子念一年級了,從小乖巧有禮。