「性侵女童」電影《嘉年華》:媽媽,我受傷了,為什麼你卻要打我?

《熔爐》講述了聾啞兒童被猥褻性侵後的維權故事，《素媛》講述了孩子被性侵後的心理重建故事。這些電影一上映，不僅引起了大家對兒童性侵、虐待案的關注，還引起了觀眾對人性的反思。

很多人覺得，像猥褻、戀童、虐童這樣的故事，只會發生在新聞、電影裡，因此很多家庭都疏於防範。而最近兒童受侵害事件頻頻發生，寒心的不僅是父母，更是孩子成長的靈魂。

 

11月24日，中國第一部性侵女童電影《嘉年華》上映了。

《嘉年華》沒有讓人情緒激動的情節，沒有大牌明星的深情演繹，沒有音樂、特效的渲染，當然，也沒有全國轟動的影響力。然而，豆瓣評分依然高達8.2。

為什麼？

因為社會問題必然會引起社會的關注和探討。

 

與其說《嘉年華》是一部劇情片，不如說它更像一部紀錄片。因為我在107分鐘裡面感受到更多的是真實。

 

現實比電影更「魔幻」，有點兒諷刺。而《嘉年華》的真實恰到好處，留下很多思考。

 

1.

天使，因為無知而被傷害

 《嘉年華》英文片名叫「Angels Wear White」，白衣天使。這裡的天使，或許是海濱沙灘上兩米高的身著白裙的夢露雕塑；或許是每個女孩心中如夢露般性感迷人的形象；或許是孩子純潔、天真的心靈……

孩子就是父母的天使，他們來時本就如白紙般乾淨，同時也懵懂無知。而性侵對於孩子來說，無疑是巨大傷害。

《嘉年華》講訴了一個因為無知而讓孩子受到傷害的故事。

 

故事發生在南方的一個海邊小鎮。12歲女童孟小文與同學張新新被劉會長帶到了海邊賓館並實施了性侵。而當晚值班的員工小米，在賓館監控器前用自己的手機錄下了劉會長進房間的視頻。

事發過後，兩個小女孩身上的傷痕很快被同學們發現。而《嘉年華》最發人深省的故事也開始了。

 

《熔爐》中讓人毛骨悚然的一幕，每次看到這一幕，總會讓人心中為之一驚。

 

兩個受害的小女孩，在事情發生後，並沒有撕心裂肺般地痛哭。性教育的缺失，讓她們意識不到自己受到的侵犯有多嚴重。反之，在追求真相的過程中，家長以及相關人員的無知，一次次讓孩子感受到了衝擊。

小文媽媽事後把所有的罪責算到女兒頭上，扇巴掌、怒罵、剪掉了小文一頭長髮……這是她事後對小文的教育方式，她的無知，在於沒有意識到作為媽媽的不稱職。

她喝酒、抽菸、跳舞，夜不歸宿，也不擔心女兒的安危。她自我放逐的同時，孩子也在學著自我放逐。她一味地指責，卻絲毫沒有思考過小文的委屈、傷心，害怕、疑惑。

 

小新的父母忌憚劉會長的財力勢力，選擇用沉默換取女兒上學的費用和生活的安寧，他們這種讓人「哀其不幸，怒其不爭」的行為是最可悲的。而這樣的父母，遲早會因為他們的自私、懦弱、矇昧無知，讓孩子付出慘痛的代價。

 

電影中最讓人嗤之以鼻是誰？私自窩藏證據的小米？市儈的賓館老闆？違背醫德的醫生？……該抨擊的人很多，王隊長是最明顯的一個。

一面道貌岸然地查案，一面假公濟私、包庇權貴、弄虛作假糊弄受害人家屬和群眾。當代表正義的力量不再正義，不只寒了社會、家長的心，也是道德人性的淪喪。

 

小米是整個電影中最無知的。

她身上有缺乏教育的愚昧，也有生活無奈的自私。害怕丟了工作，屈服於老闆的淫威而不敢說出真相；窩藏證據，想用證據來勒索劉會長；她比小文只大三四歲，不忿於自己的出身和小文出身的差距，看著小文在賓館開房一夜所花的費用，都能抵得上她幹雜活一個月的工資，所以她不屑於幫她說出真相。

 

導演文晏說，電影中她設置了兩個女孩——一個是當事人，一個是旁觀者，通過旁觀者的所作所為，來探討我們（旁觀者）的責任。

 

而如果這份責任一旦喪失，帶來的無疑是一次次的傷害。

 

2.

性侵，只是傷害的開始。

受到傷害後，孩子們的心理重建才是首要任務，特別是要防止二次傷害。

 

看過一篇文章講國外一個性侵孩子的案例。

 

10歲的小男孩Jody長得很好看，爸爸是一個美國退伍空軍，他們有著一個很溫馨的中產家庭。爸爸給Jody報了空手道班，教練Jeff卻是一個戀童癖。

 

Jody被教練帶出去玩兒，幾乎都會受到性侵，教練還威脅他不準告訴父母。直到有一次Jody被教練帶走很晚都沒回家，Jeff也不接電話，Jody的父母才意識到出事了，於是報了警。Jody失蹤9天後，他找到了一個機會打電話向媽媽求救，警方順利地抓獲了Jeff。

被抓獲的Jeff受審時竟然還一臉囂張，最後Jody的爸爸親手槍殺了Jeff。Jody爸爸被判了二級謀殺，全國民眾都不幹了，他們為Jody爸爸請願，並向法院施壓，最後這位勇敢的爸爸被判了五年緩刑。

 

Jody爸爸堅定地說：「如果你的孩子被綁架性侵，或許你也會做出和我一樣的決定……」

 

這件事最溫暖的不是爸爸親手槍殺了人渣，而是社會的關注讓孩子感受到了大家的重視、關懷、包容和理解，讓他更容易走出陰影。

 

《嘉年華》中小米在受到傷害後，進行過兩次醫學檢查，每次都受到嚴重的二次傷害。

 

第一次，醫院方把檢查結果直接告訴眾人，媽媽惱怒，打她、罵她，甚至發瘋似地撕扯小文「不三不四」的衣服；事情傳得沸沸揚揚，警察也不管小姑娘心裡是怎樣想的，一次又一次地傳喚她做筆錄。

 

為了掩蓋事情真相，王隊長等人請來了「權威的」婦產科醫生給孩子做了第二次檢查，並召開新聞發布會說，兩個姑娘並沒有受到「性侵」。這樣的結論不僅是在掩蓋罪行，還污衊孩子說了謊，留給孩子的只有傷心、孤獨。

 

只有律師阿姨和爸爸的溫暖讓小文有了安全感，笑容重新回到臉上。

小文的爸爸雖然一直堅持給女兒討回公道，奈何他只是一個人微言輕的遊樂園管理員。即使氣憤地想要向作偽證的醫生討個說法，也只能被一群麻木的警察攔住。

 

第二次檢查做完後，小文坐在床上，沒穿鞋，沒換衣服，聽著外面吵吵鬧鬧的聲音，她不知道自己究竟錯在哪裡？她望著窗外，淚流滿面，換來的是好朋友小新的一句：「我媽媽說，醫生說我們沒事了。」

沒人知道，小文此時的內心究竟是什麼樣的感受。當大家在一味地追求「真相」的時候，有誰對她說過「別怕」「沒事」？有誰給她講解過發生了什麼，她該怎麼做？……

 

一直難以忘記，電影《素媛》中素媛爸爸的那個感人片段：素媛受到性侵後，一直害怕和男性接觸，包括爸爸。為了保護女兒上學，素媛爸爸大夏天扮成玩偶偷偷跟著女兒，最後素媛終於克服心理陰影。

這一段很多人都看一次哭一次。

 

孩子遭到性侵，只是傷害的開始，之後大家對她們的一切行為，可能再次傷害她們。

 

3.

需要有人來關注這個群體

 

對於孩子這樣一個弱勢群體來說，真正艱難的，在於對這件事的了解和面對。

 

《素媛》中，素媛在受傷後，很疑惑地問爸爸，「我做錯什麼了嗎？」孩子無知地以為，自己所遭遇的，是自己犯錯造成的。

《嘉年華》中小文被性侵後，無論到哪兒，「低頭」成了她的生活態度：到醫院檢查低著頭；被警察盤問低著頭；被媽媽責罵、扇耳光依然低著頭。因為她不知道自己在這件事中該如何自處。

 

而相比於這幾個性侵受害者，小米的故事也值得關注。16歲，三年前從老家逃出來，沒有身份證、在賓館打黑工、連自己的出生日期都不清楚，看到小文的遭遇，她也沒有感到震撼、恐懼。

影片沒有過多講述她的故事，但她對待這件性侵案的態度，難免讓人遐想：她是否曾經有過同樣的經歷，她不願回家的背後是否也存在不願面對的回憶，她流浪是否是遭到侵害後不被善待的結局……

 

在兒童受害案例越來越多的今天，是否有人想到，像小米這樣的群體也該成為大家關注的焦點呢？

 

《熔爐》裡面，孔侑所演的老師，訴訟之路一直走得曲折而艱難。雖然電影的結局只換來了犯人的微小懲處，但是這部電影引起了大家對現實的關注，讓黑暗無所遁形。

《熔爐》上映的第6天，光州警方組成專案小組重新偵辦此案。在電影上映第37天後，韓國國會以207票贊成，1票棄權，壓倒性通過了《性侵害防止修正案》，規定性侵身障者、不滿13歲幼童，最重可處無期徒刑等更加嚴厲的刑罰。這部法案被稱作「熔爐法」，這部電影亦被稱為「改變國家的影片」。

 

很多人都覺得《嘉年華》的結局過於跳躍，有些莫名其妙，不能理解。上一秒記者會上說女孩沒有被侵犯，下一面就是新聞中劉會長和公安局隊長被抓了……有些好笑，也有些諷刺。

 

但這就是現實。我們生活在「嘉年華」的時代，喧囂背後的骯髒很容易被人忽視和遺忘。然而這些尚未成熟的孩子，他們的不幸，就是我們的忽視和遺忘造成的，他們需要得到整個社會的呵護與關愛。

 

這就是這部電影的拍攝目的：關注、責任，哪怕拍得不完美，也總比沒有強。