《花木蘭》海報土掉渣，美國這是不放棄任何醜化中國的機會？

《花木蘭》的上映，可謂是一波三折，從2019年開始宣傳，經歷了一波又一波的質疑聲與各種風波。

終於，在9月2日正式宣布：將於9月11日正式上映！

其實說實在的，歪叔對這部由美國拍攝的「中國女英雄」電影，不抱有太大的希望！畢竟文化的底蘊完全不同！期待的原因，無非還是因為無法拒絕「神仙姐姐」的高顏值

再加上，「神仙姐姐」那一句：「木蘭回家了」，著實打動了我！

然而，看到影院海報的時候，我......腦中的第一句話就是：果不其然，美國真的不放過任何一個醜化中國的機會

可能有人會問：為什麼會有如此偏激的想法？

但是，如果你看過《花木蘭》此前的宣傳圖，再看看美、韓、日三個不同版本的海報，相信，你就會明白，為什麼會有如此的想法了！

01、對鏡貼花黃

相信大部分的人都看過《木蘭辭》，對這首《木蘭辭》之中，有一句話記憶十分的深刻，木蘭打仗得勝利歸來之後，當窗理雲鬢，對鏡貼花黃

這一句詞，可謂讓人有無限遐想，從軍之時的花木蘭，英姿颯爽，如今得勝歸來之後，恢復女兒身，當是何等的「神仙顏值」

然而，宣傳圖之中出現的「對鏡貼花黃」，當真是一言難盡

可能會有「歷史愛好者」會反駁：你一個娛樂八卦之人，怎麼會懂得「老祖宗」的智慧，這是南北朝時期的「額黃妝」，正兒八經有歷史參照的

的確，唐代詩人李商隱曾經讚美到：壽陽公主嫁時裝，八字宮眉捧額黃

就連壽陽公主的嫁人的時候，都使用了額黃妝，可見這個妝面，在古代蠻流行的。明代詩人唐寅也在《芭蕉仕女圖》寫到：佳人春睡倚含章，一瓣梅花點額黃

從詩詞，以及古籍記載來看，額黃妝確實火爆一時，但是，難道不應該是因為這個妝面好看，所以才流行的嗎？古人可能與審美與現在有所不同，但是也不至於「眼瞎」吧？

借用一句很流行的話：「以肥為美的大唐，愛的是珠圓玉潤，而不是虎背熊腰」

這樣的「額黃妝」......實在一言難盡！而且也有網友質疑：這樣的額黃妝，會不會太過於生硬了

還有，「對鏡貼花黃」畫面出現的對聯

這.....果然很西方

02、一言難盡的配角

除開劉亦菲的妝面之外，再談談配角，鞏俐就不提了。畢竟是「女巫」......所以，就仁者見仁智者見智

來說一說李連杰飾演的皇帝吧！猛的一看，覺得，還是很尊重「歷史」的！不是黃袍，也不是龍袍，正兒八經的絳紗袍

然而，呈現出來的畫面感，再一次感到不適！宋朝的黃袍，應該是偏官服的，應該體現一種儒雅感，黑紅相應的搭配，更應該含有一絲霸氣。如果稀鬆平常，始皇帝也不會選擇黑色做龍袍不是！

但是，李連杰飾演出來的皇帝，給人一種：「滿洲皇帝」的既視感！話說，你第一眼能認出，這是李連杰嗎？

還有吳佩佩的「額黃妝」，與劉亦菲的更加「媒婆」化啊！

有網友戲稱，這是服用了「含笑半步顛」之後的吳佩佩

不得不說，《花木蘭》在人物造型上，當真是「尊重歷史」啊，一絲不苟的讓人「一言難盡」

03、二十年前的海報設計師？

好吧好吧！一談人物造型，就停不下來，還是回歸主題的！來說一說，《花木蘭》中國海報吧！

話不多說，來，先放圖

這海報的既視感，熟悉不？有沒有97年的時候，看《天龍八部》的感覺？

對，沒錯，就是97版本，黃日華的《天龍八部》，就是這樣的海報

所以，迪士尼這是把三十年前的設計師，又給請回來了？還是說這部《花木蘭》，是準備夢回九十年代？

如果這樣的視覺，還是沒有感官的話，那麼，咱們就來對比一下：中日韓美四個版本的主海報的！

日韓美三版的主海報長這樣

依次分別是日版、韓版以及美版

這......差距真不是一般的大，所以我說：美國還真的是不放過任何醜化中國人的機會，雖然有些誇張，但是並不是沒有道理的啊！

迪士尼是覺得中國的審美，依然停留在二十年前，還是90年代？

也難怪大批的網友吐槽了

不得不說，《花木蘭》這部大片，不管是從人物妝面造型，還是主海報的選定，處處透露著對中國的醜化！

也許我說：美國不放棄任何醜化中國的機會，有些誇大其詞，但是，卻也並非是沒有道理的！