最近，一篇關於華人在澳洲被狗咬傷後，醫生拒絕為其注射狂犬疫苗的報導，在澳洲的華人圈中引起了軒然大波。
事情大概是這樣的：
一位在墨爾本讀書的華人留學生不慎被路人的寵物狗咬傷了，因為在國內接受過「被狗咬傷後應立即接種狂犬疫苗」的教育，他第一時間趕到了當地的醫院。
然而，在醫院，醫生將他的傷口簡單處理之後，並沒有給他注射任何疫苗。
這位同學就向醫生表示，自己還沒有打狂犬疫苗。
結果，醫生對這位同學說，你不需要打狂犬疫苗，因為澳洲的狗沒有狂犬病，只有蝙蝠會攜帶狂犬病毒，所以除非接觸了蝙蝠，否則不用打狂犬疫苗。
這位留學生朋友聽完很不放心，表示不太相信澳洲的狗全都沒有狂犬病，仍然希望能打一針狂犬疫苗以防萬一。
而那位醫生斬釘截鐵的告訴他，澳洲寵物就是完全沒有狂犬病。如果實在不放心的話，可以打一針破傷風。
這件事情被媒體報導後，引起了非常大的爭議，
有一部分網友認為這位華人留學生確實多慮了，澳洲治理狂犬病的工作卓有成效，醫生說不需要打，就是不需要打，不能用中國的思路，考慮澳洲的問題。
另外也有人表示，自己的朋友在澳被狗咬傷後，確實同時打了狂犬疫苗和破傷風針，因此並不能說被澳洲的寵物狗咬了就百分之百沒有感染狂犬病的風險。
那麼，在澳洲被狗咬了，到底需不需要打狂犬疫苗呢？
為了弄清這個問題，小編採訪了一位珀斯本地的專業醫務工作者，她給出的答覆如下：
看來，西澳的醫生和墨爾本的醫生在這件事上的答覆是一致的，那就是：
澳洲的寵物狗是沒有狂犬病的，就算被咬了也不用注射狂犬疫苗，最多打一針破傷風。
只有被蝙蝠或者野狗咬了，才需要打狂犬疫苗。
可如果你以為，關於這個問題的討論可以終結了，那麼維基百科上的一張圖，可能會讓你再次陷入困惑：
來自世界衛生組織的這張圖非常淺顯易懂，
既2012年，每百萬人口因狂犬病死亡的人數，顏色越深，人數越多，
澳大利亞跟中國一樣，屬於百萬分之一死亡率這個級別，幾乎是發達國家中最差的之一，若以2000萬人計算，有20人死於狂犬病。
人感染狂犬病示例，圖片來自網絡
哪怕算上被野狗和蝙蝠咬傷後感染髮病致死，這個數據，顯然跟醫護人員提供的還是有些差距。
所以，萬一遇到了類似事件，是相信專業的醫護人員，還是相信維基百科上的數字，其實還是要看各位自己。
誠然，小編十分確信澳洲的醫護人員絕不會拿各位的生命安全開玩笑，在絕大多數情況下，被寵物狗咬傷是完全沒有危險的。
但是，如果你對此比較在意，那麼就如上文的醫生所說，主動提出注射疫苗的要求，也是你的權利。
看起來，我們唯一能確定的，就是萬一萬一你真的特別不幸，在澳洲被一隻莫名其妙就感染了狂犬病的狗咬傷了，那麼至少打針肯定是有效的。
畢竟，有些情況我們不可能完全掌握，比如澳洲成千上萬的各式寵物狗到底都攜帶了什麼病毒，
有些事情我們卻能完全相信，比如澳洲的狂犬疫苗。
（素材來源：部分材料來自雪梨印象公眾號）
最西澳美食街
每日為您推薦珀斯美食
點擊圖片了解詳情
晚上看最西澳!
白天看今日珀斯君!