保安回老家途中去世,家屬索賠不成怒曝光:隊長說他「中邪」了

2020-12-23 亞斯娜賽高

導語:隨著網絡時代的到來,網絡維權越來越常見。眾所周知網友都是「熱心腸」,平時明星八卦都要評頭論足指指點點,現在有真實的不平事曝光,網友更是衝在最前面為弱者發聲。事實證明輿論的力量不容小覷。一件事發聲的人多了,很快就會引起有關人士的重視,隨後得到解決。下面這家人也想藉助輿論力量來維權。

事件經過

2020年8月3日,陝西西安。某小區門口異常熱鬧,花圈、白布、燒紙的火堆!再加上一陣又一陣高低起伏的哭喊聲,不知道的人肯定以為這裡在辦喪事。然而實際上並不是這樣的。25歲的樊宇鵬在西安金輝悅府小區當保安,7月24日,他上班時身體出現不適,公司派人將其送往100多公裡外的老家,途中不幸身亡。

家屬今天來「鬧一鬧」目的是向物業討個說法。說起孩子的死,樊宇鵬母親再次哭的泣不成聲。據她透露,事先家屬沒有接到樊宇鵬任何不好的消息,等公司打電話通知去醫院的時候,樊宇鵬已經不在了。樊宇鵬的同事樊文杰告訴記者,當天樊宇鵬臉蒼白,滿頭是汗。當時他一個勁的說自己「中邪」了,渾身沒勁。

接著保安隊長過來了,稱他以前也「中邪」過。接著隊長就讓樊文杰開車送樊宇鵬回100多公裡外的老家休息。車子開至半路,樊文杰察覺樊宇鵬許久沒聲音了,他回頭一看發現樊宇鵬面色發青,很不正常。樊文杰趕緊停車查看,發現樊宇鵬這時已經不動了。接著他開車將樊宇鵬送往醫院搶救。最終人還是沒了。

據樊家人透露,當時物業這邊說的很好,讓他們先回去辦喪事,物業跟保險公司商量一下,然後物業先給樊家拿三十萬。可過了五天後物業依然沒有給錢,也沒給任何說法。樊家人無奈之下只好抬著花圈來討說法。了解情況後記者找到涉事物業負責人,負責人表示自己才是最委屈的。他表示樊宇鵬之前身體不好從未告訴物業。

物業也是在他人沒了以後才知道他的身體狀況。最關鍵的還有一點,物業與小區的保安並非直接聘用關係。小區的保安是物業向保安公司聘請的。物業認為樊宇鵬的死不該物業負責。了解情況後記者電話聯繫上保安隊長,對方表示自己沒有說樊宇鵬中邪,是他自己說的。現在人沒了大家心裡都不好受,但賠償問題一時半會說不清楚。目前,保安公司尚未出面解決此事。

筆者有話說

筆者認為,如果證明樊宇鵬是因為自身健康問題離世,物業和保安公司也並非一點責任都沒有。人不舒服的時候,為何不第一時間送醫院搶救?如果當時物業第一時間派人將樊宇鵬送醫,即便最終沒有搶救過來,他家人也不會像今天這般憤怒。現在物業和保安公司不管是出於人道主義還是責任都應該積極回應樊家人的訴求。能不能滿足是一回事,有沒有誠意解決問題是另一回事。你對此事有什麼看法?歡迎留言討論。

文章素材來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

相關焦點

  • 西安一小區保安上班突發疾病,被稱「中邪」,送回老家途中身亡
    今年7月份,在西安市金輝悅府小區上班的26歲保安樊某,上班過程中突發疾病,直接被同事送往寶雞岐山老家。但是在去往寶雞的路上,樊某不幸身亡。生病後為什麼不將樊某送到醫院,而是要送回老家?金輝悅府小區保安公司領導表示,小樊不是生病,是「中了邪」。
  • 老人被行李箱絆倒後去世 8個月後家屬提出索賠 庭審現場曝光
    不幸的是,十五天後她去世了。老人的家人認為行李箱的所有者存在重大過錯,將她告上法庭,索賠62萬多元。今年8月18日,北京市豐臺區人民法院一審開庭。 9月29日,法院作出一審判決。那麼,當時的事發經過是怎樣的?行李箱的所有者,要為這起事件承擔民事責任嗎?一審庭審中展示的視頻錄像還原了事發時的一幕。
  • 模仿網紅自製爆米花去世女孩家屬向玩伴家屬索賠18萬:索賠合理嗎
    比如網絡上曾有一件比較轟動的事情,有兩個小女孩模仿網紅如何用酒精製作爆米花的視頻,結果導致兩個小女孩燒傷,其中一名14歲的小女孩周某還因傷勢過重去世。因為14歲的死者周某的家屬向另外一名11歲小女孩小雨的家屬索賠18.6萬元(小雨家屬稱是20萬)。周某家屬索賠的理由為,周某是在鄰居小雨家發生的這起事故。
  • 老人跟團旅遊期間猝死 家屬起訴旅行社索賠
    78歲的王大爺與其他十位老年人在浙江省湖州市開心旅行社報團參加了山西雙高八日遊,不料途中倒地猝死。其家屬事後起訴旅行社索賠。近日,湖州市吳興區人民法院一審判決,王大爺承擔主要過錯責任,旅行社對損害結果承擔30%責任,賠償10萬餘元。 法院經審理查明,第三天遊覽行程結束後,王大爺在返回酒店休息途中突然倒地,經搶救無效後死亡。
  • 【關注】女子被行李箱絆倒,15天後去世!家屬索賠62萬,法院判了!
    王女士的家屬認為劉女士有重大過錯,起訴索賠62萬餘元。  豐臺法院9月29日對本案作出一審判決,駁回了王女士家屬的全部訴訟請求。目前本案仍在上訴期。  老人被行李箱絆倒,治療15天後去世  2019年3月8日中午12點半,王女士在北京西站準備進站乘車,在進站口,王女士與劉女士拖拽的拉杆行李箱發生了碰撞。
  • 被行李箱絆倒去世家屬索賠被駁回 聽聽法院怎麼說
    王女士的家屬認為劉女士有重大過錯,起訴索賠62萬餘元。豐臺法院9月29日對本案作出一審判決,駁回了王女士家屬的全部訴訟請求。目前本案仍在上訴期。在火車進站口逆行被行李箱絆倒不治身亡2019年3月8日中午12點半,王女士在北京西站準備進站乘車,在進站口,王女士與劉女士拖拽的拉杆行李箱發生了碰撞。
  • 67歲老人被行李箱絆倒死亡事件始末回顧 其家屬起訴箱主人索賠62萬
    去年3月8日,在北京西站北廣場二樓進站口,67歲的王女士被63歲的劉女士的拉杆行李箱絆倒後受傷,15天後在醫院去世。王女士的家屬認為劉女士存在重大過錯,將其訴至豐臺法院,索賠62萬多元。今天的庭審中,劉女士一方認為,當時王女士因為在進站口逆行才導致被絆倒,劉女士正常排隊,沒有任何過錯。
  • 女子被行李箱絆倒去世,法院駁回家屬索賠要求,成年人不是巨嬰
    近日,北京豐臺法院判了一起案件,這也是去年發生的一件事,當天,北京火車西站,一位女子準備去坐火車,但在車站門口位置的時候,被另外一名女子的行李箱絆倒,摔倒之後,該女子自己起身拍了拍身上的灰塵,繼續去坐車,不過,這位絆倒的女子上車後不久就感到頭暈,直到終點站的時候,自己已經無法走路,被乘務員抬下車,後來被絆倒的女子被診斷為腦出血,治療了半個月後不幸去世了。
  • 男子醉駕撞路燈死亡,家屬向「路燈」索賠74萬,不過失敗了
    出現意外,理當索賠,這是很正常的事情;但不正常的是,現在出現一些不好的社會風氣,那就是不管自己對錯,先向別人索賠! 男子醉酒駕車,結果撞到了路邊一根沒有亮起的燈杆上,導致死亡!
  • 吳奇隆被保安當成壞人?鄧超楊冪遭遇更好笑,他曾被保安怒打屁股
    吳奇隆偷襲走在最後的張國偉不成,反被張國偉預警「有人」,吳奇隆也是趁亂繼續突擊,差點兒就成功了。,快速將吳奇隆圍住,吳奇隆可能以為這群保安是元氣小哥們,還在掙扎摸索背後的按鈕,結果被保安們摁倒在地。雖然鬧了個烏龍,但不得不說,保安大哥們的工作做得還是相當不錯的,十分敬業。
  • 88歲老人被狗繩絆倒後不幸身亡,家屬放棄索賠有三大原因
    老人家屬放棄索賠雖說完全出人意料,讓人無法接受。但究其前因後果,考量人情世故,不追責也在老人家屬寬宏大量的預料之中。點擊播放 GIF 0.0M老人家屬放棄索賠,這一舉動,引發關注,存在爭議。但這种放棄索賠的行為絕對不是對「肇事者」的放縱,首先應該值得肯定。
  • 拉呱說電影國產恐怖片《中邪》
    說在拉呱之前,算了,沒啥說的,直接開始說電影吧。大家好,今天要說的《中邪》是由馬凱執導的偽紀錄片形恐怖電影,董天文、何佳、趙樹達、文中學、 賀媛媛等參演。和上篇說的《夜魔》剛好是兩種類型的恐怖片,如果要我給個推薦分的話,前者應該要比後者高不少。
  • 男子私闖女更衣室,女客人被看光,怒找媒體曝光:保安在睡覺
    男子私闖女更衣室,女客人被看光,怒找媒體曝光:保安在睡覺年輕女子小陸一見到記者便開始大倒苦水:「我在換衣服的時候,突然闖進來一個男人看到了我,當時自己在換衣服,所以一下子被男子看光了......」小陸回想起來,還是有些氣憤又帶著委屈。那事情到底是怎樣的呢?
  • 男子醉駕撞牆身亡,家屬說牆也有責任要求賠償,法院這樣判!網友...
    村民陳某雨夜醉酒駕駛電動自行車回家,途中不慎拐進了岔路,撞上了同村村民李某家外牆的花壇,頭部受到外牆撞擊,後經搶救無效於當日死亡。交警部門認定:陳某醉酒後駕駛電動自行車是造成事故的根本原因,負事故全部責任。
  • 男子駕校身亡,家屬被保安關小黑屋,毆打骨折逼籤免責協議
    事故發生後次日,白某的家人到駕校現場查看情況,白某的家人遭到駕校保安的群毆,造成白某的表弟楊某右手骨折。現在,當地警方已經介入調查。據稱白某今年34歲,年輕的時候參加過軍隊,後來退役回到家鄉復員。2020年12月份,白某報考了鄧州市的一所駕校,12月9日,白某到駕校考了科目一。但是讓家人沒想到的是,他這一去就沒回來了。
  • 男子醉酒騎電動車撞路燈致死,家屬起訴政府索賠74萬被駁回
    李某家屬事後將路燈杆所有方即當地鎮政府告上法庭,索賠70多萬元。8月18日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從仙居縣法院獲悉,日前該院一審駁回了李某家屬的全部訴訟請求。 今年初某晚,李某飲酒後駕駛二輪電動車回家,途中撞上路邊的路燈杆,頭部受撞擊,經送醫搶救無效死亡。經檢測,李某當時的血液酒精含量達229毫克/100毫升,遠超醉駕標準。
  • 家屬要求放棄治療後又索賠,急救中心被判擔責
    爭議原告方稱患者發生咳嗽,有輕微呼吸困難,經電話求助,急救中心嚴重違反院前急救相關規定,延遲到達患者家中,到達患者家中後進進行了心電圖檢查,在患者明顯有心跳波形的情況下,不積極進行任何急救,只進行轉診治療,並且在前往人民醫院途中也未進行任何治療
  • 酒駕撞到路燈杆死亡,家屬向路燈杆所有方索賠74萬
    事後,家屬將路燈杆所有方鎮政府告上法庭,索賠74萬餘元,法院判決:駁回。 2020年一個夜晚,李某飲酒後駕駛電動兩輪車,在回家的路途中撞上路邊的路燈杆,被送往醫院後,經搶救無效死亡。警方調查確定,該事故完全由李某醉酒駕駛導致,與其他事物並無關係。
  • 家屬辦完喪事後消失
    最近,武漢的李女士遇到一件棘手的事,她的丈夫從停車場回家,不料樓上有個老人墜樓,一下子砸到她丈夫身上,老人死亡,丈夫被送入ICU治療,老人的家屬先答應喪事辦完後,來協商醫療費問題,可是現在喪事辦完了,家屬不接她的電話,也不回微信,這讓她著急不已。
  • 原定4月4日上映的電影《中邪》 無法如期公映了
    而在2016年FIRST青年影展上,新晉導演馬凱的作品《中邪》被認為是「國產恐怖片的新希望」。經過補拍重剪,該片將於4月4日上映。影片昨日在漢試映,這部由「橫漂」打造的電影仍難掩粗糙,卻依靠風土民俗達到了嚇人的效果。經過重新剪輯,影片濃縮為98分鐘。因為採用了偽紀錄片的形式,影片以兩名大學生拍畢業作品為第一視角,講述了他們在尋找神棍「王婆」的過程中經歷的「中邪」事件。