三英戰呂布真相:劉備騙了我們千年!

「東漢末年分三國，烽火連天不休」「話說天下大勢，分久必合，合久必分」或歌或誦，熟讀三國歷史，我們首先想到的是羅貫中的《三國演義》。但被稱為「七分史實三分虛構」的這部小說，雖然大方面統攝周全，但小方面出入頗多，一時說之不盡。

那麼，《三國演義》到底有哪些歷史欺騙了我們？

貂蟬屬虛構形象

首先就是作為中國四大美女的貂蟬存在之說。貂蟬的美貌已經毋需多言，名列四大美女的她，素有「閉月」之稱，作為三國歷史中最為聞名的女子，貂蟬的事跡在史書中卻少得可憐。

魯迅先生所著的《小說舊聞鈔》說，有一本失傳的《漢書通志》記載：曹操未得志時，先誘董卓，進貂蟬以惑其君。這樣說來是曹操把貂蟬獻給董卓的，但是根據曹操的為人，以及其後他對董卓的行為來看，這個說法有些靠不住。

縱觀《三國志》、《後漢書》這樣的正史，只有區區一句話有些許貂蟬的影子：「布與卓侍婢私通，恐事發覺，心不自安。」全篇連名姓也無，只稱「卓侍婢」。連容貌如何、身家來歷、與布卓之間的決裂有何關係，均未提及。

而到了《三國志評話》中，貂蟬這個人物才有了些眉目；元人雜劇《連環計》中也有貂蟬。羅貫中正是利用了史書以及評話、雜劇中這些細微的資料，根據作品的需要，重新構思出了「貂蟬」這一形象。

現在最流行的觀點就是：歷史上並無貂蟬其人，貂蟬形象完全是宋元以來通俗文藝虛構的產物。可以說，這已是三國史和《三國演義》研究界多數學者的共識。

不可考的「山寨」皇叔

劉皇叔劉備：《三國演義》為了顯示劉備的地位，把他塑造為繼承漢室正統的君主，而為劉備編造了一份完整的十八代家譜，劉備就變成了皇叔，而這個稱號正是劉備用來對抗曹操「挾天子以令諸侯」的法寶。

史實上，劉勝的兒子劉貞，因為沒有按朝廷的規定獻納酎金，而失去侯爵資格，後來又經歷戰亂及政治紛爭，早已家世式微，族譜不明，只知劉備是漢室之胄，輩份不得而知。

三英戰呂布

這是《三國演義》中一個精彩的故事情節，該片段以劉備、關羽、張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述對象，描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拼。小說極力渲染呂布武藝絕倫，劉備、關羽、張飛不畏強敵，英勇應戰。

但在歷史上，討董聯軍擊退呂布時，劉備當時效力的主公公孫瓚並沒有參與討伐董卓，也就不可能有《三國演義》中的「虎牢關三英戰呂布」了。

除此之外，其實，由於小說對於情節起伏的要求，《三國演義》中為人熟知的大多數橋段都是經過大量藝術渲染的：

桃園結義：正史並未寫到三人有結拜，且年齡上關羽＞劉備＞張飛。

過五關斬六將∶此五關相距甚遠，也無聯繫，屬虛構劇情。關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載，連名字也是虛構的。可以說，他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。

草船借箭：草船借箭，借曹軍物資解決軍需，歌頌諸葛亮智慧過人，立下奇功。但實際上，歷史中「草船借箭」一事實為孫權所為。

粗人張飛∶其實張飛一手好書法，精通美工畫，文武全才。

關公斬顏良誅文丑、溫酒斬華雄：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為，華雄為孫堅所殺，而且被梟首。

不論是桃園三結義，還是過五關斬六將，都因《三國演義》這部名著成為了膾炙人口的橋段。既然源於生活高於生活的演義小說提供的信息並不真實，卻為何仍能夠長盛不衰？讀者想從演義中獲得的又是什麼？更多精彩內容敬請關注廣西衛視今晚21:40《觀復嘟嘟》之《你所不知道的四大名著》。

每周六21:40 | 每周三21:40