近日，河北衡水幾名大媽佔道跳舞，看見車來了也不讓路。車主表示，她遠遠地看見大媽們時，就已經摁喇叭示意了，但大媽們沒讓路，一曲完了接著一曲，一邊跳一邊笑，車主無奈，僵持了一二十分鐘後，只能自己繞道走。
對於老年人來說，跳廣場舞可以鍛鍊身體，也可以交朋友，是一件好事，但是不能影響到其他人。新聞中的這幾個大媽看到車開過來時，可能還在竊喜自己來得早佔了位置，才會偷笑，沒有意識到這種行為是很沒有公德心的。
近些年來，廣場舞大媽們和其他人發生矛盾的案例可真的不少：湖南邵陽某廣場先建起了籃球場，但是沒有裝籃球架，於是就沒有多少青少年去打球，籃球場一直都被廣場舞大媽們佔據著。裝了籃球架以後，不少孩子去打球，但廣場舞大媽們不讓位置，雙方產生了矛盾，差點打了起來。
對此不同的人有不同的看法，有的人反對廣場舞大媽，稱場地很大，不知道大媽們為什麼非得選擇在那個地方跳舞，可以選擇其他的空曠地方，讓給小孩子有什麼不可以呢？尊老是美德，但是愛幼也是美德。另外一些人則表示，大媽們先去跳舞的，已經養成習慣了，孩子們應該給老人家讓地方。
退一步海闊天空，大家的目的都是鍛鍊身體，不是吵架。之所以建設籃球場，就是為了讓孩子們有地方打籃球，跳廣場舞對於場地的要求又不高，大媽們可以通過辦事處進行協調，重新找一塊地方跳舞，不必執著於某個地方。
《法治進行時》對廣場舞導致的噪音擾民問題進行過報導：石嘴山某小區內，有七八支廣場舞隊伍，從早上七點開始就在跳舞，聲音特別大，讓一些居民的休息質量受到了影響。有一位居民表示，之前自家的窗戶是推拉式的，為了更好地隔絕噪音，她不得已把窗戶換成了封閉式的。
噪音其實已經不單是素質層面上的問題了，還有可能涉及到法律問題，《環境噪聲汙染防治法》對此進行了規定，白天的聲音不能超過55分貝，夜晚不能超過45分貝。否則活動的組織者需要承擔相應的責任。
廣場舞有存在的必要，它能夠豐富老年人的生活，讓他們的身體得到鍛鍊，有自己的閒暇時間，不必時時刻刻都圍繞著兒女轉悠。想要解決這類矛盾，不能單純地禁止大媽們跳舞，可以從別的角度來思考。
城市管理人員應該轉變下自己的思維模式，完善配套的資源。充分利用公園和綠地，延長開放的時間，將閒置時間長、空間比較大的區域劃分給跳廣場舞的大媽們，更好地開發利用空間資源，避免大媽和其他群體搶佔場地。有組織的廣場舞愛好者，可以和景區籤訂合作協議，將廣場舞作為風景和旅遊項目，實現利益共享，大媽們有了跳舞的場所，景區可以吸引更多的遊客，實現雙贏。
社區可以成立廣場舞協會，大家投票宣傳一位有組織經驗和管理能力的愛好者擔任會長，對場地、時間和音量問題進行管理，營造相互包容、相互理解的社會氛圍。同時鼓勵大家嘗試其他的健身方式，比如說慢跑和馬拉松之類的，更好地鍛鍊身體的同時，還能夠緩解場地緊張的現狀。
大媽們自己也要有公德心和社會責任感，要理解其他人需要休息，需要學習，人要是長時間被噪音問題所困擾的話，睡眠質量會出現問題，情緒也會變得更加暴躁，雙方出現矛盾的可能性就更高了。在清晨和晚上最好是不要跳舞，有條件的大媽們，可以去購買藍牙耳機，現在的藍牙耳機並不貴，一兩百就可以買到，避免人為地製造噪音。
大家是如何看待這個問題的呢？