初高中將英語改為副課,將數理化作為主課,可行麼

2020-12-22 老洪聊教育

在初中和高中,所有的課程中,也有主課和副課的區別。

一般情況下,語文數學英語,算是主課,其它科目,算是副課。像物理、化學、生物、歷史、地理等科目,都屬於「非主流」了,這些科目的老師,也被「暱稱」為副課老師。在學校裡,主課和副課的區別很明顯,一個是中、高考中賦分不同,另一個,代課老師的地位,也有區別。

對於語文數學作為主課,同學們沒多大意見。

但是,對於英語仍舊作為主課,卻有不少同學非常不滿,紛紛指出——幹嗎不取消英語的主導地位呢?現在的中小學,將英語的地位,捧得太高了!只有將物理化學作為主科,才對國家具有積極意義!

那麼,初高中將英語改為副課,將數理化作為主課,可行麼?

目前來看,是不可行的,英語的重要地位,暫時還是無法撼動的。

不光是中考、高考離不了英語,大學裡英語的地位,也是顯而易見的。尤其對於想要出國留學的同學來說,英語就更加重要了,四六級、託福,英語基礎打不好,影響特別大。

英語固然重要,但是,現在的教學,是將英語從小學一年級,就樹立為重要科目的。這樣做呢,雖然有利於學生學好英語,但是,卻人為抬高了英語的地位,也令中小學生,花費了更多時間精力,去為提高英語的分數而努力。畢竟,就連作為國語的語文,要拿到高分都很難,更何況外國語種英語呢?

另外,從實用程度來看,學好數理化,對於將來選取一所名牌大學,或者步入社會後找到好工作,是十分有利的。理工科類大學,有不少重點院校,也有不少優勢專業,學精通了,將會成為人生的一筆財富。但是,如果只重視英語,看重英語,實用性則大大縮小。即使是就業,面也會特別窄。

在中小學考試中,英語佔分比重過高,其實也是會影響到學生的學習興趣的。

大部分同學,在語言學習方面,不一定有較高的天賦,如果因為英語是主要學科,就要花費更多時間精力去學習,會特別痛苦。這一點,相信許多過來人,是深有體會的。

因此,有一些同學提議:

除了外語學院、國際經貿、外交等專業、要求學生有相應的外語功底。而其它更多的專業和學科,英語並沒什麼用途。因此,建議將英語從高考中剝去,再在名校自主招生中加回來,這樣比較合理,畢竟,只有科研與外交外貿方向的頂尖人才才需要外語。

您說呢?

相關焦點

  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 有人提議英語改為副科,物理、化學、生物改為主課,談幾點看法!
    有不少人提議將英語改為副科,物理(化學)改為主科。原因是英語是一門語言工具,大部分人基本用不到,而物理作為自然科學的主科,可以提高國家的綜合實力,這一觀點大多數人非常贊成。我談談我的看法,不當之處還請指正。
  • 英語作為副科真的可以麼?你會後悔麼?
    最近很多人在議論英語作為副科是不是可以這個話題,今天就談談我在網上聽到的一些聲音,並且來分析一下這些聲音是否是有理有據能經得起推敲的。有的網友認為英語是一門語言交流工具,就應該作為副科,作為選修教材來學習。但是我想說的是英語不僅僅是一門語言交流工具,第一次工業革命以來,科學技術飛速發展,尤其是進入20世紀,科技發展更是日新月異,歐美國家一直是科技領域的引領者。科學技術是第一生產力,落後就要挨打,想要趕超,怎麼辦?不把英語學好,能把歐美國家的先進的科學技術學到手麼?
  • 高考取消英語,大學開始學習是否可行,理論上可以,但有一個難點
    高考各個科目中,英語可能是爭議最大的學科了。很多人認為,英語佔了中小學生相當部分的學習時間和精力,但對於大部分人來說,英語並非必須的課程,相當一部分人這一輩子也用不到英語,大量的時間和精力基本都屬於浪費。
  • 不是所有天才都擅長學英語,降低英語分值,讓高考更公平一點
    而農村家庭的孩子不得不在英語上花費大量的時間而且還未必達到富裕家庭小孩的水平。因為英語作為主課,所佔分數比重較大。所以最近些年,農村家庭的重點大學升學率越來越低。英語上的缺陷不得不引起重視。4,很多行業精英與英語沒有半毛錢關係,但是卻都栽在英語上,因為英語不好而名落孫山只能從事其他不擅長的領域的工作。而在這行業上的學習的都是那些英語好而在分數上佔據極大優勢的學生。讓術業有專攻,因材施教成為一句空話。而反對鄭強的大多是跟英語有利益關係的人。
  • 大中小學將設勞動必修課引發爭議,主課老師:千萬不要給佔課機會
    日前,中共中央、國務院發布了《關於全面加強新時代大中小學勞動教育的意見》,作用在於培養學生的勞動價值觀,未來將構建勞動教育體系,大中小學都將設立這一必修課程,家庭、學校、社會都將在勞動教育中發揮作用,有條件的師範院校將開設相關專業。同時,教育部也提出,將把勞動教育作為今後一段時期內的重點工作來抓。
  • 專家獻出一計:廢除英語主科地位,人才外流率將...
    一、英語降為選修課之後,成為學生們自覺自愿地選擇。那些想將來出國深造的,認為離開英語就無法創新的,自然會在英語上下功夫。而那些「術業有專攻」的數理化的尖子生,會一門心思地向清華北大的目標奮進。英語分數又不會拖他們的後腿。這樣最終考上清華北大的人才,大多都是數理化的尖子生,這些人將成為國家創造性人才的後備力量。
  • 將英語科目取消 改為副科 改為選修課,你贊同哪一種?
    用英語愛你真的很難,也有從小學一年級開始,從幼兒園開始學習英語的人,大學入學考試更重視英語專業。至少有12年、15年的學習,這是基礎教育的階段,加上大學3-4年,我學習了將近20年的英語,大部分人都和母語是外語的外國人說話,但是對方不知道,出了學校,應該有多少人去學校?
  • 2020小初高英語寒假補習班,奇速英語冬令營實現漲分遊學雙收穫
    奇速英語國際精英特訓夏令營以培養清華北大才子、中高考狀元、權威英語大賽冠軍、具有國際視野的英語精英為特訓目標,已連續開辦十三期,國際最前沿的混合教育模式、「教研學測評練」完整生態教育圈、「興趣、習慣、方法、思維」八字理念、「7311」O2O特訓模式、良好特訓效果的均受到廣大學員及家長、權威英語教育專家、英語培訓同行的一致讚譽,享譽K12英語教育界,將奇速英語思維導圖故事記單詞國家專利課程
  • 數理化成績很好,語文英語怎麼努力都沒用,怎麼辦?
    數理化成績好,而語文英語、成績差,這種情況在現實中並不少見。這部分學生最多只能是中等生,一流的學生是沒有短板的,或者說即便有弱勢學科也比大多數學生要好。這種偏科的學生似乎不管怎麼努力,語文和英語成績也沒有太多的提高。那問題出在哪,我們應該怎麼辦呢?
  • 你希望英語退出主課嗎?
    周末坐公交車,聽見幾個高中生在車上討論英語語法定語從句。突然想起當年上高中時,老師講解「定語後置」的情景來。那時候,我們鄉村中學英語老師很缺,教我們英語課的老師是縣師範畢業生。老師知道我們英語基礎差,就從最簡單的句子教起。
  • 語文、數學、英語三門主課,如果可以你想去掉哪科?答案出乎意料
    語文、數學、英語這三門主課,如果可以你想去掉哪一科?答案出乎意料一直以來,語文數學、英語就是三大主科,地位不可撼動。不過,隨著時代的發展,很多事情將會發生改變,教育更是日新月異地向前發展。如今,在中小學階段,語文、數學、英語依然是主科,老師和家長對孩子的要求,就是不能偏科,三門課都要學好,每一分都很重要。但是,對於學生來說,總有自己不擅長的學科,或者打心眼裡不喜歡的學科,怎麼努力也學不好。就拿我家孩子來說,數學是他的弱項,上學期間一直很害怕數學,看到數學老師都要服抖三抖,上數學課對他來說就是一種折磨,上課就盼著下課。
  • 從17年提出取消高考英語,到20年提出提高漢語權重分,你會支持麼
    英語高考的去留與否似乎一直成為我們爭論不休的核心。2017年兩會期間,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇提出「建議高考取消英語科目,改為選修」。反對觀點分析二:如果把英語高考考試取消了,自費學英語的成本將更高。取消之後,有錢人能學英語,窮孩子學英語的權利都沒有了。
  • 取消中高考中的英語學科可行嗎?(原創)
    很多人說,英語是中高考中最應該取消的科目,因為完全沒用,學起來費時費力,吃力卻不討好。也有人說,想自己學的時候,一定會有內驅力,好好學,但不喜歡國家全民捆綁學英語。誠然,中國式的英語教育已經被大眾所詬病多年。
  • 體育將成「主課」謹防落入應試窠臼
    原標題:體育將成「主課」謹防落入應試窠臼   據中國新聞網報導,12月14日,教育部體育衛生與藝術教育司司長王登峰在發布會上表示,到目前為止,全國各地都已經普遍推進了體育中考
  • 浙大教授鄭強建議,把英語「踢出」高考!你認為可行嗎?
    說到這裡,我不禁想起前段時間網紅浙大教授鄭強在網上呼籲,該不該將英語「踢出」高考?他說英語耗費了我們中國青年多少寶貴的時光?這20年裡我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量!我們中國,不可否認是發展中國家。但疫情期間我們的實力也是有目共睹的。
  • 如果高考取消英語,增加德育,可行嗎?
    鄭強教授在演講時舉過一個例子,說日本的一位諾貝爾獎獲得者一輩子都沒有學會說英語,可見英語沒那麼重要,倡議不要把英語地位擺的那麼高。2017年,全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇先生,更是建議將英語從高考必考科目中剔除。
  • 高考應加大數理化難度,降低語文英語分值,給男生更多機會
    在論壇上看到許多同學和家長,激烈抨擊現行的高考制度,大家甚至提出一個建議:高考應當加大數理化的難度,降低語文和英語的分值。為何?尤其是英語,令許多男生感覺到頭疼,學起來也費勁,而且由於一直受到重視,導致不少男生的成績很難排到前列,一些偏重理科的男生,英語有時候才能考三、四十分,嚴重拖後腿。縱觀全國,對於英語的學習,似乎有點過於「狂熱」,從幼兒園開始,就抓英語了,可是,英語的作用,真有那麼大嗎?能強國還是能利民?