《哪吒》被訴抄襲案開庭!原告被指故意「碰瓷」,究竟鹿死誰手?

2020-12-23 星叭客棧

近年來,國產動漫逐漸步入正軌,很多作品逐漸問世,都收穫了很好的口碑和票房。尤其是餃子導演製作的《哪吒之魔童降世》,一經上映便獲得一致好評,短短幾個月時間斬獲到超50億票房,成為當之無愧的「國漫之光」。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

《哪吒》的成功讓很多人都看好國產動漫的市場,更帶動了觀眾對國漫的熱情。今年上映的《姜子牙》同樣收穫了很好的票房,可以說能取得這個好成績《哪吒》功不可沒。

陷入「抄襲風波」

但是讓人意想不到的是,《哪吒》走紅沒多久就惹上了麻煩,陷入了「抄襲風波」。同年8月份,《五維記憶》演員石璟箜篌在社交平臺發起了對《哪吒》抄襲的譴責,稱《哪吒》在內容、細節以及海報方面都抄襲了舞臺劇《五維記憶》。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

隨後中影華騰也發文表示,《五維記憶》已經公演三年之久,侵權必究,法院已正式立案。消息一出,就立刻引起了網友們的熱議。有些網友認為《哪吒》是無辜的,《五維記憶》只是想蹭熱度。

網友議論紛紛

因為雖然《五維記憶》登場的時間比較早,但它畢竟只是一個舞臺劇,和影視作品並沒有產生什麼衝突。而且《哪吒》的雖然上映遲,但前期製作長達五年,劇本比《五維記憶》要早,而且根本也沒有必要去抄襲一個舞臺劇。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

當然也有一部分網友認為《五維記憶》訴求是有道理的,大家一時間爭論不休。當然不管怎樣爭論,能做的只有靜候法庭的審判。如今時隔一年,《哪吒》被訴抄襲案開庭。

開庭受理

據悉《五維記憶》方拿出12個他們認為的「抄襲之處」,認為《哪吒》在人物設計、故事情節和製作元素等各方面都存在相似之處。並提出了高達五千萬的賠償金額,有點獅子大開口的味道。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

面對這樣的指控,《哪吒》片方也提出自己的觀點進行反駁,認為兩者作品既不相同也不相似,所以根本不存在抄襲,並表示:所謂的抄襲和相似,根本就是「生搬硬湊」。最終,中影華騰表示願意調解,而《哪吒》卻拒絕了這個請求,至於最後的結果我們也只能靜靜等待官宣。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

謹慎吃瓜

對此,很多網友也調侃道:《五維記憶》是在「登月碰瓷」,意思就是強行捆綁營銷並且雙方差距過大,比登月還難但是不管怎麼說,版權問題還是要嚴肅對待,所以小夥伴們一定要謹慎吃瓜。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

其實凡事都有兩面性,雖然《哪吒》被舉報讓很多粉絲氣惱,不過這也說明了國漫不再是無人問津,只希望最後的結果可以給國漫市場帶來更多的希望,讓國漫越來越好。

圖片來源於網絡,如有侵權,聯繫刪除

最後,也希望所有製作方能夠不忘初心,為大家帶來更多優質的作品。對於《哪吒》被訴抄襲,你們怎麼看呢?歡迎評論區留言討論哦!

(以上文字原創,未經允許不得轉載,圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

相關焦點

  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬 2020-12-15 07:11 來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
  • 《哪吒》電影身陷「抄襲風波」,原告索賠5000萬
    不過,這部作品也身陷「抄襲風波」。12月10日,北京智慧財產權法院公開開庭審理了電影《哪吒之魔童降世》(以下簡稱《哪吒》)被訴侵害《五維記憶》改編權糾紛一案。去年11月,「哪吒」被告了資料顯示,《哪吒之魔童降世》由彩條屋影業聯合可可豆動畫製作,導演是80後鬼才導演餃子。出品方包括彩條屋影業、可可豆動畫、十月文化。
  • 電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案今日開庭
    電影《哪吒之魔童降世》被訴侵權案今日開庭 2020-12-10 20:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋
    《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據是哪吒額頭花紋相信所有人都肯定是不會忘記去年的一部攪動了國漫電影市場的優秀電影作品《哪吒:魔童降世》的吧?從《哪吒之魔童降世》大火之後,就有一家名為中影華騰的公司起訴《哪吒之魔童降世》的製片方存在抄襲行為。原因是中影華騰在2017年的時候上映了一部名為《五維記憶》的舞臺劇,舞臺劇的內容主題為誕生於自然間的陰陽精靈愛上了同一個人類女子的故事。中影華騰聲稱《哪吒之魔童降世》當中的人物造型以及設計構思,和《五維記憶》不謀而合。
  • 《哪吒之魔童降世》被訴侵權案一審開庭,原告索賠5000萬
    新京報訊(記者 王巍)舞臺劇作品《五維記憶》起訴電影 《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》) 侵權案,10日下午在北京知產法院開庭審理。原告以《哪吒》主創發行等侵犯自己作品改編權為由索賠5000萬元,該案因電影《哪吒》的熱播而備受關注。開庭現場。
  • 奧斯卡最大贏家被指《寄生蟲》抄襲?之前《哪吒》也被碰瓷過
    所以輿論幾乎呈現一邊倒趨勢,都說那位印度製作人根本就是——碰瓷。」抄襲。《哪吒之魔童降世》當時原告方來勢洶洶,擺出了諸多抄襲「證據」。網友找出大量《五維記憶》是抄襲的證據,還有一位視頻製作者還站出來反告原告方抄襲
  • 《魔童降世》抄襲案件開庭,原告索賠5100萬,證據原來在這
    《魔童降世》抄襲案開庭,原告索賠5100萬。證據是什麼?相信大家都不會忘記去年轟動全國電影市場的一部優秀電影作品《魔童降世》。《哪吒之魔童降世》大火後,一家名為中國電影花藤的公司起訴了《哪吒之魔童降世》的製片人抄襲。原因是中國電影花藤在2017年上映了一部名為《哪吒之魔童降世》的舞臺劇,該舞臺劇的主題是出生於大自然的陰陽精靈愛上同一位人類女性的故事。中國電影花藤聲稱《哪吒之魔童降世》中的數字和設計理念與《五維記憶》一致。
  • 五維記憶是什麼梗,哪吒抄襲一案公開,網友:結局大快人心
    《哪吒之魔童降世》抄襲一案近期是鬧得沸沸揚揚,事情的起因還是因19年票房大火的原因。《哪吒之魔童降世》不僅是「優秀國漫」作品,也在國漫電影票房上創下歷史新高。佔據去年電影票房第二。所謂「樹大招風,人紅是非多」一部作品火了,一些製作組也會發生質疑,《哪吒》為什麼會這麼火?去年《哪吒》抄襲一案被指控抄襲《五維記憶》部分劇情以及場景。頓時也讓我們這些吃瓜群眾感受到驚訝!《五維記憶》是什麼梗?兩種不同類型的作品形成對比,這如同是謬論吧?
  • 《哪吒之魔童降世》抄襲正式開庭,12處相似點,這事你怎麼看?
    而《哪吒》竟然也被原告方起訴了,直到今年,由北京智慧財產權法院開庭審理。對於《哪吒》到底有沒有抄襲,也引起了廣泛網友的議論。不得不說,《哪吒》確實是一部非常優秀的動畫電影,用它的票房就能夠證明,大家也是非常認可這部動畫電影的。
  • 受疫情影響,江歌母親訴劉鑫生命權糾紛案延期開庭
    青島市城陽區人民法院延期審理通知書6月25日,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從江歌母親江秋蓮處獲悉,受新冠疫情影響,經青島市城陽區人民法院允許,江秋蓮訴劉鑫(現更名劉暖曦)生命權糾紛一案延期開庭。
  • 小說《錦繡未央》被認定抄襲 賠償原告13.65萬
    中新網客戶端北京5月8日電(記者 上官雲)8日,記者從中聞律師事務所王國華律師處獲悉,今天上午,「小說《錦繡未央》系列抄襲案」首案在北京市朝陽區人民法院宣判:小說《錦繡未央》作者、被告周靜侵權行為成立。
  • 電影《哪吒》被指抄襲 遭索賠5000萬元
    中影華騰(北京)影視文化有限公司(簡稱中影華騰)稱《哪吒》系抄襲該公司於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演的《五維記憶》舞臺劇。其認為《哪吒》導演、片方侵犯複製權和改編權,索賠5000萬。北京青年報記者12月10日獲悉,該案在北京智慧財產權法院開庭審理。
  • 國產最牛動畫電影《哪吒》抄襲侵權案今日開庭
    2019年8月,隨著動畫電影《哪吒之魔童降世》的大火,「哪吒涉嫌抄襲」的話題在網絡上傳得沸沸揚揚,不過大多數人認為這就是一起碰瓷蹭熱度的事件。2020年12月10日,當時控訴《哪吒》侵權,抄襲的五維記憶和哪吒雙方通過訴訟解決這一問題。
  • 《哪吒之魔童降世》被曝抄襲,原告索賠五千萬,這蹭錯熱度了吧?
    但是X君今天的重點話題在於《哪吒之魔童降世》和《五維記憶》之間的關係,說實話他們之間的關係確實複雜,因為其中涉及到了抄襲的現象。《五維記憶》的中影華騰公司拿著幾張分鏡相似的圖片就認定《哪吒之魔童降世》抄襲了自己的作品,說實話在大多數觀眾的眼裡看來都是一種「碰瓷」。《哪吒之魔童降世》是建立在古代神話故事的基礎之上的,其中的劇情方面也並無借鑑和摘抄、模仿過《五維記憶》,相似的也只有那麼幾個分鏡。
  • 電影《哪吒》被指抄襲 遭索賠巨額
    中影華騰(北京)影視文化有限公司(簡稱中影華騰)稱《哪吒》系抄襲該公司於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演的《五維記憶》舞臺劇。據悉,該案在北京智慧財產權法院開庭審理。原告方:原告中影華騰於2016年創作完成《五維記憶》腳本文字作品並開始系列演出。
  • 原告廣州唯品會小額貸款有限公司訴被告侯傑小額借款合同糾紛一案
    關注新華網     廣州網際網路法院    公 告    (2019)粵0192民初30946號    侯傑:    本院受理原告廣州唯品會小額貸款有限公司訴被告侯傑小額借款合同糾紛一案,因依《中華人民共和國民事訴訟法》規定的其他方式無法向你送達,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百六十三條、《最高人民法院關於審理網際網路法院審理案件若干問題的規定》第十八條的規定,現依法向你方公告送達本院(2019)粵0192民初30946號民事裁定書及開庭傳票等相關訴訟材料。
  • 電影《哪吒》被指抄襲 遭索賠5000萬
    近日,中影華騰起訴電影《哪吒》導演、片方侵犯複製權和改編權,要求賠付5000萬。電影《哪吒之魔童降世》(簡稱《哪吒》)2019年底上映,收穫好評無數。中影華騰(北京)影視文化有限公司(簡稱中影華騰)稱《哪吒》系抄襲該公司於2017年完成著作權登記,並在北京、美國等多地公開展演的《五維記憶》舞臺劇。
  • 原告中國人壽保險股份有限公司廣東省分公司訴被告深圳市達宏源...
    原告中國人壽保險股份有限公司廣東省分公司訴被告深圳市達宏源貿易有限公司及第三人廣東粵財信託投資公司證券交易荔灣營業部、佛山市南海區置業公司(原名稱:廣東省南海市置業公司)、廣東粵財信託有限公司案外人執行異議之訴一案廣東省廣州市中級人民法院
  • 韓寒《春心蕩漾》被告抄襲 原告樂觀今日或開庭
    東方網8月4日消息:揚州作家申維狀告韓寒侵權案,原定今日在揚州市中級法院開庭。但由於其中一名被告突然對管轄權提出異議,使這樁受廣大讀者和網友關注的官司發生變數。記者昨從揚州市中院獲悉,該案今日能否順利開庭,取決於另兩名被告的到庭情況。
  • 小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲
    小說《人民的名義》被訴侵權 法院判定沒有抄襲 原標題:   本報訊(記者 李鐵柱)去年,根據作家周梅森小說改編的同名電視劇《人民的名義》熱播,曾引起全民熱議。