諾蘭燒腦大片《天能》，「感受」它，並非理解它！諾蘭化的007

由克裡斯多福諾蘭 (Christoper Nolan) 執導的《天能》(Tenet) ，被影院視為票房救世主，電影由約翰大衛華盛頓 (John David Washington) 以及羅伯派汀森 (Robert Pattinson) 主演，如今首波評價公開，目前爛番茄上的評論為 47 則，新鮮度為 81 %，根據多數評論，這次諾蘭的燒腦風格不只延續，甚至更上一層樓，除此之外，刺激的動作場面和令人瞠目結舌的特效，都讓人目不轉睛。不過，也有影評人認為，這次諾蘭的確有點「玩過頭」了，讓人感到困惑無比，以下為《天能》目前公開的首波評價——

《天能》與諾蘭過去的作品相比？

《猶太紀事報》(The Jewish Chronicle) 的 Linda Marric：

「本片是諾蘭最精彩的科幻故事之一，在本片所達到的成果也真的極為非凡。」

《南華早報》(South China Morning Post) 的 James Mottram：

「《天能》徹底超越了我們的期待，這毫無疑問絕對將成為諾蘭生涯中最大膽的作品，這真的說明了一切。」

《獨立報》(Independent) 的 Clarisse Loughrey：

「《天能》就如同諾蘭早期的作品一樣錯綜複雜。他帶來生涯中最壯觀且令人印象深刻的動作場面。」

IGN 的 Matt Purslow：

「《天能》並不是克裡斯多福諾蘭最傑出的作品，但絕對是他旗下的另一部精彩之作。」

Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong 表示：

「《天能》是第一部讓我覺得諾蘭把自己想呈現的概念『玩過頭』的作品。」

是否能在本片中體驗到另一次的燒腦樂趣？

Variety 網站的 Guy Lodge：

「《天能》敘事手法最有趣的部分，就是嚴格禁止任何上映前的討論。」

Student Edge 的 Simon Miraudo：

「就算努力嘗試，我們也不認為我們有辦法輕鬆『劇透』這部電影。」

IndieWire 的 Mike McCahill：

「本片前後回文的標題本身也與故事有所關聯，即使是以一種令人疲憊且毫無樂趣的方式。」

《每日星報》(Daily Star) 的 Andy Lea：

「如果諾蘭的《全面啟動》(Inception) 已經讓你相當燒腦，那就準備好迎接另一種層級的複雜。」

《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：

「《天能》會讓你驚嘆『哇！』，以及『蛤？』、『啥？』和『搞什麼鬼？！』」

Variety 的 Guy Lodge：

「《天能》本身並不會太過難以理解，與其說複雜反而更偏向曲折，說深度不如說廣度，而電影本身故事也比你想像中的更線性。」

Little White Lies 的 Adam Woodward：

「《天能》的樂趣在於不將重點放在解釋目的或是原因，而是單純地聚焦在過程。」

《好萊塢報導》(Hollywood Reporter) 的 Leslie Felperin：

「為了評論我已經二刷了，但仍然對於所發生的事情以及原因感到非常困惑。」

視覺特效如何？

Digital Spy 的 Ian Sandwell：

「《天能》常帶來許多令人瞠目結舌且前所未見的時刻。」

《南華早報》的 James Mottram：

「《天能》最佳的觀影方式就是當成一種「感受」體驗，並不一定要完全理解。坐下來、放輕鬆，準備好大開眼界。」

Mashable 網站的 Shannon Conellan：

「《天能》絕對值得被稱為『大片』。電影採用的特效更是令人驚奇。」

Total Film 的 Jordan Farley：

「諾蘭在電影中對實體特效的堅持，帶來一種如同首次在《侏羅紀公園》中看到暴龍登場的感受，這是一部以與現實無異的方式向觀眾們展示何為不可能的電影。」

《紐約時報》的 Jessica Kiang：

「扣除掉時間扭轉的把戲，《天能》仍充滿許多普通常見的動作場面，像是劫盜、飛車追逐、拆除炸彈及更多的劫盜，但我的天啊，諾蘭真的炸毀許多東西。」

動作場面如何？

《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：

「《天能》的動作場面超越諾蘭過去的所有作品。」

Variety 的 Guy Lodge：

「諾蘭如詩如畫又極為細緻的動作美學十分令人著迷，彷佛與電影中較為鬆散的劇情以及劇本中的矛盾產生互補，或是說也強調這些細節可能根本沒有那麼重要。」

Little White Lies 的 Adam Woodward：

「如果說本片中諾蘭真正超越自己的部分，那絕對就是動作場面，即使採用了令人摸不著頭緒的複雜技術。」

Flickering Myth 的 Tom Beasley：

「大規劃且充滿了爆炸，各方面都儘量達到了最史詩的規模。彷佛被這部電影同時以最棒及最慘的方式往臉上傷了一拳。」

故事劇情是否有說服力？

《獨立報》的 Clarisse Loughrey：

「這部電影不僅只讓角色不斷強調他們的失敗，可能導致世界末日，而更罕見地讓觀眾確實感受到這個可能。」

Den of Geek 的 Rosie Fletcher：

「或許《天能》的賭注有點太高了，導致難以產生情緒上的衝擊。」

這部電影令人想起什麼？

IndieWire 的 Mike McCahill：

「《天能》以高成本嘗試再次回到 2000 年的《記憶拼圖》(Memento) 風格，但劇情設定上來說，這部電影似乎更接近《關鍵報告》(Minority Report)。」

《記憶拼圖》

Total Film 的 Jordan Farley：

「《天能》感覺像是以 2 億美金打造的《迴轉時光機》(Primer) 翻拍版，有著一段極其高明，但令人困惑的敘事，觀眾們可能必須多看個兩遍才能完全了解事情的全貌。」

The Wrap 的 Nicholas Barber：

「《天能》令人眼花繚亂的敘事手法可能會令人聯想到雷恩強生 (Rian Johnson) 的《迴路殺手》(Looper) 以及肖恩卡魯斯 (Shane Carruth) 的《迴轉時光機》，但劇情與其說複雜，反而更像混亂。」

《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：

「本片令人我想到史蒂芬奈特 (Steven Knight) 的《驚濤布局》(Serenity)，同時也受到了 1962 年的《堤》(La Jetée) 以及《第七號情報員續集》(From Russia With Love) 的影響。」

觀影感受如何？

《帝國雜誌》的 Alex Godfrey：

「諾蘭藉由《天能》打造自己的《007》電影，借鏡所有他《007》系列喜愛的內容，除去不喜歡的部分，接著再徹底『諾蘭化』。」

Variety 的 Guy Lodge：

「就像一部最奇特且前所未見的《007》電影，充滿了令人目眩的各國場景、讓人眼花繚亂的飛車追逐，以及讓人想跳入銀幕中體驗的量身定製。」

Digital Spy 的 Ian Sandwell：

「這絕對是一部由諾蘭所拍攝的《007》電影，雖然龐德從來就不用應付逆向倒轉的子彈。」

演員的表現如何？

Little White Lies 的 Adam Woodward：

「大衛華盛頓帶來了強而有力的演出，羅伯派汀森則呈現傑出的演技。」

《猶太紀事報》(The Jewish Chronicle) 的 Linda Marric：

「羅伯派汀森帶來相當令人振奮的突破演出。」

Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong：

「只有伊莉莎白戴比基 (Elizabeth Debicki) 和肯尼斯布萊納 (Kenneth Branagh) 帶來令人眼睛為之一亮的表現。」

《獨立報》(Independent) 的 Clarisse Loughrey：

「肯尼斯布萊納令人出乎意料地害怕。」

觀眾會在乎他們的角色嗎？

Student Edge 的 Simon Miraudo：

「《天能》暗示諾蘭對人類再也沒有任何興趣，除了把他們當成海報上的資產或是圖表上的圓點。」

《多倫多 Now 報》(NOW Toronto) 的 Radheyan Simonpillai：

「《天能》並不是一部關於種族的電影。但約翰大衛華盛頓確實將他的種族特色帶入這位角色。」

這部電影最大的問題在哪裡？

Starburst 的 Laura Potier：

「《天能》的無情導致這部電影缺少了偉大之處，觀眾們的投入純粹是知識性的。」

Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong：

「感覺全片怪異地空洞且有種冷漠的疏離感。導致觀眾難以對整體表現不錯的演技產生情感上的連結。」

《愛爾蘭時報》(Irish Times) 的 Donald Clarke：

「很難想出到底發生什麼事，我們也很難去在乎這些。」

《猶太紀事報》(The Jewish Chronicle) 的 Linda Marric：

「電影中對性別角色的呈現方式依然非常老派。」

非得要在電影院中觀賞嗎？

Den of Geek 的 Rosie Fletcher：

「這絕對是今年至今最重量級的電影。如果可以的話，一定要找到有最大銀幕以及最頂尖的音效配備的電影院。」

Casey’s Movie Mania 的 Casey Chong：

「以本片技術上的呈現來看，這是一部絕對要在大銀幕觀賞的電影。」

IGN 的 Matt Purslow：

「最棒的觀影方式，當然是在一座超大的暗房裡觀賞。」

《洛杉磯時報》的 Jonathan Romney：

「絕對要在電影院裡觀賞，而且儘量找銀幕最大的。但《天能》最終仍然會以家用觀影的形式重新推出，讓觀眾們有辦法可以暫停重新觀賞一些關鍵片段。」