每周三、周六，速覽全省法院資訊
封面新聞
毒殺家狗後非法買賣 「七人合議庭」雲上法庭審理擇日宣判
6月23日，夏津法院公開開庭審理一起生產、銷售有毒有害食品的刑事附帶民事公益訴訟案。為積極做好疫情防控工作，此次庭審通過雲上法庭系統進行開庭審理。
公訴機關指控，2019年4月至8月，被告人紀某嶺夥同王某先後流竄到夏津縣範窯村、倪莊村、古城村等地，使用弓弩和毒針射殺家狗。期間，被告人李某光多次向紀某嶺、王某出售毒針，並且在明知該批狗肉系被告人紀某嶺、王某犯罪所得的情況下，仍然予以收購，並將上述毒狗加工製成白條後銷售，應當以生產、銷售有毒有害食品罪追究其刑事責任。同時，夏津人民檢察院作為公益訴訟起訴人派員出庭履行職務，附帶民事公益訴訟起訴書認為，三被告人生產、銷售有毒有害食品的犯罪行為足以對眾多消費者的身體健康造成潛在危害，侵害了消費者的合法權益，損害了社會公共利益，其在承擔刑事責任的同時，還應承擔侵害不特定消費者合法權益的侵權責任。故提出訴訟請求，請求法院判令被告支付銷售價款十倍賠償金34000元，並在國家級主流媒體上向社會公眾賠禮道歉。
本次庭審，夏津法院首次適用「3+4（3名法官+4名人民陪審員）」大合議庭模式審理的刑事案件。庭審中，四名人民陪審員全程認真聽取了公訴機關、被告人及其辯護人的意見，並對案情事實部分進行了發問。
經過一天的審理，審判長宣布休庭，本案將擇日宣判。
連結：
魯法資訊
淄博中院舉行「6.26」國際禁毒日新聞發布會 發布六起嚴厲打擊毒品犯罪典型案例
6月23日，淄博中院召開以「充分發揮審判職能 嚴厲打擊毒品犯罪」為主題的新聞發布會，通報2015年以來全市法院毒品類犯罪案件審判情況，並發布六起嚴厲打擊毒品犯罪典型案例。
連結：淄博中院舉行「6.26」國際禁毒日新聞發布會 發布六起嚴厲打擊毒品犯罪典型案例
「問題不出門 矛盾不上交」 ——村民矛盾村民解，淄博高新區法院的「楓橋經驗」
6月19日，位於淄博高新區寶山園區江西道村的淄博高新區法院駐村家事糾紛調解室揭牌成立。法院駐村家事糾紛調解室，由本村調解經驗豐富、熱衷調解事業、熟悉鄉土人情、德高望重的村民擔任專職調解員，由淄博高新區法院家事專職審判法官進行巡迴法律指導，通過積極有效的調解，協同化解村民的矛盾糾紛。
連結：
出警80餘人，和解金額570萬 棗莊市市中區法院「六月攻堅」集中執行
6月20日清晨，棗莊市市中區法院全體執行幹警兵分五路奔赴市中、滕州、薛城、嶧城、山亭等執行現場，市中區法院「六月攻堅」專項執行行動拉開帷幕。本次集中攻堅行動出動警力80餘人，警車近20輛，涉及執行案件74件，共扣押機動車1部，拘傳被執行人15名，其中，全部履行或部分履行義務13人；執行完畢32件、執行到位金額53萬元；執行和解12件、和解金額570萬元。
連結：出警80餘人，和解金額570萬 棗莊市市中區法院「六月攻堅」集中執行
建設數字審委會 推進辦案智能化
棗莊市山亭區法院自今年3月初即安排部署數字審委會建設相關工作。近日，該項工作已嚴格通過申請、招標、採購等程序，迅速投入施工建設。數字審委會系統將充分利用計算機網絡、集中控制、多媒體、多點觸控等先進技術，為議題申請、議題審批、會議安排等工作提供方便高效的現代化手段，完整、詳實地記錄審委會討論全過程。
連結：
構建民事速裁新格局，全力打造審判「快車道」
東營市東營區法院在原有審判團隊的基礎上新組建了五個民商事速裁團隊和一個刑事速裁團隊，專司審理大量案情簡單、爭議不大的簡易案件。對非道交、非金融案件優先自主選擇，人民調解員編入民事速裁團隊，法官對訴前調解工作進行全程指導。
自今年2月10日兩個民事速裁團隊重新組建以來，截至6月中旬，共計收案679件，結案606件，結案率達到81.78%，平均辦案天數為22.19天，其中426件案件在15天內完成結案。兩個團隊的結案數佔全院民事結案數的28.67%。
連結：
秉公執法鍥而不捨 經年積案一朝得解
2001年，當事人王某因人身損害賠償糾紛將李某告至法院。2002年，案件進入執行程序，被執行人李某寫下一封書信後離家出走、下落不明，該案不得已中止執行。近日，利津法院執行局得知李某返鄉後，當天即決定恢復案件執行，次日，通過網絡查控，成功凍結了被執行人李某銀行帳戶、微信、支付寶帳戶，查封被執行人李某車輛。6月16日，李某將賠償款送至法院交到王某手中，一件陳年積案圓滿化解。
連結：
從負債纍纍到單月產值破8000萬元，看威海經區這個企業的「重生之路」
威海市經區原鴻宇醫療7家關聯企業累計負債達7億元，嚴重資不抵債瀕臨破產；632名工人面臨失業，存在較大社會穩定風險。為此，經區法院、管理人與397家債權人多次溝通協商，最終順利通過重整方案。經區法院牽頭成立了高水平專業管理人團隊全面接管企業，依法實施破產重整，共妥善處置破產衍生訴訟49起，保證了企業資產價值的最大化。疫情期間，在經區管委、法院及省、市、區三級業務主管部門多方努力下，企業6條生產線全部生產，口罩日產能從7萬件增至50萬件，手術衣日產能從3000件增至30萬件。
連結：
審執高效聯動 從立案到執結僅用10天
「作為外地企業，非常感激高區法院幫助公司走出困境，公司將克服困難、恪守誠信，如約還款。」6月19日上午，電話另一端的江西某公司負責人忙不迭地表示感謝。近日，威海火炬高技術產業開發區人民法院圓滿辦結一起買賣合同糾紛案，從立案到案款執結到位僅用10天。
連結：
那個被預罰款三萬元、拘留十日的被執行人主動履行啦！
6月11日，日照經濟技術開發區人民法院開出了全市首張預處罰通知書，責令被執行人陳某限期履行還款義務。迫於執行壓力，6月19日，被執行人陳某來到日照開發區法院，主動交付了部分執行款，並與申請執行人達成分期償還和解協議，剩餘執行款約定於2021年10月5日前分2次付清。至此，該案順利執結。
連結：
善意執行彰顯司法溫度，為149名農民工追回93萬餘元工資款
「我們沒有想到，這錢還能要回來，幸虧有法官們，太感謝了......」老謝緊緊抓著孫雙棟庭長的手，激動的心情溢於言表。武城某公司拖欠全體職工2018年12月—2019年1月共計93萬餘元工資款，執行立案後，執行幹警迅速向被執行人發出執行通知書、限制消費令、報告財產令等法律文書，責令其履行生效判決書所確定的義務。經過線上、線下查詢後，執行幹警發現被執行人名下有不動產登記及機器設備信息，均已抵押、被他案查封，於是積極聯繫人社局、銀行及相關部門溝通協調，目前，149名農民工93萬餘元工資款已全部發放完畢。
連結：
案件速遞
你可能還不認識「鵟」，但有人因它被送上法庭......
近日，日照中院公開開庭審理兩起非法狩獵野生鳥類民事公益訴訟案。
2018年秋天起，喬某榆先後多次在川子河岸邊採取架設捕鳥網、使用電媒播放鳥叫聲誘捕的方式非法狩獵，捕獲普通鵟[kuáng]、黑水雞、骨頂雞等野生鳥類200餘只。被告王某詩、喬某彩，其二人在自家養蝦池邊，通過相同方式非法捕獲骨頂雞、黑水雞、珠頸斑鳩、山斑鳩等野生鳥類100餘只。
2019年6月4日，東港區法院作出刑事判決，喬某榆犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，並處罰金人民幣3 000元；犯非法狩獵罪，判處罰金7 000元；決定執行有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金1萬元。同日，王某詩、喬某彩因犯非法狩獵罪，分別被東港區法院判處罰金六千元和五千元。
日照中院受理兩案後，組成3名審判員、4名陪審員組成的7人合議庭，公開開庭進行了審理，並當庭宣判，判決被告喬某榆、王某詩、喬某彩於判決生效後十日內在山東省級以上媒體向社會公開賠禮道歉，同時，喬某榆於判決生效後十日內賠償生態資源損失費60 000元，王某詩、喬某彩於判決生效後十日內賠償生態資源損失費32 300元。
連結：
嘻哈包袱鋪遭遇颱風天，相聲是說，還是不說？
6月23日，全省法院商事審判百場「雲庭」集中推進活動啟動，包括中新社、法制日報、齊魯晚報、大眾網在內的十餘家媒體在線觀看商事案件庭審現場，青島、濰坊、淄博、濱州四家中院四起案件在線開庭。濱州中院嘻哈包袱鋪演出合同糾紛案二審線上開庭！
陽信某公司與曉攀文化傳媒有限公司籤訂《嘻哈包袱鋪相聲演出合同》，約定2018年8月19日晚上在「特色小鎮杯葡萄大賽」演出75分鐘相聲節目，演出費3萬元，演出場地為露天舞臺。8月15日，甲方預付70%費用21000元。8月19日14:30，嘻哈包袱鋪演員及工作人員共8人到達演出場地。8月19日，受颱風「溫比亞」影響，山東開始降雨，17:00，山東氣象臺繼續發布暴雨紅色預警信號、海上大風黃色預警信號和內陸藍色大風預警信號，雨勢越來越大。8月19日20:10，演出取消。
根據山東氣象臺預報，8月19日20:00，颱風「溫比亞」正式進入山東境內，演出所在的陽信商店鎮降水量71.8毫米，極大風速16.2m/s。
公司向法院起訴，主張受颱風影響，演出被迫取消，系不可抗力導致的合同不能履行，嘻哈包袱鋪未能履約，應返還21000元演出費。
陽信縣一審法院認為，夏季多雨，室外演出活動應提前對惡劣天氣情況做出預案。且8月19日當天一直在下雨，某公司理應能夠預見因天氣造成演出不能正常進行的情況發生，不符合不可抗力適用中「不能預見、不能避免並不能克服」的條件。故，不支持其返還21000元演出費的主張，判決駁回該公司訴訟請求。
二審中，合議庭圍繞雙方爭議的焦點進行了調查，組織當事人進行了舉證、質證，當事人也充分陳述了自己的意見。案件將於近期判決。
連結：
攜刀具乘車拒絕安檢 砍傷他人獲刑一年
近日，濟南鐵路運輸法院開庭審理被告人葛某某妨害公務一案,這是該院疫情期間審理的首起暴力襲警案件。被告人葛某某在疫情防控期間，拒不配合火車站安檢，砍傷他人，情節惡劣，構成妨害公務罪，被依法判處有期徒刑一年。
連結：
夫妻離婚後，子女撫養權變更，法院這樣保護未成年人合法權益...
邊某（男）與趙某（女）婚後因性格不合於2013年底離婚。雙方婚內育有兩個女兒，大女兒邊某紅，小女兒邊某美（生於2010年8月），兩個女兒均跟隨趙某生活。2017年5月，邊某向法院起訴請求變更小女兒邊某美的撫養權，訴訟中，雙方達成調解協議：「由邊某撫養婚生小女兒邊某美，撫養費由邊某自理」。調解書生效後，小女兒邊某美仍與其母趙某共同生活，邊某認為趙某有意阻攔邊某美與自己共同生活，侵犯了其對邊某美的撫養權，違反了調解書確定的義務。邊某遂向法院申請執行，要求行使其對邊某美享有的撫養權。
法院立案執行後，調查了解到以下事實：
2017年農曆春節期間，邊某曾接兩個女兒回到長清區馬山鎮老家過春節，趙某並未阻攔，經過一周左右的時間，邊某以與兩個女兒相處不和為由又將兩個女兒全部送回趙某處。經對趙某、邊某美進行詢問，被執行人趙某向法院陳述，自己並未阻攔邊某撫養邊某美。而邊某美則表示，自己與父親多年未生活在一起，且父親常常去其就讀學校鬧事，幾次鬧至當地派出所，自己心生畏懼，不願跟隨父親一起生活。
申請執行人要求對其女邊某美行使撫養權，向法院申請執行，並無不當。但撫養權的對象是未成年子女，無法通過採取強制措施來執行，且邊某美已滿八周歲，屬限制民事行為能力人，撫養權的變更直接影響未成年子女的生活環境和健康成長，在執行時，法院應充分徵求聽取被撫養人的意見。執行過程中，邊某美明確表示其不同意隨申請執行人共同生活，是其真實意思表示，應予支持。
故本案不具備執行條件，法院遂裁定駁回了申請執行人的申請。裁定書送達後，申請執行人明確表示服從裁定內容。
連結：
不是菜
不是花
種植百株罌粟當菜吃，男子被判刑
2020年3月份開始，隋某某在自家屋後菜地內種植罌粟用於食用，殊不知非法種植罌粟達到一定數量便構成犯罪。2020年4月28日隋某某種植的罌粟苗（均未開花、結果）被公安機關查獲並當場剷除，經清點共計500餘株。
即墨法院經審理認為，被告人隋某某非法種植罌粟五百餘株，其行為已構成非法種植毒品原植物罪。被告人隋某某自願認罪認罰，有悔罪表現，經判前社會調查，判處緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，因此予以從輕處罰並宣告緩刑。最終，即墨法院依法以非法種植毒品原植物罪，判處被告人隋某某拘役三個月，緩刑六個月，並處罰金人民幣2000元。
連結：
非法買賣硫酸等易製毒化學品，煙臺一女子獲刑三年半
眾所周知，硫酸是具有高腐蝕性的強礦物酸。但你知道嗎，硫酸同時還是易製毒化學品！近日，芝罘區人民法院便審理了一起非法買賣製毒物品案。
2018年9月，被告人宮某萍經營的煙臺某化工原料有限公司曾因銷售易製毒化學品被公安機關行政罰款一萬元，在受處罰後其仍不思悔改。2019年1月至2月間，被告人宮某萍違反國家規定，在未經公安機關備案的情況下，在該公司院內，擅自向無購買備案證明的孫某非法銷售易製毒化學品硫酸600千克、鹽酸250千克，獲利人民幣600元。該易製毒化學品後被孫某某、宋某某等人（均另案處理）用於製作甲基苯丙胺。
煙臺市芝罘區人民法院一審判決如下：被告人宮某萍犯非法買賣製毒物品罪，判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣一萬元。判決後，被告人宮某萍不服提出上訴，煙臺市中級人民法院裁定維持原判。
連結：
父母離婚被轉他人撫養 法院：變更撫養權、心理疏導~願一路向陽
2020年5月6日，鳳凰法庭接到一民事起訴狀，原告要求變更孩子撫養關係。法官經翻閱卷宗及詢問當事人了解到，2012年10月原被告因夫妻間經常生氣，被告又長時間外出不歸下落不明被巨野法院判決離婚，其中小凱被判給被告（其父親）生活。判決生效後，其父親未盡撫養義務，2013年夥同他人將小凱以金錢為目的給與第三人撫養。
後經公安機關立案偵查，小凱被解救，被告與其同夥被分別判刑，後小凱一直隨原告生活至今。現被告已刑滿釋放，原告特此訴至法院要求變更撫養關係。
了解事情起始後，考慮到小凱系未成年人，恐早前事故會對其造成心理陰影及負擔，法官一邊積極聯繫被告當事人，轉達原告方訴求；一邊聯繫法院常駐心理諮詢師對孩子進行心理疏導。
調解過程中，其父親認識到自身錯誤，有悔改意向，態度積極配合。經調解，被告同意變更孩子撫養權並每年支付10000元撫養費直至孩子滿18周歲，並當場支付5000元。6月19日，鳳凰法庭心理諮詢室內。與開頭出現的一幕不同的是，最初交流過後，小凱一邊在沙盤裡擺放著各類模型，一邊向心理諮詢師訴說，氣氛逐漸放鬆。一個半小時後，約好了下次時間，小凱與媽媽笑著走出了鳳凰法庭。
連結：
按協議退彩禮，男方又「加碼」，法院：駁回！
於某與李某於2019年2月14日經人介紹認識並訂立婚約，婚約存續期間，於某共計向李某購買物品、贈送首飾、給付彩禮款價值共計二十餘萬元。後因感情破裂，雙方於2019年5月14日在四位證人協調下簽訂解除婚約協議書一份，約定李某將所購買物品、贈送首飾、給付彩禮款折合十四萬元退給於某，從此婚約解除，不再追究其他任何責任。協議籤訂當日，李某已將上述十四萬元交付給於某的父親並得到於某認可。
2019年9月，於某又訴至法院，認為該協議是其父親迫於無奈的情況下簽署，且協議書中的籤字和手印並非自己所書寫摁印，該協議應屬無效，李某應將剩餘所購買物品、贈送首飾、給付彩禮款予以返還。李某認為，於某在婚禮前一天晚上悔婚，給李某及家人帶來極大的精神傷害和經濟損失，返還購買物品、贈送首飾、彩禮款的數額應當予以折扣，況且雙方已於2019年5月14日達成解除婚約協議，該協議真實合法有效，於某的訴請不應再得到法律支持。
鄆城法院審理認為，於某與李某已有書面的解除婚約協議，雙方已對返還所購買物品、贈送首飾、給付彩禮款等事項達成一致。於某雖然稱其父親是迫於無奈才籤訂的解除婚約協議，但於某沒有舉出證據予以證明，且四位證人的證言能夠證實涉案協議是在雙方同意的情況下簽訂。協議書中於某的籤字即使是於某父親找人代籤而非於某本人所寫，但基于于某與李某的特殊關係，李某及其家人有理由相信於某的父親具有代理權限，應視為於某與李某以及雙方長輩對解除婚約關係及返還所購買物品、贈送首飾、給付彩禮款等事項進行協商並達成書面協議，且雙方已依據該協議履行完畢，於某要求李某繼續返還剩餘所購買物品、贈送首飾、給付彩禮款於法無據，亦有違誠信。故對於某的訴訟請求，法院不予支持，判決駁回其訴訟請求。於某對一審判決不服提起上訴，菏澤市中級人民法院二審維持原判。
連結：
影漫普法
0元送家具，貪便宜跳進非法集資陷阱
試用期工資，可以隨意減扣嗎？
▼
原標題：《「毒殺家狗案」雲上開庭 或被判刑+賠償+賠禮道歉！》
閱讀原文