-
秦朝和隋朝除了都是兩世而亡,他們的相似點何其多
秦朝和隋朝都是中國歷史上的大一統王朝，雖然間隔近千年，但是有很多相似之處。下面依次從國祚傳承、歷史意義、軍政國事等方面依依進行比較。秦朝和隋朝都是二世而亡秦朝的延續時間是如果從統一六國元年開始計算，國祚只有15年，若從秦始皇即位開始算，則有41年。隋朝如果從立國開始算是38年，若是同秦朝一樣僅算統一全國的時間，那就是30年。兩個朝代都很短，統治者也都是僅歷兩代，這麼短暫的大一統王朝在中國歷史上極為罕見，僅有秦朝和隋朝這兩個。
-
唐承隋制,為何隋朝二世而亡,而唐朝可以傳承289年?
新王朝建立承襲前朝的政治制度這是很常見的，而一個王朝的興盛和滅亡與施行什麼樣的制度關係不大，和國家內部的社會環境，外部的區域環境卻是有很大聯繫的。我們都知道隋朝時期的科舉制度，以及三省六部制度，可以說是皇帝管理官員最有效的手段，是一個國家穩定發展的基本官僚制度。
-
秦朝為何二世而亡?並不是胡亥和趙高的問題,原來都是秦始皇的錯
在我們古代的歷史上，有一個朝代至關重要，這個朝代並不是唐朝，也不是漢朝更不是宋朝明朝，它就是秦朝，可以說如果沒有秦朝的話，可能後面真的不會出現這個大一統的局面，而是他的很多制度對於後世的影響都是巨大的，所以秦朝的歷史地位是很好的，但是就是這樣一個非常重要的王朝，它卻是二世而亡，那麼這個原因什麼呢？
-
為什麼秦朝和隋朝滅亡速度如此之快,有什麼歷史規律?
眾所周知，秦朝和隋朝都是我國歷史上的短命王朝，但是這兩個王朝有一個共同點，那就是它們都是大一統的王朝，秦朝帝國結束了戰國諸侯割據的時代，隋朝帝國結束了南北朝戰亂的局面，秦始皇嬴政和隋文帝楊堅都是中華民族統一史的重要人物，但是這兩個人所建立的王朝卻都非常短命，那麼，秦帝國與隋帝國有什麼歷史規律呢
-
二世而亡的秦朝,為什麼會在中國人心中佔有如此重要的位置?
讓我不由得疑惑，統一後僅僅39年就二世而亡的秦朝，到底憑藉什麼，在中國人心中佔據如此重要的位置？先不說「書同文」「車同軌」等秦朝眾所周知的貢獻。單說秦國能從一個給周天子養馬，遠離中原，不修禮儀，連孔子西行都不願意去的邊陲小國，發展成統一天下的大秦王朝，這個經曆本身就足夠勵志。歷代秦君勵精圖治，就算是評價稍遜的武王都是一等一的開疆擴土之君。
-
歷史上兩個特殊的王朝秦朝和隋朝,他們為何都如此短命
說到我國歷史上兩個著名的大一統王朝–秦朝和隋朝，想必大家都不陌生吧。秦朝終結了漫長的春秋戰國時代，完成了中國歷史上的第一個大一統，它的存在可謂是具有劃時代意義。而隋朝則結束了五胡十六國的混亂局面，開創了中國歷史上的又一大一統。
-
你知道秦朝二世而亡是崩在哪裡嗎?熟知歷史並不等於理解歷史
關於秦朝「二世而亡」，這是一個公知事實，而且很多人都能說出一些它「暴病而亡」的原因。比如嚴刑峻法、比如賦役繁重等等。其實這些並沒有明顯的毛病，但是卻有點浮於表面、過於籠統的感覺。其實，秦朝的突然滅亡是一個體系的崩塌，是一種人性的反彈。今天，我就儘量用一些通俗的語言和邏輯來和大家聊聊秦朝崩了究竟是因為什麼？從它的崩塌之中我們又應該反思到什麼？
-
李世民登基後,有人偷偷給隋朝皇帝寫信,李世民:就當我沒看見
中國有兩個短暫的大一統王朝，分別是秦朝和隋朝。秦朝和隋朝雖然時間不長，但對後世都有較為深遠的影響。秦朝結束了東周以來的混亂時代，隋朝結束了自東晉以來的亂世，讓天下重歸大一統。
-
為什麼隋朝有錢有糧國富兵強,還是二世而亡
上篇文章《國恆以弱喪，獨漢以強亡：為什麼漢朝會在強盛時亡國》，提到了，漢朝因為朝廷沒錢、地方有錢，也亡國了。 那是不是國家有錢，朝廷也有錢，就不會亡了呢？ 還真有一個王朝，是在有錢有糧國富兵強的情況下亡國的，那就是隋朝。
-
秦國二世而亡,因為胡亥亂政?被再被騙了,這或許才是真相!
然而，作為一個傳奇王朝，秦朝也留下了無數謎團，為何二世而亡（不算子嬰）就是其中重要的一個。 關於秦朝二世而亡，往往會被人解讀為胡亥亂政。最常見的假設是：如果公子扶蘇繼位，那麼秦朝就不會二世而亡，將維持大一統。 那麼，歷史真相真是如此？其實偶然中有必然，即便扶蘇繼位，秦朝可能還很難維持大一統。對此，司馬遷在《史記》中提出的一個觀點，說到了要害之處！
-
隋文帝獨孤皇后教子無方與隋朝二世而亡
而隋朝開國皇帝文帝楊堅卻是個異數，和獨孤皇后感情「相得」，一往情深，甚至「誓無異生之子」。文帝曾向獨孤發下重誓，保證不讓其他妃嬪侍妾雨露均沾，今生今世只和獨孤生兒育女。文帝終生恪守這一承諾，五個兒子即長子太子楊勇、二子晉王楊廣、三子秦王楊俊、四子蜀王楊秀、五子漢王楊諒都是獨孤一脈所生。文帝之所以如此，除了和獨孤的感情因素外，也與他對皇家倫理的獨特看法有很大關係。
-
歷史的輪迴:幾乎每個強盛的王朝,都有一個短命王朝做墊背
隋朝疆域圖那麼，我們不禁要問了，為什麼做出如此突出貢獻的王朝，卻都不長命呢？我認為，主要有以下幾點原因，我們還是拿最具有代表性的秦朝和隋朝舉例子。我們看到，無論是秦朝，還是隋朝，在他們統一全國之前，都是經歷了幾百年的亂世，雖然最終依靠強大的軍事力量使得天下臣服，但是這並不代表著各地的舊勢力都被清除乾淨。秦朝建立後，六國舊貴族舊勢力依舊在伺機而動，隋朝的王公大臣中葉不乏前朝的遺老。有句俗話說得好：「創業難，守業更難」，秦朝和隋朝可以通過武力在短時間內擴張版圖，但是對於前朝遺民的文化教化問題以及前朝地方官員的治理，都是無法在短時間內完成的。
-
秦始皇去世後,蒙恬、蒙毅兄弟為什麼不能為秦朝保駕護航?
，出自戰國後期秦朝的武將世家蒙氏。到秦始皇時期，蒙恬領兵主外，蒙毅上卿主內，其實也是一種不錯的安排，那麼蒙氏兄弟在胡亥專權的時候為什麼沒有發揮作用，反而被趙高各個擊破呢？蒙恬祖籍齊國，今山東蒙陰縣，那沒事了，山東人比較忠厚。蒙家以蒙山為氏，戰國時期蒙恬的祖父蒙驁投靠秦國，屢立戰功的四朝元老，秦始皇時期才去世。
-
隋朝滅亡的真正原因,不要再被電視劇欺騙了
隋朝為什麼會二世而亡呢？許多人肯定會把鍋甩給楊廣，認為他殘暴無道的統治就是隋朝滅亡的根源，然而實際上它是一個雄才偉略功蓋千秋的偉大帝王。
-
隋唐人物︱隋文帝獨孤皇后教子無方與隋朝二世而亡
而隋朝開國皇帝文帝楊堅卻是個異數，和獨孤皇后感情「相得」，一往情深，甚至「誓無異生之子」。文帝曾向獨孤發下重誓，保證不讓其他妃嬪侍妾雨露均沾，今生今世只和獨孤生兒育女。文帝終生恪守這一承諾，五個兒子即長子太子楊勇、二子晉王楊廣、三子秦王楊俊、四子蜀王楊秀、五子漢王楊諒都是獨孤一脈所生。文帝之所以如此，除了和獨孤的感情因素外，也與他對皇家倫理的獨特看法有很大關係。
-
為什麼隋朝的國祚僅有三十八年?難道真和「龍脈」的風水有關嗎
為什麼隋朝的國祚僅有三十八年？難道真和「龍脈」的風水有關嗎在中國數千年的歷史長河中，曾出現過多次的改朝換代，其中有兩個王朝比較短命，一個是秦始皇建立的秦朝，國祚僅有十四年，另外一個則是隋文帝建立的隋朝，不過三十八年就被唐朝所取代了。
-
從秦朝到清朝,為什麼每個朝代都不超過300年?
1.君主本身為什麼說從秦朝到清朝，每個朝代不會超過300年呢？這就需要看一些數據。秦朝不必多說，二世而亡，沒統一多久，就各地揭竿而起，雖然它的意義非凡，但是耐不住短命。他們為什麼能延續時間那麼長呢？就拿日本的一直延續的天皇來說，我們都知道在他們的國家，天皇幾乎相當於一個虛位，他的權力和責任沒有那麼大，對於真正手中握有權力的人或者機構來說，沒有多少威脅，所以不管權力怎麼變換，落到誰手中，他們都不會去為難只有個虛名的天皇。
-
這位皇帝卻奉行一夫一妻制,因妻管嚴「二世而亡」
不管是唐太宗李世民，漢武帝劉徹這樣的千古名君，還是隋煬帝楊廣這樣的昏君，他們都有些眾多顏值超高的妃子。翻遍中國歷史，我們真的很難找到「對愛情忠一」的皇帝。然而，仔細研究歷史，我們發現，有一位皇帝，他奉行的就是「一夫一妻制」，在他的皇帝生涯裡，這位皇帝和他的原配夫人也一直恩愛如初，但令人有點惋惜的是，這位皇帝的「妻管嚴」美德卻讓他建立的帝國「二世而亡」。
-
為什麼秦朝統一後那麼多前六國人造反,漢朝統一卻沒人造反了呢?
但是這一次的東漢王朝卻並非如秦朝那般短命，前後延續了近二百年的時間。 兩個大一統王朝建立前後相距不過幾十年，但是一個是眾叛親離二世而亡，一個卻享二百多年的國祚，難道是到了漢朝諸侯和百姓都轉了性，不造反了嗎？今天我們就來深入的盤點一下背後的原因！
-
(秦朝-隋朝)
秦朝<鹹陽>簡介：秦朝是中國歷史上一個極為重要的朝代，由戰國時代後期的秦國發展起來的統一大國，它結束了自春秋起五百年來分裂割據的局面，成為中國歷史上第一個統一的、多民族的、中央集權的封建國家。