今年6月，肖戰獲得「金掃帚獎」最讓人失望的影視劇獎，這個話題再一次被提起，主要是因為汪海林、程青松最近動作太頻繁。
談起這兩位著名的編劇，肖戰及其影迷們也算是一種強盜緣。兩人的矛盾，最早可以追溯到《陳情令》2019年熱播期間。
那時，《陳情令》爆紅，幾乎每天都佔據熱搜榜榜首，在某一天，汪海林突然發了一條關於《陳情令》變態的微博。
老實說，作為著名的編劇，汪海林對《陳情令》發表意見並不過分，一是人家有這個資格，二是人家有這個權利。
可偏偏有些粉絲不服氣，非要出面與汪海林區分，結果汪海林一言不做，連發多篇譴責《陳情令》的文章。
本來爭辯也是好事情，藝術不是在爭辯，分辯中不斷進步，可雙方對抗了一段時間後，方向開始走偏，一些網友不斷給汪海林發來信息，讚揚肖戰和王一博的表演，希望他們的努力能被看見，被認同。
這一舉動完全激怒了汪海林，原本看不見小鮮肉的他，開始把矛頭指向肖戰和王一博。
他們演技差，賣腐，戲謔追劇的人，是個花痴和反常的人。
事與願違，這一矛盾的反面發生了變化，原來是汪海林反對陳情令，到這時汪海林開始反對肖戰、王一博，還有雙方的粉絲。
身為著名編劇，多次針對新演員，這一事件在網上引起了很大的爭議，汪海林也因此受到了不少指責和質疑。
同時，也開始有人介入，力挺汪海林，此人便是程青松。
由肖戰孟美岐執導的電影《誅仙1》於2019年9月13日上映，9月14日，程青松發博質疑肖戰的演技。
隨後，程青松又一次多發文字，為《誅仙1》定了「金掃帚獎」，表示「該劇從導演到編劇都有資格提名」。
若此時此刻程青松對肖戰的攻擊還不夠明顯，那汪海林再發一條 diss肖戰的微博和粉絲，他直言不諱地說：「有誰敢吹噓肖戰是實力派演員，有演技派演員，我就敢和他翻臉」，就算是把矛頭直指肖戰。
從此，汪海林、程青松經常在社交媒體上與肖戰的粉絲們發生衝突，雙方多次展開唇槍舌劍，互有勝負。
是啊，有一點值得注意，也不知從何時起，汪海林和程青松都把注意力集中在肖戰身上，對王一博幾乎避而不談。剖析應該是王一博在《陳情令》之後，沒有影視劇上映，所以躲過了一劫。
再說電影《誅仙1》，程青松並沒有食言。
2011年1月15日，第十一屆「金掃帚獎」在一天的聯合公投後，最終結果出爐。殺人犯1直接包攬了五項最令人失望的投票，肖戰在沒有任何意外的情況下贏得了最令人失望的男演員第一名。
六月二十九日，「金掃帚」在線頒獎典禮在北京舉行，最終得獎名單出爐，肖戰孟美岐憑藉《誅仙1》獲得最令人失望的男女演員獎。
由於「金掃帚獎」的話題太多，加上肖戰的熱捧，獲獎結果一公布，網絡就一片譁然。
有些人說肖戰「真的」，有些人說汪海林、程青松藉機報復，還有人說選舉結果不公正，還有人說肖戰熱了…
從實際情況看，這一結果沒有什麼不對。《金掃帚》獲獎的確有失面子，可以換個思路，《金掃帚》也是對中國電影進步和發展的鞭策。
而且，既然是獲獎，每一部作品都有可能被「入圍」，為什麼不能是《誅仙1》呢？為什麼不能是肖戰呢？
可以說，如果汪海林、程青松和肖戰的粉絲之間沒有長期對峙，「金掃帚」的可信度又怎能受到質疑？
歸根結底，他們其中一個是「金掃帚」創始人《青年電影手冊》的負責人，另一個是「金掃帚」的評委。
雖然汪海林信誓旦旦的說，但「金掃帚」的投票方式是先由觀眾投票，再由評委投票，自己只是其中之一。但有一點他無法否認，那就是他的行為導向，對選舉產生了潛在的影響。
按理來說，「金掃帚」塵埃落定，汪海林和程青松作為電影人的一顆赤誠之心也是有目共睹，肖戰沉默不語，事情該到此為止，誰能想到還會有後續呢。
一開始的《金掃帚獎》獲獎後，汪海林、程青松多次在社交平臺上諷刺肖戰。
汪海林坦言，「金掃帚獎投肖戰是想給他上一課，而程青松則認為肖戰不領獎，不回應，是態度不端正，還拿小瀋陽、王寶強說事。
接著又是7月，由於作品被惡意刷低分，社交平臺無法建立「金掃帚」超話等一系列問題，引起肖戰的憤怒。
七月二十五日，程青松髮長文控訴，稱自己多部影視作品被豆瓣惡意刷低分數，導致《沉默的遠山》《電影往事》《晚安重慶》等影片的評分直線下滑。
他以為始作俑者是肖戰的影迷，只因為這些人在給他的作品打低分時，卻給《誅仙1》的陳情令打了5分。
隨後，汪海林出面力挺了程青松。直觀地說，中國電影史以肖戰為界，可以分為史前和史後，而直接說肖戰就像郭美美，一個人搞亂了行業。
汪海林和程青松不愧是著名的編劇，一唱一和地將鍋蓋扣在肖戰和歌迷身上。
身為著名編劇、資深電影人，不知道自己是怎麼判斷的，那些打低分的人就是肖戰的粉絲，「披皮黑」一詞他們不可能不懂，看著程青松說「天網恢恢疏而不漏」不禁莞爾，改成「法網恢恢」不香？
而汪海林，「清朗」行動被萬人擁護，他作為資深網友，受到萬千粉絲的愛戴，怎麼能說出，行動是因為肖戰這樣的話，是因為他的眼界越來越低，還是網友一直高看他？
值得一提的是，「金掃帚」超話經過兩位編劇的反覆努力，已經成功成立，目前擔任主持人的是程青松。
談到這個，也是一句話。程青松已經申請創建了「金掃帚」超話，平臺表示該話題沒有持續性的討論，所以沒有通過審核。
這個本來是社交平臺審核的問題，可汪海林、程青松也把這筆帳賴在了肖戰頭上，質疑「金掃帚獎平和十幾年，怎麼一旦牽涉到肖戰就血淋淋了？
古代人說「欲加之罪何患無辭」，應該也是莫非如此？想像一下，肖戰有什麼能力能夠左右平臺審核，可兩位編劇卻偏偏認定「金掃帚」超話不能成立，那是與肖戰有關。
現在，「金掃帚」超話已經成功創立，不知道汪海林、程青松是否還有勝利的喜悅，但是可以確定的是，當他們開始毫不掩飾地反對肖戰時，「金掃帚獎」已經名存實亡。
需要知道的是，此前「金掃帚獎」之所以備受關注，除了噱頭，自然也有其存在的積極意義。而幾屆下來，也的確評出了不少不盡如人意的作品。
又回到如今，獲獎負責人和評委會不斷對獲獎作品發表不實評論，「金掃帚」一詞成了「大言不慚」、「譁眾取寵」的工具，這種情況下，不管《誅仙1》的質量如何，肖戰的演技是否過關，「金掃帚」的可信度已經蕩然無存！