中年男子超市盜竊,累計竊得豬肉32斤已構成盜竊罪

2020-12-21 中國江蘇網

中年男子阿磊在今年夏天時身穿厚重寬大外套進出市區一家大型超市,從6月至9月,先後採用衣物裹挾等方式盜竊豬肉,作案4起,累計竊得豬肉約32斤,等待他的將是法律的嚴懲。

奇怪

炎炎夏日穿外套逛超市

「這個人有點奇怪,明明氣溫這麼高,卻穿著厚外套來逛超市。」今年6月中旬,在市區一家大型超市的入口處,幾位營業員議論紛紛,他們說的是這段時間頻繁出現的中年男子阿磊。

阿磊不顧周圍人群的目光,神情淡定,一個人悠閒地逛超市。在蔬菜區、零食區、生鮮區等櫃檯,阿磊東看看西瞧瞧,只選購了一包蔬菜。隨後來到肉類食品的攤位,認真挑選起帶肋排的五花肉,「麻煩幫我選兩塊,8斤左右。」超市售貨員很快將稱重好的豬肉遞到了阿磊手中。

阿磊來到一處角落,四處張望確定沒人注意後,迅速將豬肉塞進了外套內側的口袋中,再將衣服整理完畢。之後,阿磊變身「大肚男」,若無其事走向收銀臺,將蔬菜遞給服務員結帳,而豬肉被他順利帶出了超市。

真相

監控錄像讓他露出馬腳

第一次得手後,阿磊心存僥倖,一發不可收拾。有了經驗,他準備再次實施行動。阿磊逐漸上了癮,此後每個月都光顧這家超市。7月和8月,阿磊兩次光顧這家超市,運用同樣的手段,每次都選購8斤帶肋排的五花肉,通過衣服裹挾等方式,都將豬肉順利帶出了超市。

這家超市的店長稱,連續三個月核對帳目時發現對不上帳,調取監控發現,一名中年男子在豬肉攤稱重貼好價格標籤後,並未在收銀臺結帳。超市工作人員查看監控發現,此人正是行為有些怪異的那名男子。

「就是那個夏天還穿著厚外套的男子。」「看他神情淡定,竟然逛超市偷豬肉來了。」超市工作人員查看監控後恍然大悟,此人就是經常光顧超市的「老熟人」。9月3日下午,阿磊前往這家超市,再次實施盜竊行為並企圖將豬肉帶離超市時,被超市工作人員逮個正著。

在阿磊外套的內側,超市工作人員發現了8斤多帶肋排五花肉,價格標籤顯示這些豬肉價值人民幣328元。隨後,超市方面向警方報案。為進一步求證,民警調取了超市內部監控。到案後的阿磊很快承認了盜竊豬肉的事實,但堅稱這是他第一次作案。然而超市監控中,阿磊動作嫻熟,神情淡定,民警根據偵查經驗,懷疑阿磊是個慣偷。調取了四個月內該超市內的監控後,民警發現阿磊採用相同手法先後四次盜竊豬肉。

面對鐵證,嫌疑人阿磊交代了自己在同一家超市四次盜竊豬肉共計32斤的犯罪事實。據供述,他一直遊手好閒沒有固定工作,導致生活拮据,就打起了豬肉的主意。

代價

偷拿豬肉已構成盜竊罪

據阿磊交代,為省下每個月的買肉開銷,他最終被賺「外快」的誘惑衝昏了頭腦。

近日,邗江法院公開開庭審理了這起案件。法院經審理查明,被告人阿磊先後至邗江區某超市,採用衣物裹挾、乘隙等方式盜竊帶肋排的五花肉,共作案4起,累計竊得帶肋排的五花肉約32斤。

法院認為,被告人阿磊,以非法佔有為目的,多次秘密竊取他人財物,其行為已構成盜竊罪。依照《刑法》,法院最終判決,阿磊犯盜竊罪,判處有期徒刑十個月,並處罰金人民幣一千五百元。

據主審法官介紹,被告人阿磊曾因搶劫罪、盜竊罪被判入獄,有多次盜竊前科,屬於累犯。「法網恢恢疏而不漏,被告人勢必要為自己的錯誤行為買單。」法官提醒,這種貪圖小便宜的行為逃脫不了法律的制裁,為了眼前一點利益誤入歧途真是得不償失。

(文中人物均為化名)

通訊員 張田輝 記者 黃靜

中年男子阿磊在今年夏天時身穿厚重寬大外套進出市區一家大型超市,從6月至9月,先後採用衣物裹挾等方式盜竊豬肉,作案4起,累計竊得豬肉約32斤,等待他的將是法律的嚴懲。

中年男子阿磊在今年夏天時身穿厚重寬大外套進出市...

相關焦點

  • 超市收銀員的盜竊行為到底構成盜竊罪還是職務侵佔罪
    為什麼要分清「盜竊行為」的性質(本文僅討論盜竊型、不討論騙取型和侵佔型)到底是盜竊罪的行為還是職務侵佔罪的行為?或者說,構成了哪個罪更符合罪刑法定原則呢?在不討論其他犯罪構成要件的情況下,僅涉案金額就有巨大的差異:一般地,盜竊2000元即可構成盜竊罪(山東省的標準);而職務侵佔6萬元才可以構成職務侵佔罪。兩者相差30倍。此外,兩罪的構成除了入罪數額不同外,多次行為是否可以構成犯罪也不同。職務侵佔跟次數無關,而盜竊卻是有關係的。反正盜竊罪的構成更加容易實現。
  • 入戶盜竊未竊得財物是既遂還是未遂
    爭議焦點本案是高某入戶盜竊,構成盜竊罪,但是未遂還是既遂?分歧意見第一種意見認為:對於入戶盜竊,即使未竊得財物,也應認定為犯罪既遂。2、入戶盜竊入刑意味著刑法加大了對 " 戶 " 的保護,提升了 " 入戶 " 情節的意義,這一點類似於搶劫犯罪的加重情節,搶劫犯罪如果具備八種加重情形的,均為既遂,司法實踐中一般不會認定八種加重情節的搶劫未遂。3、從法理上說,入戶盜竊侵害的是公民住宅權和財產權的雙重客體,入戶的手段行為本身已構成非法侵入住宅罪,但綜合考慮以盜竊罪定罪處罰。
  • 在超市自助結帳時「逃單」,可能構成犯罪
    定罪量刑01多次盜竊的構成盜竊罪此類案件大多是短時間內連續多次對超市物品實施盜竊,每次盜竊金額均較少,累計盜竊金額大多仍不達入罪標準。但根據《刑法》第二百六十四條的規定,多次盜竊、入戶盜竊、扒竊等幾種情形雖然盜竊金額達不到較大的標準,但仍需按照盜竊定罪處罰。
  • 購物不結帳 男子多次盜竊超市商品獲刑
    男子匡某在超市內多次採取購物不結帳的方法盜竊商品,11月24日北青-北京頭條記者從北京石景山法院獲悉,法院以盜竊罪判處匡某拘役四個月,緩刑四個月。 據了解,2020年8月14日上午,匡某在北京市石景山區某超市購物時,利用自助收銀臺無人看守之機,採取將部分選購商品不結帳的方式盜竊白酒、熟食等,後被超市工作人員發現並報警,匡某被當場查獲。經評估,被盜商品的價格為125.74元。
  • 一男一女短短1月在靖江這家超市裡盜竊7次
    近日, 中國檢察網公布了一則 靖江市人民檢察院 對一名男子和一名女子 涉嫌盜竊罪的起訴書。
  • 女子利用超市自助收銀逃單,總額不足300元為何以盜竊罪判刑?
    記者注意到,該被告人逃單總額為292.1元,在庭審中辯稱數額較少不構成犯罪。記者梳理江蘇法院盜竊罪案件的裁判文書發現,持有「盜竊數額超過1000元才會判刑」想法的人並不少見。本案主審法官表示,根據兩高司法解釋,不管數額多少,二年內盜竊三次以上的,即應按盜竊罪定罪量刑。
  • 盜竊罪的認定思路與要點
    第三,從實際操作層面考慮,在兩年內發生的盜竊違法、犯罪行為可能存在多種表現,既可能盜竊犯罪發生得最早,也可能發生於其中而與之前的盜竊違法行為一併受到了處罰。如果是後者,且可計入盜竊的次數,則意味著其後只要實施任何一次小偷小摸的行為,就必然構成多次盜竊而成罪。果真如此,顯有動輒用刑的嚴苛之弊。
  • 盜竊衛浴用品數千件福清一男子因盜竊罪獲刑
    福清一男子陳某利用自己的「熟人身份」,多次偷偷盜竊,自以為瞞天過海,最終卻難逃法網追蹤。近日,福清法院審結一起盜竊罪案件。2017年5月,陳某應聘至某品牌衛浴店,主要負責送貨安裝和售後維修。由於店內庫存較多,衛浴店老闆黃某便打算將倉庫裡的部分庫存搬至另一處,吩咐陳某駕駛店裡的貨車幫忙搬貨,並由店裡小妹在現場清點接收。
  • 盜用同事「螞蟻花唄」套現構成盜竊罪
    盜用同事「螞蟻花唄」套現構成盜竊罪 2020-12-24 09:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 來論|「飲料喝完再付款構成盜竊」於理於法都說不通
    一位母親帶著孩子在超市購物時,因孩子口渴難耐,母親便隨手從貨架上拿了一瓶飲料,先打開給孩子喝了幾口。在她看來,這似乎是一件再正常不過的小事兒。然而,卻在結帳時與超市老闆產生了糾紛。當時,這位母親拿著打開的飲料瓶到櫃檯掃碼,但超市老闆卻拒絕結帳。他認為,在沒有付款結帳的情況下,提前喝了飲料屬於盜竊,並要求她10倍賠償。
  • 【以案釋法】「螞蟻搬家」式盜竊,把自己「搬」進牢房
    被告人田某、趙某、尹某一天內連續盜竊本市三個行政區十二家華潤萬家便利超市,盜竊物品金額超過一萬元。案情回顧被告人田某、趙某、尹某共謀,選擇防盜措施不嚴的華潤萬家便利超市,由田某、趙某進店盜竊,尹某負責開車接應及銷贓。
  • 盜竊罪怎麼認定,盜竊可以憑監控定罪嗎?
    盜竊事件在生活中經常發生,但盜竊的事物各有不同,對於盜竊罪該怎麼認定也是一件難事,那麼盜竊罪怎麼認定,盜竊可以憑監控定罪嗎?盜竊罪怎麼認定?盜竊罪是指以非法佔有為目的,秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為。第一種,情形行為人具有非法佔有公私財物的目的。第二種,行為人實施了秘密竊取的行為。
  • 自助結帳時夾帶商品獲刑 超市購物一定要管住手
    去超市購物鑽自助結帳的空子故意「漏刷」商品,最終卻因盜竊罪獲刑。今天上午,北京順義法院通報了2018年以來該院審理的22起此類盜竊案件的情況。根據通報,被告人中不乏高學歷人員,有的還是合資企業的高管。2019年12月,該被告人在半個月內,於順義區某賣場通過部分或者全部商品不自助結帳的方式前後4次盜竊,竊得牙膏、香蕉、豬肉等49種商品,價值人民幣3766.15元。鑑於該被告人到案後如實供述犯罪事實,賠償並取得諒解,順義法院依法對其從輕處罰,最終該被告人以盜竊罪被判處拘役4個月緩刑6個月,並處罰金人民幣5000元。
  • 27歲女子疫情期間專偷超市米和肉:沒有上班失去收入
    四川南充一名27歲女子,在新冠肺炎疫情期間,在城區一家大型超市內盜竊價值幾十元的牛肉、豬肉、米等食物,第三次行竊時被超市工作人員當場抓住。封面新聞記者獲悉,順慶區檢察院對這名女子作出有罪不訴決定。經查明,2月8日、13日、17日,這名廖姓女子3次在同一家大型超市行竊。廖某聲淚俱下,「疫情期間沒有上班,失去收入來源,在超市實施了幾次盜竊行為。僥倖心理作祟,我不會再犯了」。 審查起訴環節,廖某積極對被盜超市進行賠償,取得了超市管理人員的諒解。
  • 不乏企業高管和高學歷人員,他們為何利用「漏刷」頻偷超市商品
    超市購物鑽自助結帳的空子,故意「漏刷」盜竊商品的案件近兩年頻頻見諸媒體。今天上午,北京順義法院向社會通報了2018年以來該院審理的22起此類盜竊案件的情況。根據通報,被告人不乏高學歷人員,有穩定的工作和較好的收入。
  • 毛巾牙膏肥皂洗髮水 男子盜竊日用品270件
    任何媒體、網站或個人,未經授權不得轉載、連結、轉貼或以其他方式複製發表;已授權的媒體、網站,在使用時必須註明 「來源:新安晚報或安徽網」,違者將依法追究法律責任。安徽網 大皖客戶端訊 多次到不同的超市盜竊毛巾、肥皂、洗髮水、牙膏等生活用品,案發時,公安機關共查到涉案日用品270件。近日,亳州市譙城法院以盜竊罪判處被告人王某某罰金人民幣二千五百元;扣押在案的贓物由扣押機關依法處置。
  • 偷錢箱兩天後被抓獲 男子犯盜竊罪被判刑
    男子路過早餐店,見沒人就把錢箱拿走,兩天後被公安機關抓獲。近日,德安縣人民法院審結這起盜竊案,以盜竊罪判決被告人趙雲金有期徒刑七個月,並處罰金人民幣二千元。另據調查,趙雲金曾因犯盜竊罪於2015年4月7日被德安法院判處拘役五個月。一審法院認為,被告人趙雲金以非法佔有為目的,秘密竊取公民財物,數額較大,其行為已構成盜竊罪。被告人多次因盜竊被處罰卻屢教不改,主觀惡性較深,酌情從重處罰;其歸案後坦白犯罪事實,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規定,該院作出上述判決。
  • 羅山縣莽張鄉吳崗村胡光紀犯盜竊罪案警示錄(轉載)
    桐鄉市人民法院審理桐鄉市人民檢察院指控被告人胡光紀犯盜竊罪一案,於2009年8月24日作出(2009)嘉桐刑初字第545號刑事判決。原審被告人胡光紀不服,提出上訴。本院受理後,依法組成合議庭,經閱卷及訊問上訴人,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現已審理終結。
  • 法律熱詞:站姐盜用吳磊積分,或構成 「盜竊罪」用英文怎麼表達?
    對此一律師稱,以非法佔有為目的,採用冒用他人名義辦理某航空公司會員卡的方式,秘密竊取他人的航空裡程積分並出售,數額較大,其行為已構成盜竊罪。 各位同學們,我們一起來學習一下今天的法律熱詞——【法律熱詞】 盜竊罪 crime of larceny/crime of theft/ larceny 【熱詞知識點補充】 《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊
  • 黎宏:論盜竊罪數額犯的未遂
    這裡所謂的盜竊罪數額犯,是指單次盜竊,即一次行為所導致的盜竊數額問題,不包括累計數額即多次盜竊的數額在內。累計數額的場合,或者屬於單獨處罰的「多次盜竊」,或者需要累計數額處理,屬於加重刑罰的條件即量刑規則,不存在未遂問題。