怎樣才算是構成誹謗罪,誹謗罪會如何處罰?

2021-01-18 中所法律諮詢

誹謗罪,是指故意捏造並散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。那麼,怎樣才算是構成誹謗罪,誹謗罪會如何處罰?

網友諮詢:我最近打算起訴我的一個同事。我跟他有工作上的競爭關係,但是。他在背後經常說我壞話,有時候說的很難聽說我作風不檢點,就對我的生活產生了影響,也影響了我身邊的同事對我的評價,所以我想起訴她?請問他這樣的行為構不構成誹謗罪,如果我要告他的話會受到什麼樣的處罰呢?誹謗罪的處罰多少金額?具體是怎麼計算的?

誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損於他人人格、名譽,但不構成誹謗罪。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意。哪些行為構成誹謗罪如下:

1、要有捏造某種事實的行為,如果客觀存在的事實,即使有損於他人的人格、名譽,也不構成本罪;

2、必須有散布捏造事實的行為。散布的方式主要有是言語散布和文字散布;

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的,即使不指名道姓,但第三人可以判斷出被害人是誰;

4、必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為,但沒有達到情節嚴重的程度,承擔民事賠償責任。所謂情節嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。

根據相關《刑法》第246條關於誹謗罪的量刑標準:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。在誹謗行為構成犯罪的情況下處罰並沒有涉及到罰金的問題,而對於公然捏造事實誹謗他人的,根據治安管理處罰法,可處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,可處五日以上十日以下拘留,可並處五百元以下罰款。

誹謗罪的認定:

(1)誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實。如果散布的是客觀存在的事實,雖然有損於他人人格、名譽,但不構成誹謗罪。而名譽侵權行為,即使所述的內容是真實的,但只要是法律禁止公開宣揚的,公開了將有損於他人人格、名譽,也可以構成名譽侵權。甚至敘述的事實愈真實,愈會加重侵權的程度。比如,為毀損他人名譽而揭人隱私,越揭露得逼真,其侵權性質越為惡劣。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第140條規定。

(2)法人、團體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。而在名譽侵權行為中,法人、團體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產品質量如何低劣等,目的是以不正當的競爭手段搞垮對方。這種行為即使造成了嚴重後果,只能構成損害商業信譽,商品聲譽罪,而不構成誹謗罪。

(3)主觀過錯要求不同。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意;而名譽侵權的主觀過錯包括過失行為。此外,即使善意的檢舉、揭發、批評中有不實成分的,也不應以誹謗罪論處。

相關焦點

  • 誹謗罪的定義
    如果散布虛假的事實,但並不可能損害他人的人格、名譽,或無損於他人的人格、名譽,則不構成誹謗罪。 (3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內容上知道被害人是誰,就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽,就不能以誹謗罪論處。 (4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。
  • 什麼是侮辱誹謗罪,如何認定?
    以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,構成侮辱誹謗罪。那麼什麼是侮辱誹謗罪,如何認定?侮辱罪和誹謗罪有什麼區別?下面由法律快車的小編在本文詳細介紹。  什麼是侮辱誹謗罪?  1、侮辱罪,是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人,情節嚴重的行為。
  • 貶損他人人格及名譽是否構成誹謗罪
    貶損他人人格及名譽是否構成誹謗罪 2020-07-27 11:36 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 北京刑事律師劉高鋒:這些造謠會被以誹謗罪定罪處罰
    北京刑事律師劉高鋒:這些造謠會被以誹謗罪定罪處罰事件回顧據《齊魯晚報》報導,吳女士到小區樓下取快遞,卻被隔壁便利店主偷拍成視頻。自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。其中,告訴才處理的案件中包括誹謗罪。
  • 網絡誹謗構成誹謗罪之要件兼評「兩高」關於利用信息網絡誹謗的解釋
    「捏造事實誹謗他人」,從句子邏輯結構來看,「捏造事實」是誹謗罪客觀行為的組成部分,沒有捏造行為只有散布行為的不構成誹謗罪。只有在散布者和捏造者存在共同犯罪故意,構成共同犯罪的情形下才可能構成誹謗罪。還有人認為「惡意散布」等同於「捏造」。我們認為這種解釋脫離了「捏造」與「散布」的語義射程。「捏造」強調的是虛構事實,而「散布」強調的是將虛構的事實予以傳播,兩者的含義明顯不同。
  • 誹謗罪,言語構築的囚籠
    法院審理後認為,薛某在信息網絡上捏造事實誹謗他人,情節嚴重,嚴重危害社會秩序,其行為已構成誹謗罪。且其損害的是政法幹警的名譽,屬於嚴重危害社會秩序。根據相關法律,鄞州法院判處薛某有期徒刑一年六個月。 誹謗法官為何被公訴判刑? 刑法中所指的誹謗是指通過捏造、散布某種虛構的事實,以貶損他人人格、名譽,且情節嚴重的行為。
  • 用案例告訴你,司法實踐中是如何認定誹謗罪的
    法院認為,被告人郭某某無視國家法律,故意捏造並散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重,其行為構成誹謗罪;被告人盧某某2無視國家法律,明知是捏造的損害他人名譽的事實而在網絡上散布,情節嚴重,其行為也構成誹謗罪。根據刑法第二百四十六條的規定,誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。
  • 關於誹謗罪司法實踐認定的問題分析
    將捏造的事實予以散布,才是誹謗的實行行為。」 筆者贊同這種觀點,我們必須明確「捏造」與「散布」兩種行為的性質及其在犯罪構成中的地位。  捏造和散布兩種行為,並非都是誹謗罪構成中不可或缺的要件要素。散布行為才是誹謗罪的實行行為,理由如下:首先,只有將虛偽事實散布於外,才可能對他人之名譽造成影響;捏造行為本身並不具有法益侵害的緊迫危險,不可能侵害他人之社會名譽。
  • 範丞丞名譽權糾紛案勝訴,造謠者是否構成刑法誹謗罪?
    利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到500次以上的,構成誹謗罪本案中,被告王鈿飛利用帳號「文藝-高冷先生」在新浪微博上發布多篇文章,影射範丞丞是範冰冰的私生子,依據《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關規定,若這些文章的點擊量、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到
  • 【百姓事,身邊法】捏造並虛構事實,貶損他人人格及名譽,構成誹謗罪
    【百姓事,身邊法】捏造並虛構事實,貶損他人人格及名譽,構成誹謗罪 2020-06-24 04:07 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 一網民在網上辱罵江歌及其母親,終審判決構成侮辱罪、誹謗罪
    其中,網民譚斌因在微博發布與江歌案有關的文章及漫畫,被江秋蓮以侮辱罪、誹謗罪訴至法院。今天(27日)上午,上海二中院通過在線庭審平臺對該案進行了公開宣判。2016年11月3日,江歌在日本留學期間遭其室友劉鑫的前男友陳世峰殺害。2017年12月20日,陳世峰被日本東京地方裁判所判處有期徒刑20年。該案引起了網民的廣泛關注和評論。
  • 新江灣城著名的誹謗罪律師需要多少錢_上海市百良律師事務所
    新江灣城著名的誹謗罪律師需要多少錢, 犯了誹謗罪最高判刑是多久?誹謗罪在我國,會被處以年以下有期徒刑,所以犯了誹謗罪,最高刑期為年,還有可能被判處拘役、管制等刑罰。一、犯了誹謗罪最高判刑是多久?犯誹謗罪的,處年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。一般情況下,本罪屬告訴的才處理的,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
  • 舉報領導經濟問題 唐山一職工被判誹謗罪
    之後被豐潤區法院一審以誹謗罪判處有期徒刑一年零六個月。   此案後來經歷三次發回重審後,一審法院終於判其誹謗罪成立,但免於刑事處罰。此時,陳春薷刑滿釋放已半年餘。   在很多人看來,這一結果已算不錯,但陳春薷不能接受,她又一次選擇了上訴。至今,二審已經超法定審限,但尚未有開庭跡象。   陳春薷1986年進入農業銀行唐山分行新城支行工作。
  • 「誹謗」—「誹謗罪」—「腹誹罪」的歷史邏輯
    「腹誹罪」起源於「誹謗罪」,是對「誹謗罪」禁止言論自由的惡性發展,但「誹謗」的最初含義卻和「誹謗罪」大相逕庭。(本文圖片是畫家朋友張明弘的作品,已獲得他的授權)夏商周的「誹謗」是褒義詞秦朝以前的夏商周,誹謗是個褒義詞,說的是對朝政的自由議論。《淮南子·主術訓》云:「堯置敢諫之鼓,舜立誹謗之木。」
  • 侮辱罪和誹謗罪的異同
    誹謗罪與侮辱罪在客體、主體、主觀方面都有相同或相似之處。它們的區別主要有兩點:(1)誹謗罪的方法只能是口頭或文字的,不可能是暴力的;侮辱罪的方法既可以是口頭、文字的,也可以是暴力的。(2)誹謗罪必須有捏造並散布有損於他人名譽的虛假事實的行為;侮辱罪既可以不用具體事實,也可以用真實事實損害他人名譽。根據刑法第246條的規定,行為人捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,應當立案。
  • 網友爆料朱一龍隱婚生子|捏造他人虛假信息可能構成誹謗罪
    但是違法行為達到一定程度還有可能構成犯罪,根據我國《刑法》第二百五十三條之一規定,違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
  • 發文30篇誣衊他人為「黑警」 陳光平犯誹謗罪一案二審維持原判
    9月18日上午,景德鎮市中級人民法院對原審自訴人邵某斌、吳某軍、倪某控訴原審被告人陳光平犯誹謗罪一案二審公開宣判。 景德鎮市中級人民法院 供圖 攝中新網南昌9月18日電 (李韻涵)在自媒體發文30篇被點擊瀏覽67萬餘次,誣衊他人為「黑警」……18日上午,景德鎮市中級人民法院對原審自訴人邵某斌、吳某軍、倪某控訴原審被告人陳光平犯誹謗罪一案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。
  • 法院退休幹部發帖稱兩警察涉黑 二審被判誹謗罪獲刑2年半
    2020年9月18日上午,江西省景德鎮市中級人民法院對原審自訴人邵某斌、吳某軍、倪某控訴原審被告人陳光平犯誹謗罪一案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。2020年4月16日,浮梁縣人民法院作出一審判決,認定被告人陳光平犯誹謗罪,判處有期徒刑二年六個月。陳光平不服,提出上訴。景德鎮中院於5月22日立案後,依法組成合議庭,於8月7日公開開庭審理了該案。開庭審理前,三自訴人書面申請不進行庭審直播。鑑於直播可能損害其他公民名譽,法院依法決定不進行庭審直播。
  • 縣衛生局局長群發誹謗縣委書記的簡訊 誹謗罪成申訴被駁
    廣東省高級人民法院在駁回申訴通知書中指出:你因犯誹謗罪、挪用公款罪、貪汙罪、受賄罪一案,不服廣東省雲浮市中院人民法院(2008)雲中法刑終字第21號刑事判決及該院(2016)粵53刑申10號駁回申訴通知,向本院提出申訴。
  • 編造「富婆出軌快遞小哥」者涉嫌誹謗罪
    編造「富婆出軌快遞小哥」者涉嫌誹謗罪 2020-12-26 18:42 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務