香港法官頭上的假髮,該摘下了!

2021-12-29 金融五道口

微信改版後為防止「失聯」,請大家點擊圖片上方 金融五道口  → 點擊右上角「...」 → 點選「設為星標 ★ 」就不會錯過每篇好文章啦!

執筆/李小飛刀

來源:補壹刀(本文不代表金融五道口立場)

最近,香港立法會議員何君堯在多家媒體撰文談及香港司法改革,稱要推翻 「三座大山」,包括「爭取脫去法官假髮、安排法官參加國情班和廢除大律師稱銜,以及擴大司法推薦委員會人數」。

何君堯認為,環顧全世界法官的裝束,都是越來越現代化,沒有人會像香港法官那樣,仍戴著殖民統治時期的假髮。因此「香港司法改革,脫去假髮是很重要的一個環節」。

 

何君堯的說法,向盤桓著不少「前英帝國遺老遺少」的香港司法界,投了顆重磅炸彈,「反對派」公民黨主席梁家傑「啪一下就跳出來了,很快啊」,大罵何君堯是「打手」

 

梁家傑辯稱,香港法官及大律師在法庭戴假髮,不是秉承傳統,亦跟民族意識無關,是為了顯示自己服務於制度,不是用個人身份審案、判刑。

 

戴假髮,穿黑袍,是英國司法制度的象徵,也是香港法官和大律師出庭的標準裝束。其中假髮由白色的馬鬃和馬尾巴毛製成,在香港反對派法官和律師眼中,頭上的馬尾巴毛假髮簡直成了八旗遺老腦後的「豬尾巴」辮子,是萬萬剪不得的。

被香港反對派捧上天的「馬尾巴毛」,起源卻並不怎麼光彩。

 

1620年前後,只有19歲的法國國王路易十三頭頂早謝,一顆國王的腦袋勢必有天生的神採,反射太陽的光芒自然有失體統,於是他選擇假髮來維護形象,居然引得法國貴族紛紛效仿。過了幾十年,曾流亡法國的英國國王查理二世把這個習俗帶到英國,又引起包括法官在內英國貴族的效仿。

 

代表司法公正的法官是貴族老爺?這並不稀奇,直到2011年,英國才廢除在法庭上稱呼稱呼法官為「大人」的習慣。

 

當然,戴假髮還有個更不衛生的原因,17世紀的歐洲城市髒亂差,人們又普遍相信洗澡不利於身體健康,因此剃光頭佩戴假髮可以防蝨子。

 

即使戴了假髮也並不衛生,因為早期假髮製作工藝落後,大多採用人的頭髮加工而成,其中包括死人頭髮。在法庭上,法官律師們頭戴著不知道從哪個死人頭上薅下來的,散發著各種味道的假髮強作鎮定、一本正經的審理案件,那氣氛一定沁人心脾。有時候法官不得不在法庭周圍放置鮮花來調味。

 

1822年,利用馬尾和馬鬃製作的新型假髮被製作出來,這種假髮味道清新但價值昂貴。據說英國本地馬脾氣暴躁,毛髮容易折斷,所以要用來自於萬裡之外的中國馬製作。而且假髮不能批量生產,完全靠熟練工匠手工製作,一頂假髮需要44個工時,歷經編織、打卷和染色等一系列工序。一頂精緻的假髮要賣到1500英鎊,最便宜也要300英鎊。

當然,單純的昂貴並不能充分體現貴族的價值,英國的法官或者律師世家往往將一頂假髮代代相傳,因為汗水和天氣潮溼的原因,原先白色的假髮經年累積會發黃,因此一頂假髮是越老越黃越珍貴。一些香港本地律師,會專程到英國的古董商店求購又老又黃的假髮。

 

頂著上百年的餿氣上法庭頭皮是什麼滋味,法官律師們心裡懂的都懂,對氣候潮溼炎熱的香港來說更甚,但反對派們似乎甘之如飴。

實際上,反對派的「宗主國」早已捨棄了這一傳統,2008年,英國正式實行新著裝規定,律師和法官只有在刑事案審理中才需要戴假髮。英國輿論普遍對這一改革給予肯定,英國《泰晤士報》評論說:「假髮的退場代表著英國司法系統現代化的一個嘗試。」還有評論認為,「法庭不是旅遊景點,不是供人參觀的,保留不保留傳統無關緊要」。

 

英國都不戴了,香港怎麼還留著呢?

 

1997香港回歸時,法律界就曾激烈爭論是否要放棄戴假髮的傳統。當時支持「移交不變」的大律師最終佔了上風。

 

留髮派們辯稱,戴假髮會讓法官律師顯得更莊嚴,顯示司法獨立,彰顯法制精神,也可以稍為遮掩各律師在年齡、 性別及衣服上的區別,使法官能夠一視同仁,不偏不倚的作出公平、公正的裁決 。

 

而香港專欄作家陶傑更是將之上升到「神」的高度,稱「假髮黑袍,不但象徵法律神聖,而且也是一個符號,刻意將大法官裝扮成上帝的形象。因為基督教文明講「末日審判」,所以人間的法官,必須仿效上帝,令人對法治有敬畏之心。符號代表的意識:法律至高無上,人人平等,法治獨立。

反對派荒謬的邏輯在港人眼中不值一哂,作家屈穎妍在《大公報》撰文指出,香港已經回歸,五星紅旗下面,為大家一錘定音判定誰是誰非的最大權力者,仍然是外國人,或者,是戴著老外假髮的中國人。

環顧全世界法官的裝束,都是一件袍,頂多加條領巾,沒有人會像香港法官那樣,戴著別國民族的假髮,說著別國的語言,來定奪本國國民的官非。

 

如果統一服飾是為了顯示權威與專業,那為什麼一定要用英國維多利亞女王時代的假髮?為什麼不是披件繡上中國國徽的袍子?

 

在刀哥看來,說一千道一萬,反對派所謂的「司法獨立」,實質就是「港獨」。

 

這些留髮派,就如同魯迅在《風波》當中譏諷的那個遺老趙七爺,革命以後,「便將辮子盤在頂上,像道士一般」。張勳復闢的消息傳到鄉下,趙七爺立即穿出竹布長衫,變成「光滑頭皮,烏黑髮頂」,因為「皇帝坐了龍庭,而且一定須有辮子」,有辮子的「皇恩大赦」,剪了辮子的「該當何罪,書上都一條一條明明白白寫著的。不管他家裡有些什麼人」。

 

反對派們的「大英帝國」,就如同趙七爺的滿清帝國一般,一去不復返了,但反對派「洋買辦」們捨不得放棄「主子」恩賞給他們的特權地位,讓 「大英帝國」依然活在他們的頭腦裡,他們頭上的「馬尾巴毛」,就是等到哪天張大帥率領「辮子軍」復闢了,好給爭取自己「皇恩大赦」的「良民證」。

 

香港回歸23年,這些人頭上的「馬尾巴毛」,總該摘了。

如果我們的文章對你有幫助,就把我們設為「星標」吧!這樣就不會錯過每天推送啦!

右下點在看,右上點【···】分享,就是最好支持

無論您有多忙,請花1秒鐘時間把它放到你的圈子裡!可能您的朋友也需要!謝謝!

版權說明:感謝原作者的辛苦創作,如轉載涉及版權等問題,請聯繫我們,我們將在第一時間刪除或支付稿酬,謝謝!投稿郵箱:fivecrossing@126.com

長按下方圖片,識別圖中二維碼,關注金融五道口 

致讀者:由於「你懂的」的各種不確定性,《金融五道口》經常被動失聯,無法更新內容。歡迎朋友們關注我們的備聯號:

長按下方圖片,識別圖中二維碼,關注鑫選財富

長按下方圖片,識別圖中二維碼,關注奔跑吧寶寶

更多精彩金融資訊,盡在金融五道口

申請方法:加群主微信(lidai5189)

/商務合作,QQ:3072994630/

相關焦點

  • 補壹刀:香港法官頭上的假髮,該摘下了!
    原標題:補壹刀:香港法官頭上的假髮,該摘下了!最近,香港立法會議員何君堯在多家媒體撰文談及香港司法改革,稱要推翻「三座大山」,包括「爭取脫去法官假髮、安排法官參加國情班和廢除大律師稱銜,以及擴大司法推薦委員會人數」。
  • 重磅炸彈:香港法官頭上要動土?
    英美法系傳統下的香港,法官擁有諸多特權。香港法官頭上的假髮,源自英國。戴假髮,穿黑袍,是英國司法制度的象徵,至今已有近四百年歷史。1992年,英國率先在青少年特別法庭中廢除了假髮制度;2008年10月2日,英國實行新的法庭著裝規定,除了審理刑事案件的法官之外,全國大多數法官和律師在法庭上可以不再戴假髮。目前,全世界戴假髮傳統保持得最好的地區是香港。
  • 香港法官為什麼要戴假髮?
    一個中國人,還是一個法官為何要戴著外國人的假髮呢,難道他們在偽裝自己的容貌,擔心被罪犯報復嗎?顯然,香港法官的假髮只是改變了髮型,沒有遮住法官的容貌,很難起到偽裝的作用。因此,不存在所謂的偽裝的作用。實際上,究其原因與300多年前英國國王有著莫大的關係。
  • 香港法官假髮的前因後果
    司法假髮發展至21世紀已有300多年歷史。     英國規定:2008年10月2日起,除了審理刑事訴訟案件的法官之外,全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假髮。不過大多數情況下假髮在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假髮象徵著權威。       21世紀,假髮不再時髦,卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假髮與地位、身份乃至正義聯繫起來。
  • 那頂因「梅毒」而興起,髒髒的假髮,香港法官何時丟?
    小時候喜歡看香港電影,經常看到有香港法官的鏡頭,看到他們一身黑袍,頭戴假髮,以為法官就應該這樣。
  • 香港法官,假髮戴久了腦子也不好,是時候告別了
    許多人看到香港法官頭上的假髮,都會感到很彆扭,你說它是「出土文物」吧,卻一直在現實中出現;你說它是「歷史傳統」吧,那為何不用更古老的「頂戴花翎」?必須從方方面面的細節做起,法官的假髮便是重要一環。  11月初,香港立法會議員何君堯就表示,環顧全世界法官的裝束,都是越來越現代化,沒有人會像香港法官那樣,仍戴著殖民統治時期的假髮。因此「香港司法改革,脫去假髮是很重要的一個環節」。
  • 你知道香港法官要為什麼要戴假髮嗎?
    喜歡看香港影視劇的人,應該全都看到過,在港劇當中所有的法官都會佩戴一個假髮。
  • 法官為什麼要戴假髮?竟然是「梅毒」!
    法官帶的假髮是幹嘛的?我們看過一些香港的電視劇和電影,影片裡法庭上的法官和律師都戴著引人注目的假髮,令人非常好奇。是假髮嗎?為什麼要戴這個假髮?有什麼用?這些問題還沒有得到解答我們就忘記了。香港法庭戴假髮的傳統源於英國,1997年回歸後,仍保留了下來。然而英國的司法假髮又源於哪裡呢?《分享:重溫香港法律人的職業禮儀及發套!
  • 法官為什麼要戴假髮?竟然是因為「梅毒」!
    「法官帶的假髮是幹嘛的?」/我們看過一些香港的電視劇和電影,影片裡法庭上的法官和律師都戴著引人注目的假髮,令人非常好奇。他們究竟戴的是什麼東西?是假髮嗎?為什麼要戴這個假髮?有什麼用?這些問題還沒有得到解答我們就忘記了。香港法庭戴假髮的傳統源於英國,1997年回歸後,仍保留了下來。
  • 男子花3.6萬植髮卻得到一個粘在頭上的假髮,勝訴獲賠5.4萬
    據ladbible網站8月1日報導,近日,英國一位為購買植髮服務卻僅僅獲得了一頂粘在頭上的假髮的男子將美發工作室告上法庭。7月31日,該名男子已最終獲得勝訴並取得了合理的賠償。英國男子愛德華·威利特(Edward Willett)在一家美發工作室花了近4,000英鎊(約合人民幣3.6萬元)購買了一種所謂「先進的頭髮移植服務」,但移植完成後他被震驚了,他花費4,000英鎊購買到的其實是一頂粘在頭上的假髮。不僅如此,更為可怕的是,用來粘合假髮的膠水還引發了他的哮喘。
  • 「香帥」鄭少秋32歲禿頭,為帥氣戴38年假髮,只在前妻追悼會摘下
    鄭少秋,1947年2月24日出生於香港,祖籍廣東。單單就他頭上的假髮就戴了足足38年,其實鄭少秋從32歲就開始禿頂了。他一概不準造型師碰他的頭髮,除非在家裡,否則鄭少秋絕不以「真面貌」示人。甚至拍戲前一定讓老婆在家裡替他戴好假髮才出門。
  • 影視劇裡,貴族和法官戴假髮的傳統是怎麼來的
    2020-12-23 07:48:43 來源: 愛家仁家 舉報   TVB電視劇裡的法官
  • 何君堯成立國安教育中心,呼籲廢除法官假髮、重設鞭刑
    何君堯表示,司法改革問題的主要方向,包括建議設立量刑委員會、廢除法官假髮、設立針對法官的國情培訓學習班,更建議增設刑罰等級,參考新加坡實行鞭刑。何君堯還主張通過學校、網絡等開展和推廣國安教育講座。何君堯宣布成立「國家安全教育中心」,視頻截圖綜合香港電臺、《星島日報》等港媒報導,「國安教育中心」將著重研究在香港國安法下,如何推動國家安全教育、《基本法》23條立法及香港本地司法改革,並將研究結果交予國家安全委員會及有關政府部門。
  • 央視第一美女主持人,為事業戴假髮13年,摘下假髮判若兩人_李梓萌
    原標題:央視第一美女主持人,為事業戴假髮13年,摘下假髮判若兩人央視裡有很多美女主持人
  • 戴12年假髮的當紅女主持,摘下頭套,秒變少女網友:像極張曼玉
    我們在新聞廣播中看到的髮型實際上不是她原來的髮型,而是她戴的假髮。她戴假髮已經12年了。在《開門》的綜藝節目中,她丟失了假髮,並以全新的形象首次亮相。她穿著紅色連衣裙,頭上戴著可愛的球。她對節目主持人和觀眾都特別好。看到她這個
  • 原創央視第一美女主持人,為事業戴假髮13年,摘下假髮判若兩人
    誠然帶上假髮的李梓萌顯得有些老氣,不過看上去還是非常端莊大氣的。著實李梓萌摘下假髮後也是非常壯麗的,顏值超高,堪比娛樂圈的女明星了!在一檔綜藝節目裡,李梓萌摘下假髮和觀眾見面,介紹自己是《信息聯播》的主持人李梓萌,觀眾們底子就不敢相信。
  • 法律人的假髮
    在英國和香港法庭題材的電影中,你可能會注意到,法官和律師不但身穿法袍、律師袍,每個人頭上還帶著一頂特製的假髮,這假髮跟商店裡賣的一般假髮不同
  • 香港已回歸23年,這頂英國假髮戴著還有何意義?到底要不要脫掉?
    但從實際來看,雖然假髮可以凸顯法庭莊重和權威,但也充滿了不必要的儀式感和悶熱感。這個規定並沒有收到所有法律人士歡迎。至今為止,無論是起源地英國,還是「被迫繼承者」香港,依然有很多人對是否佩戴假髮爭論不休。香港立法會議員何君堯指出:司法假髮是「過時的形式化主義」,香港已經回歸祖國多年,不應再用英國人的法官服飾,判斷中國人自己的是非過錯!
  • 央視主持人李梓萌,戴假髮主持14年,她摘下假髮的樣子精美絕倫
    她是央視主持人,戴假髮主持14年,李梓萌摘下假髮的樣子精美絕倫央視從來都不缺優秀的主持人,他們各有千秋,各有才華,都在自己的領域,發展的順風順水。她的出現也成為這個車廂,一道亮麗的風景線,因此也有人說她摘下假髮的樣子真的是精美絕倫。
  • 有種「整容」叫央視李梓萌摘下假髮,拿掉假髮的主播判若兩人
    其實下節目之後摘下頭套的她,氣質一下就變了,一頭柔順的長髮,顯得她更加年輕更加漂亮。 之前李梓萌參加綜藝活動,脫掉假髮在參加尼格買提主持的綜藝節目《開門大吉》的時候,當李梓萌摘下了自己的假髮,讓人眼前一亮。