□本版撰文 信息時報記者 吳瑕 實習生 官文清
7月15日，《現代漢語詞典》第6版正式發行，新版本詞典中收錄了許多日常生活中經常使用的時髦詞彙，如「八卦」、「宅男」、「宅女」、「閃婚」等，尤其是「搞掂」、「無釐頭」等粵語詞彙也被收錄。嶺南文化研究專家稱，粵語詞彙進入國家級的工具書詞典已經不是第一次了，據統計，在第5版的《現代漢語詞典》共收錄了接近100個粵語詞彙，這充分體現了《現代漢語詞典》對於方言的重視，也體現出了粵語使用的頻繁。
不少網友對於《現代漢語詞典》收錄時髦詞彙持贊成的觀點，認為這樣很有時代氣息。而反對者則認為，收錄時髦詞彙是對正統文化的惡搞。
觀點碰撞
贊成派：「工具書就當海納百川」
不少網友對於《現代漢語詞典》收錄時髦詞彙持贊成的觀點，認為這樣很有時代氣息，@新新男孩紙：很好，很有時代氣息！「NBA」也終於被作為外來詞彙收錄進來了，CCTV也不用再說那蛋疼的「美職籃」了。@王世穎提到：沒錯！要是收了「腐女」就更好了，其實「腐女」比「宅女」更有廣泛性，詞典收的不僅是詞，而是文化精神的積澱，文明發展的印記。
有網友則指出詞典應該收錄所有有出處的詞彙，而不應該以正確與否為標準，@重慶第九：新中國以來，我國的詞典編譯指導思想一直有個誤區，重在所謂的絕對正確與標準用法，這是大錯特錯的。詞典者，工具書也，博採百家，海納百川，只要是有出處的，曾經存在過的，都應該收錄。
有網友則提到詞典應該反映語言的創造性，@Pferdchen：詞典的編撰者要明白詞典的功能，詞典不是用來辨別自己的母語是否有生命力的，也不是以雷不雷人作為收錄標準的。詞典應該是語言文化最為客觀的傳承和傳播載體。它反映而且只能反映語言的創造性。
反對派：「有種被惡搞的感覺」
也有部分網友反對《現代漢語詞典》對時髦詞彙的收錄，@落幕暮落：有種正統文化被惡搞的感覺，談什麼發揚傳統文化。@黃連厚樸小喇叭：不知這樣的與時俱進是正確的還是錯誤的。反正看到字典裡這樣寫很不舒服。
也有網友對現今網絡詞彙對傳統語言的影響越來越大表示擔憂，@老nick圍脖2010：語言是約定俗成的，看來越來越多的約定通過網絡實現了，網絡逐漸把握了文化發展的方向。想想有些隱隱的擔憂。
有網友則指出，這些時髦詞彙究竟算不算規範用詞，@單眼皮宅女coco：這些都是規範用詞嗎？很多媒體工作者也被網絡傾斜了語言文字工作的規範性。
甚至有網友用「那一年」體來調侃詞彙意思的變化，@蔣小河：那一年，菊花只是一種花，那一年，杯具只是用來刷牙，那一年，雷只是一種天文現象，那一年，還沒有各種各樣的門……
專家觀點
語言的發展是一個動態的過程
著名嶺南文化研究者饒原生說道：「其實《現代漢語詞典》收錄一些當代交流中產生的新詞彙是很正常的，我們文字和詞彙的發展是一個動態發展的過程，因為我們現在處於一個新鮮事物不斷湧現的時代，我們的生活方式和交流方式受到這些新鮮事物的強烈衝擊，很多新概念新方式如果不使用現代詞彙則不能表達清楚；比如『被代表』的『被』字，因為現在我們頻繁使用這個『被』，所以大家約定俗成，只要一說『被』就知道它背後代表什麼意義，但假如讓我們使用正規的漢語來表達『被』字背後代表的意思時就會產生混亂，不能夠表達清楚對方真正想表達的意思。另外，語言在使用的時候會以簡潔為主，越是簡潔的詞彙越容易廣泛傳播，比如『PM2.5』，這個詞相比起『可入肺顆粒物』就要簡潔得多，大家也清楚它代表什麼意思。」
此次《現代漢語詞典》亦收錄不少粵語詞彙，如「搞掂」、「無釐頭」等等，對此，饒原生提到：「粵語詞彙進入國家級的工具書詞典已經不是第一次了，據統計，在第5版的《現代漢語詞典》共收錄了接近100個粵語詞彙，這充分體現了《現代漢語詞典》對於方言的重視，也體現出了粵語使用的頻繁。自改革開放以來，尤其是前幾十年，廣東一直是全國人民的焦點，粵語交流日趨頻繁，非粵語群體對於粵語的一些日常用語的認知需求越來越迫切，工具書上出現粵語詞彙是這一需求的體現。」
熱聞關注
公園：穿超短裙入園半價
網友：莫非想「引狼入園」
上海地鐵官方微博「規勸」女性衣著要自重的風波未停，桂林一公園卻又鼓勵人「清涼」了。據了解，引發這場爭議的是桂林一主題公園推出的「夏日樂愛短裙」活動，規定7月份到8月份，凡是穿著長度不超過38釐米的短裙，年滿18周歲以上的女性，都可以享受每人55元的半價票入園，其中7月21日、22日上午12點前，符合條件的女性只要10塊錢就能進園。昨日，一名疑似該公園工作人員的網友 @Candy_琳児 在微博上回應：「這是我們桂林XXX的夏季推廣活動，而且38釐米的裙子不算短了，你要是聰明的話再帶條褲子進去就可以了……這個活動搞了幾年了，我們從沒覺得有什麼不好。」網友則對此有贊有彈。
贊風景遠不如姑娘好看
@入水三分：很多風景其實遠不如姑娘好看，特別是穿得少的姑娘！景區創造了旖旎的風光，卻不用投資資金，很好的創意！@段鄭陽筆記：首先，這樣做不違法。其次，即使這種做法很低俗，但人民也擁有低俗的權利，任何機構無權幹涉。@白菜黃瓜辣椒：一道亮麗的風景線，美麗的女人穿漂亮合體的短裙好看，養眼就像盛夏開的朵朵鮮花人在畫中遊，大膽創新無可厚非，女士優先好事。
彈公園此舉是「引狼入園」
@落雨夜未央：穿短裙就半價，那要是裸著是否就完全免費呢？公園不能靠玩低俗賺錢吧？@淡妝儂墨：公園欣賞的是自然風景而不是裙下春光，桂林公園這是引狼入園，不可取。@ChRiS1q82則質問，這是在歧視男性嗎？ @周家兵說，短裙暴露的不是女人的大腿，更暴露出的是某些部門在金錢下的「心」和「思想」。