郭敬明還在霸屏，但我已經恨不動了

罵不倒的郭敬明，依舊在霸屏。

郭敬明永遠不缺關注度，受到的大張旗鼓的反對也越來越少了。但與其說這是一種慕強，不如說是人們認清現狀的躺平。

誰不想站著把錢掙了？但多少人是既沒資格站著，又賺不到錢。

由郭敬明執導的電影《晴雅集》終於上映並出豆瓣評分了，開畫有6分，之後不負眾望一路跌到5.1分。

有郭敬明的地方就少不了熱鬧。一會兒是#郭敬明叫晴雅集官博滾#，一會兒是#郭敬明說不要因為我而不喜歡鄧倫#。路人還在納悶這人又演什麼戲，接著就刷到了「網飛買下《晴雅集》版權輸送海外」的消息。

郭敬明揚眉吐氣了？

看成績似乎確實不差。74%的大V推薦，首日票房即破億，粉絲還留言提醒郭導「小心別被偷票房」。

4年前，史航說過《爵跡》「絕對不能算爛」，後來《爵跡》豆瓣評分3.8。

差不多的劇情，月初早已上演過一遍。

改名為《冷血狂宴》的《爵跡2》，由院線改為網播。豆瓣評分3.9，參演演員的粉絲們也沒有多少幫著吆喝的意思。但賺的錢應該不少，畢竟郭敬明已經宣布：不用賣房就有望拍《爵跡3》。

點進#郭敬明什麼時候賣房子拍爵跡3#話題頁，一水兒都是期待。

幾日前由編劇宋方金等人發起的「抵制於正郭敬明」倡議，熱度已經漸漸下去了，倒是結結實實給郭導新電影做了嫁衣。而郭敬明那頭風雨不動，上映前還在直播。

從口碑來看，郭導以往的作品撐死夠個及格，大多數情況下都不如人意。但從流量和流水來看，除了於正，怕是再難有第三個像郭敬明這麼能打的老營銷家了。

無奈嗎？是挺無奈的。可是對於觀眾來說，看郭敬明鬧騰了這麼些年，是著實沒什麼心力懟了。甚至連不看，也不是一件那麼容易的事。

鄧倫粉絲請醫護人員看《晴雅集》。

一個郭敬明站起來

多少個創作者沒錢賺

郭敬明可恨嗎？在那156位聯名抵制的編劇眼中，顯然是的。

那份公示全網的檄文裡，清楚寫著他們的委屈與憤懣：「文賊」受追捧，劣幣逐良幣。

他們的呼籲也很簡單：停止對「劣跡從業者」的宣傳與炒作，不給抄襲剽竊者提供舞臺。言語間不忘提及因吸毒嫖娼和其他道德問題被封殺的藝人，以此突出抄襲的嚴重性。

雖然他們或許早已知道，這呼籲可能還是免不了石沉大海。

郭敬明的抄襲史，博主蘿貝貝整理過一番：《幻城》文字抄襲《聖傳》，插畫抄襲《浪客劍心》；《夢裡花落知多少》抄襲了《圈裡圈外》的人設和《頑主》的對白；《夏至未至》抄襲《NANA》……

法律也早已蓋章認定。

《夢裡花落知多少》於2003年出版，12月莊羽就找上門來。郭敬明一審敗訴，上訴被駁回，最終賠償了莊羽20萬元的經濟損失。

彼時，他的作品已經給他帶來了數百萬收入，當然不會介意這點賠償金。

但郭敬明堅決不公開道歉。巧的是，隔壁於正也這麼幹。

十多年後的今天，莊羽在接受採訪時聲稱，自己與郭敬明的個人恩怨早已畫上句號，但出於對創作的熱愛，她依然籤署了聯名抵制書。

2007年，王朔接受採訪時談及郭敬明。

不僅禍禍同輩乃至前輩，郭敬明顯然也沒對後輩太客氣。

最近，編劇汪海林發現《無量》的演職員表中，出現了「副編劇」的崗位，故而將之嘲諷為「本世紀最大發明」。而類似的頭銜，在郭敬明導演的所有作品中均有出現。

這在業內是非常詭異的現象。按編劇宋方金的說法，參與創作的話可以是聯合編劇或助理編劇，參與事務性工作的叫編劇助理。

而編劇趙強認為，郭敬明生造一個頭銜，最有可能的情況是不給編劇升咖，以低薪酬留住創作者。如果大家都這麼幹，以後要當編劇，還得先邁過副編劇的坎。

說白了，這還是一種壓榨。

但你能拿郭敬明怎麼辦？人還在綜藝裡堂而皇之給面癱演員發S卡呢。

當郭敬明成為宗教

這156個編劇想剝奪的，正是郭敬明亂發S卡的權利。

但別說平臺買不買帳了，粉絲都不敢見郭就反。

委屈如四字弟弟的粉絲，最大的不滿在於《冷血狂宴》給的鏡頭太少，愛豆淪為宣發工具人。但看《晴雅集》主角鄧倫的粉絲，可是連包場電影都給醫護人員安排上了。

你看，這還是分到多少蛋糕的問題。

當年郭敬明抄襲案告一段落後，同為80後作家的張悅然曾在博客上先後發布了《當郭敬明成為宗教》和《80後：一場「奧斯維辛」悲劇》兩篇文章，痛斥全社會對抄襲的漠視。

14年過去了，見過郭敬明出醜的人長大了，沒見過郭敬明出醜的人也長大了。

魯迅說過：中國人是健忘的，無論怎樣言行不符，名實不副，前後矛盾，撒誑造謠，蠅營狗苟，都不要緊，經過若干時候，自然被忘得乾乾淨淨；只要留下一點衛道模樣的文字，將來仍不失為「正人君子」。

不信你看，經典退潮，新「經典」上岸，郭敬明的書都能被拿到檯面上了。

在部分95後00後眼裡，郭敬明比金庸不知高到哪裡去了。

《演員請就位》出了兩季，每季都有年輕演員對郭敬明頂禮膜拜。

還真的有人以演《小時代》的顧裡為榮。

一部分十幾二十歲的人，不僅把郭敬明的書奉為經典，還哭著喊著要他接著拍。

你看看你說的話有邏輯嗎？

《晴雅集》預告片放出來的時候，豆瓣熱評裡滿是對中二文案的不適。「逃離人間兩小時」的宣傳口號更是令人不解：敢問看哪部好電影不會令人產生同樣的感觸呢？

但就是這種熱血而直白地營造理想化氛圍的話術，輕鬆擊中了涉世未深的少年人。

永遠有人年輕，那麼郭敬明就永遠熱淚盈眶。

所以郭敬明在2003年出版的《幻城》裡寫下「我將我所有的防護都給了你」，在2020年上映的《晴雅集》裡依然高呼「陰陽師的真諦不在於降服而在於守護」，正是少年人充沛情感的投射。

所以那麼多人批判郭敬明的《悲傷逆流成河》靠廉價筆觸喚起廣泛共鳴，他仍能理直氣壯地說「這是我國第一部講校園霸凌的電影」，因為這就是少年人的生活。

所以郭敬明在《演員請就位》裡明知李誠儒質疑的是評級標準，卻還梗著脖子說出「你可以不喜歡你不喜歡的東西，但還是請允許它的存在」，演的是少年人的無理由叛逆：「憑什麼不能按著我的性子來？」

事實證明，他成功了。有數據顯示，郭敬明的受眾平均年齡在26歲左右，但在00後群體中的影響力，已經快和TFBOYS不相上下了。

只要中二過，就別想逃開郭敬明給你挖好的坑。

「只把郭敬明當戲看

我還不至於那麼生氣」

對於老讀者，或者說老「看客」而言，郭敬明或許還能激起他們的吐槽欲，卻再也不能激起他們的抵制欲了。

誰年輕的時候沒喜歡過如今不願承認的人？但又有多少人能忍住不回頭視奸？何況這個人還天天在你跟前晃蕩。他越是不按常理出牌，你越是心痒痒想罵。

有句話怎麼說來著，黑粉也是粉。所以各平臺才不會放棄郭敬明們。

《我就是演員2》裡趙薇爾冬陞陳凱歌三個人，隨便挑一個，實力都遠超郭敬明。但三個人加起來，話題度都不及郭敬明。

大家都知道，郭敬明罵不倒。

何止郭敬明罵不倒。從小韭菜成長為打工人的我們，連身邊的心機同事都扳不動。

熬夜爆肝出方案，最後被同事搶盡風頭；任勞任怨一整年，臨升職時空降了領導。

打開新聞，上學靠房，實習靠買，老賴之家出愛豆。上哪說理去？

誰不想站著把錢掙了？但多少人是既沒資格站著，又賺不到錢。

公序良俗可能只是傳說，想靠努力往上爬，或許沒到半山腰就被程咬金踹到山下。

說到底，郭敬明才是真正適應「規則」並改變規則的那個人。

成名立業前，他被嘲個子小、像女人，被嫌棄穿得不體面，吃過沒錢的苦……但他沒被嚇倒，「你是沒有辦法靠一己之力改變這個社會的，但是你可以去學懂它的規則，然後去玩死他們。」

他「報復社會」的方式，是走捷徑獲取名利，並把他遭受過的不公原樣奉還。

所以他偏要頂著全場的反對之聲給何昶希發S卡，所以他抓住各種機會侃侃而談所謂的「電影理論」，甚至不惜說著前後矛盾的話，就是要讓所有人知道，他已經掌握了話語權。

這麼說來，郭敬明還挺「勵志」的。從某種角度來說，這也是一種小鎮青年逆襲的投射，雖然投歪了。

所以郭敬明永遠不缺關注度，受到的大張旗鼓的反對也越來越少了。但與其說這是一種慕強，不如說是人們認清現狀的躺平。

畢竟大多數人顯然無法做到像他那樣，為了錢活成一個小丑。

156位編劇的憤怒，平臺不會回應，於正郭敬明不會回應，公權力也不該動輒出馬封殺。缺位的，是制約各方勢力、遏制不良現象的工會。

但工會這東西，別說我國的影視行業沒有了，各行各業都沒有。所以靠什麼抵制「劣跡從業者」呢？

既然罵不倒他，那不妨繼續行使觀眾的權利，在內卷之餘看郭敬明今天又出了什麼笑話，解一解疲憊絕望生活的乏。

《郭敬明，一個大寫的不要臉》，蘿貝貝，2015-07-07

《被嫌棄的郭敬明的一生》，肖瑤，南風窗，2020-11-06

《副編劇：當編劇也有了「副職」》，網視互聯編輯部，網視互聯，2020-12-07

《莊羽回應抵制於正郭敬明：不抵制抄襲就是毀滅原創》，新浪娛樂，2020-12-24

《演員遲遲不能就位，郭敬明都成演技點評大師了》，蘿嚴肅，2019-10-12

《90後老了，郭敬明能靠00後翻身嗎？》，魏妮卡，娛樂硬糖，2020-11-12

《「營銷大師」郭敬明》，姚素馨，在公關，2020-12-24

✎作者 | 晏非

歡迎分享到朋友圈

未經許可禁止轉載