深度了解一下劉亦菲版《花木蘭》的妝容，北魏時期的女子真這樣嗎

籌拍近10年的《花木蘭》真人版於近日上映了，劉亦菲從全球近千名試鏡者中脫穎而出，成為了該片的女主角。在前宣期間，迪士尼官方也非常賣力的宣傳。該影片究竟如何，還是需要市場和觀眾的檢驗。

我說一下我的感受，整部影片總體來講算是中規中矩，並沒有很出彩的地方，劇情情節也很老套，幾乎沒有值得誇讚的創新之處。花木蘭替父從軍的故事在我國應該是人盡皆知了，所以在觀看的時候，內心會希望導演在情節上做出一點獨特的地方。

如果非要揪出一點新意的話，可能就是鞏俐飾演的女巫了，但是這個角色本身也有很多讓人吐槽的地方。在電影前半段，明明是一個超級厲害的反面角色，能夠殺人於無形，上天入地無所不能，最後，居然被一支自己人的「穿雲箭」給秒殺了，這麼大的一個反派，居然以這樣莫名其妙的方式離場，實在讓人不能理解。

花木蘭相親時的裝扮也有很大的爭議，也是觀看了影片的觀眾吐槽最多的地方，化妝不是應該讓自己更好看嗎？怎麼感覺這裝扮還沒有素顏好看呢？有比較極端的觀眾會認為是西方導演故意「醜化」中國，但究竟是怎樣呢？

據一些歷史資料顯示，大致認為《木蘭辭》出自於北魏時期，但是在影片中，花木蘭的妝容模仿的卻是唐代婦女的妝容。

唐朝女子妝容

有專門的從事中國古代妝容仿製以及化品復原的人士就指出：「中國古代妝容的白度與日本藝伎妝容的白度有很大的差異。」

當時看到這裡的時候差點沒笑出聲，這樣的化妝手法感覺就像是在給牆刷白漆一樣。

不僅「底妝」不符合歷史，唇妝和胭脂也不符合南北朝時代，中國古代唇妝不畫滿色，從審美的角度來說，櫻桃小口是中國古代的主流。

還有就是，鄭佩佩老師被化的實在是太醜了，那胭脂打的給人一種埃及豔后的既視感。

在《木蘭辭》中有說道「當窗理雲鬢，對鏡貼花黃」，其中「花黃」指的就是額黃妝，是一種古老的面部裝飾，用黃色顏料染畫在額頭。這是因為當時佛教文化盛行，女性以佛像妝容為美。

除了人物的妝容，影片裡的建築物也是讓人一秒出戲。

福建土樓產生於唐宋元年，而木蘭是處於北魏時期，比土樓出現的時間早了幾百年，難怪有福建觀眾在看了之後調侃道「同行十二年，不知木蘭是福建人」。

總的來說，這部電影對中國文化和中國歷史並沒有做深入的了解，籌拍十年連基本的歷史問題都沒有搞清楚，實在很難讓人相信這是迪士尼的品質。

但是，有一點還是值得稱讚的，就是神仙姐姐劉亦菲的表演，能夠看出，劉亦菲在這個影片裡付出了很大的努力，有很多高難度的動作戲完成的都很出色。至於說該電影有沒有「醜化」中國，這個問題仁者見仁智者見智吧！

以後，外國人再要拍中國電影，還是找個中國導演吧！至少不會犯下連歷史都不清楚這樣的問題。