首先，歷史劇最好的素材是君臣鬥，聖君名相，或者昏君忠臣。清朝的皇帝，尤其是前面四個皇帝，形象鮮明，事跡突出，大家對他們的印象都很深刻，民間文藝，文學作品很多，大家都耳熟能詳，矛盾線索有貫通性，在創作的角度，更好處理，更能引起大家的共鳴，作品的成功率高。
而明朝的皇帝，各個都面目模糊不清，太多人連皇帝的順序都搞不明白，相應的文學作品和人物傳說都比清朝少，所以從劇本上就不會有清朝那樣，讓人有興趣。
其次，廣大的歷史愛好者，對清朝的評論爭議不太大，可是對明朝的爭議太大，明粉和明黑，旗幟鮮明，成為兩個集團，爭論激烈，所以拍明朝的電視劇，會出現費力不討好的局面。無論任何時期，歷史愛好者都會分成兩大陣營，明朝的電視劇，會很容易會出現被激烈攻擊的事情。歷朝歷代的粉絲，都不像明粉這樣，壁壘分明。
現在的影視劇，受時代影響，都要迎合市場，迎合觀眾，投資者要賺錢，都要考慮經濟效益，這些年的文藝作品都是要走這條路子，馮小剛的賀歲片就大賣，文藝片就萎靡，張藝謀，陳凱歌這樣的導演，也得拍長城打怪獸和妖貓傳這樣的作品，德雲社那樣的相聲就能賣錢，所以大環境的影響下，拍明朝題材的影視劇，不能戲說，也不能正說，怎麼說都會有一大批人噴，相對風險大，成功率不高，導演和投資人都很謹慎，歷史上那麼多的題材，沒必要去碰明朝這個雷區，所以，明朝的電視劇就少於清朝電視劇。