二戰時如果德國打美國,日本打蘇聯有沒有打贏的可能?看完後明白了!

2020-12-22 騰訊網

我說一個結果,可能你會不愛聽,如果在二戰當中真的是德國打美國,然後日本打蘇聯。但是在這種情況下,德國也只能像日本那樣不在背後對蘇聯下手,那麼說實話德國與日本戰敗的時間可能更快,甚至可以說二戰根本就不會爆發。

我跟你說一下詳細的情況,在整個二戰當中,德國軍隊最為強大的就是要數它的陸軍,當時德國的裝甲軍團所裝備的各型號坦克都是世界上最為先進的。而德國陸軍的這些鋼鐵洪流,所用的戰術戰法也是非常超越時代的,也就是咱們所熟知的「閃電戰」嘛。在整個二戰當中,因為德國地處於歐洲大陸,並且在整個歐洲大陸當中的許多國家都是面積狹小的「小國。而在這種情況下,當時歐洲的大部分國家,一旦遇上德國利用裝甲洪流超激動的「閃電」作戰時,因為國土狹小的原因這些國家根本無處可守,或者是在還沒反應過來的情況下就被德國的軍隊鋪平全國。

但是呢,雖說德國軍隊的陸上軍事實力非常強大,而它的空中力量也並不弱,但是它最大的缺點就是在海軍實力根本上不了臺面,特別是跟英、美、日這三大當時海軍強國相比。在二戰時期的德國海軍,實力最為強大的就要數它的潛艇部隊,但是潛艇再怎麼多,也只能夠作為偷襲一些運輸船、商船而用,如果遇到一些驅逐艦或者其他水面艦隻時,那麼潛艇也很多時候只有逃跑的份。而德國海軍的水面艦艇力量,它在當時也有正在建造的航空母艦,但是到了整個二戰結束後,德國的航空母艦都沒能建成服役。而德國海軍水面艦艇部隊當中,實力最為強大的肯定要數「卑斯麥級」戰列艦,但是無奈這一級別的戰列艦數量實在太少,並且根本沒有其他的水面艦隻相作於掩護。

所以在二戰當中,德國海軍水面艦艇的主力擔當「卑斯麥」級戰列艦,幾乎是沒有經歷過多少戰鬥,就被英國海軍當時的各種水面艦艇、航母所起飛的艦載機所圍攻擊沉。

總結以上來看,在二戰當中德國最為強大的就是陸軍實力,其次就是空中作戰力量,而最弱的就是德國海軍部隊。但是在整個二戰當中,美國軍隊最為強大的就是海軍力量,但是美國軍隊無論是陸軍還是空軍而言,它們的作戰實力也都並不弱。而德國本土與美國本土之間並沒有直接領土接壤,所以這種情況下德國想要進攻美國的話,那麼它強大的陸上軍事實力肯定是無法得到發揮。而德國想要進攻美國,就必須要跨越大西洋才能到達美國本土,但是無奈於德國海軍的實力實在太弱,很可能還沒有出歐洲大陸的家門口,就有很大的成分會被美國海軍所團滅。而如果真的是這樣的話,對於德國來說很可能就是「偷雞不成蝕把米」,因為海上作戰力量都不弱,德國在那時很可能就會被美國海軍反過來進攻,甚至在海軍強大的掩護之下,美國的陸上部隊也很可能就會直接打到德國本土。雖然說德國陸軍的裝甲戰車非常精進,比如說德國的「虎式」坦克,這肯定就是大名鼎鼎吧,而根據二戰當中的戰損比例來看,5輛美國「謝爾曼」坦克才能夠打贏一輛德國「虎式」坦克。

可無奈於美國戰爭機器的強大,如果美國想要以數量去鋪平質量的話,那麼美國「謝爾曼」坦克的供應量肯定是足足的,就算是耗也能把德國的裝甲部隊所耗光,在這種情況下,德國怎麼還敢有去打美國這種想法呢?

再說說日本打蘇聯,如果是日本真的有進攻蘇聯的想法,那麼最後的結果肯定是打不贏的。因為日本的海軍雖然實力非常強大,但是日本陸軍的實力相比於蘇聯實在是小兒科,就從二戰當中的「諾門坎」戰役就可以清楚的了解到。而在二戰當中的日本海軍,是絕對有實力進攻到蘇聯遠東的本土地區,因為蘇聯在遠東地區的海軍力量根本無法與日本相比,甚至是整個蘇聯海軍都無法與日本海軍艦隊相比較。而日本海軍一旦進攻到蘇聯遠東地區,誇大了方面講,就算日本海軍的陸戰隊成功取得蘇聯遠東地區沿海的控制權,那麼在很多情況下也只是僅此而已。一旦蘇聯軍隊反應過來,肯定就會從西部調兵遣將前往遠東,當然必須是德國也能夠像日本那樣不從西面進攻蘇聯。等到蘇聯將陸上部隊大量集結到遠東地區,先不說日本海軍陸戰隊能不能抵抗得住,就算是日本大量從國內調遣陸軍,那麼肯定也抵擋不住蘇聯坦克洪流的碾壓。所以說,日本陸軍如果進攻蘇聯的話,最多也只能夠再強大海軍艦隊的掩護下,在蘇聯遠東的沿海地區搞點小動作罷了,根本就無法向蘇聯內部的縱深挺進。當然啦,蘇聯軍隊也肯定不能夠反過來打到日本本土,畢竟日本海軍實力根本就不是蘇聯海軍能夠比的,而最後這場戰爭到底誰勝利,那麼就要看誰國內的戰爭資源能夠熬到最後。

相關焦點

  • 沒有蘇聯2780萬人的傷亡,美國和英國,能不能打贏二戰?
    尤其是美國和蘇聯,由於在二戰之後,蘇聯和美國進入了劍拔弩張的冷戰。雙方都在提高自己在二戰中的地位,從而貶低對手。那麼,公開公正的說,如果沒有蘇聯的巨大傷亡,依靠美國和英國,能否打贏二戰呢?我國雖然沒有加入歐洲戰場的戰事,但是在亞洲戰場上,做出了巨大的貢獻。牽制、消滅了大量的日本軍隊,如果沒有我國的牽制,幾百萬日本軍隊,能夠進入東南亞和南亞。由於我國的牽制,超過60%的日本陸軍,被留在了東亞戰場,根本就動彈不得。我們在看一下蘇聯,如果在二戰時期,蘇聯選擇了中立,那麼,美英兩國會怎麼樣呢? 1939年9月,德國大舉進攻波蘭。
  • 德國有多大可能性打贏二戰
    德國打贏二戰的可能性微乎其微——事實上德國和自己的對手根本就不是一個量級的:德國僅僅只是一個千萬人口級的中等強國,而在其對手中卻有美國和蘇聯這樣洲級大國。
  • 二戰時期,德國最有可能以哪種方式打贏二戰,看看專家怎麼說!
    總結起來,德國戰術上是非常不錯的,但是戰略上有很多問題。事實上德國在佔領波蘭後,蘇聯希望德國繼續進攻法國,以至於決戰英倫三島。而英,法所希望的是犧牲波蘭,然後禍水東移。令人遺憾的是,無論英,法還是蘇聯他們的願望都達到了。德國居然兩線開戰了。
  • 二戰時美國為什麼要跟德國打,而不是支持德國削弱蘇聯?
    那個時候儘管說德國很強大,但是,他們也並不是無所不能的。尤其是到了他們和蘇聯開戰之後,他們才意識到蘇聯這個國家真的是太難打了。蘇聯和歐洲的國家不一樣,歐洲的國家大多數都是還沒有怎麼打,德國靠閃電襲擊,就能讓這些國家投降。
  • 二戰時,若侵略我國的是德國,中國能打贏嗎?至少會艱難10倍!
    然而如果二戰時,侵略我國的不是日本而是德國,我國是否還有機會取勝呢?過程將可能艱辛10倍,且結果難定! 德國是二戰時軍事力量最強大的國家之一,不然希特勒也不敢以一己之力發動世界大戰,德國參戰的人數多達1700萬,儘管我國備戰人數只會更多不會少,但中國在二戰時期,其實曾獲得過美國
  • 二戰德國打不過日本?看完這些,你就知道兩者差距有多大了
    喜歡研究二戰史的朋友們,可能會經常問一些比較腦洞的YY問題。比如中國和德國聯盟能不能徵服世界;日本和德國夾擊蘇聯,會不會滅掉蘇聯等等。但很少有人把德國和日本,這兩個國家對立起來。而實際上,德國人根本不屑於日本人為伍,只是沒有盟友了才找到的日本。
  • 二戰中,如果沒有英美的援助,蘇聯能夠打得過德國?
    一方面西線戰場與英美等國進行開戰,一方面在東線戰場上面與蘇聯進行開戰。就拿東線戰場上面德國在1941年入侵蘇聯的進度以及勝利成果來看,三個月消滅蘇聯也是有可能的,但是兩線作戰畢竟還有自身的條件限制。 那麼,在二戰期間,蘇聯如果沒有英美的幫助,蘇聯能不能打贏德國呢? 本文帶領大家一起探討一下。
  • 二戰時日本和德國的差距有多大,如果單挑誰能贏
    首先,我們來分析下雙方的實力。從總體上來講,德國的實力更雄厚。日本軍隊既沒有足夠的軍艦、飛機和坦克以及燃料,也沒有足夠的兵員和勞動力,到後期日本已經處於崩潰的邊緣。這是日本被美國碾壓的主要原因。而德國的實力明顯要比日本強了一大截。
  • 假如,德國和日本打贏了二戰,世界會變成什麼樣?
    假如,德國和日本打贏了二戰,世界會是什麼樣?這個假如我們不敢想像,我們不敢想像那將會是一個怎樣的世界。但是美劇《高堡奇人》卻從一個腦洞大開的角度為我們描述了德國和日本戰勝了的場面。
  • 二戰時的德國有多強大,才能踏遍半個歐洲,把蘇聯打得崩潰?
    在1989年柏林圍牆的束縛被解開後,德國也一躍成為歐洲經濟最發達的國家。不過它的經濟發展已經沒有以前迅猛的,反而顯得有點無力。德國在兩次世界大戰中都沒能贏,即使沒有變的弱小很多,可是明顯有點心有餘而力不足。好比軍事實力,技術也是全球頂尖,可是軍隊的實力一直停滯不前。 德國國防部長親口表示,德國的軍隊裡裝備可以說是稀缺。
  • 如果軸心國打贏二戰,美國地圖就變成這樣了!還好只是劇情
    如果第二次世界大戰的勝利方是軸心國——德國、日本、義大利,這個世界將會變成什麼樣子?       (本人首先鄭重起誓,我堅定地反對法西斯主義與軍國主義,反感新納粹分子與日本極右翼分子。好了,現在可以談正事了。)
  • 德國納粹如果贏了二戰,這個世界會變成什麼樣子呢?
    德國納粹在二戰是邪惡的軸心國之一,也是因為德國才引發世界大戰,當然等待他們的是必然的失敗。那麼不妨我們腦洞大開一下,德國納粹如果贏了二戰,希特勒會怎麼樣對待這個世界?當然歷史不存在假設,但是對於歷史愛好者來說,這個話題非常有意思。
  • 如果希特勒聯合日本打贏二戰,將美國一分為二,世界會變成什麼樣
    馬上就到了二戰勝利的第75的紀念日了,這是人類戰爭史上最偉大的勝利。但是你有沒有想過,如果當初是日本和德國兩個小國把盟軍給幹翻了,那麼現在的世界又會是什麼樣的呢?或許你會說,兩個彈丸小國,耗也能把他們耗死。但是真的有人替我們做出了假設,希特勒率先造出了原子彈,隆美爾在北非大獲全勝,蘇聯被內部推翻,美國被瓜分成兩半。
  • 二戰時德國有沒有接近勝利的時刻?如果有,是在什麼時候?
    自打二戰一開始就註定了德國失敗的結局,德國確實有接近勝利的時候,但卻永遠夠不到勝利 毋庸置疑,希特勒發動二戰是德國近代史上最大的錯誤,二戰對德國的傷害要遠大於一戰。
  • 如果希特勒帶領德國、聯合日本打贏了二戰,世界將會變成啥樣?
    其實是朋友想看這個ip所以我就做了,於是原本看過小說和美劇的我,在昨天,把電影看了兩遍。歷史總會給人無窮的想像。每次看二戰題材的紀錄片,我總會想:如果在敦刻爾克,英法聯軍沒能成功撤退;在史達林格勒,蘇聯的保衛失敗……到了最後,納粹德國在二戰中獲勝,世界將會怎樣?半個世紀以前,有人真這麼想過,並且把它寫了出來——菲利普·迪克和他的《高堡奇人》。
  • 二戰時,德國如果先打蘇聯是否能統一歐洲?為何要兩線作戰?
    二戰時期,德國為什麼在西線戰場戰勝法國之後,選擇東西線兩線作戰?同時對英國和蘇聯作戰,是愚蠢地做法還是當時最佳地選擇? 德國認為英國在負隅頑的原因是寄希望於俄國和美國,如果一舉殲滅俄國,那英國對美國的希望也將破滅。到時英國人將會徹底倒下。
  • 如果沒有中國拖住日本,美國二戰中靠自己能打贏日本麼?
    然後,我們再來思考一下這個問題:如果中國真的沒有拖住日本,日本有勝利的可能嗎?不得不說,這個可能性還是挺大的。 須知,當年日本在二戰中後繼無力,就是因為長時間的戰爭導致國內經濟崩潰,以至於國內再無能力為前線的士兵提供武器和物資,拖垮了前線士兵,推動了日本的失敗。如果中國淪陷,那麼日本將會得到充足的物資,而礦產資源也可以為日本軍隊建造更加先進的武器,為日本打造一支攻擊力更強、規模更大、更加先進的帝國軍隊。
  • 一戰時法國打不過德國,可為什麼二戰時法國仍然打不過?
    一戰時法軍是協約國的主力,法國本土也是西線的主戰場。不過法軍非常賣力氣,明明不可能打敗德國,仗著有一群幫手打贏了。 然而到了二戰的時候,法國仍然是德國的目標。可這一次法國幾乎連抵抗的勇氣都沒有了,自從德國攻破了馬奇諾防線後,法國是徹底失去了信心,一路潰退,最終只能投降了事。
  • 二戰,有個小國,在德國幫助下,打敗數十萬蘇軍,回頭又打跑德國
    第二次世界大戰,世界上有將近一半的國家捲入了這場戰爭之中。如果說二戰實力強勁的大國,美國、蘇聯、德國、英國等等比比皆是。以美國為例,他們聯合蘇聯擊潰德國,又幾乎以一己之力打到日本本土,他們驕人的戰績並不令人感到意外,因為當時的美國,綜合國力和後勤動員能力穩居第一,所以才能「縱橫江湖」,處於「孤獨求敗」的地步。
  • 二戰中,德國進攻蘇聯時日本之所以不幫德國,可能與三個原因有關
    但事實上在蘇聯與德國交戰時,日本始終都沒有幫助德國攻打蘇聯。日本作為德國的盟友,為何在蘇德戰爭期間表現如此克制?其實不是日本沒想過打蘇聯,關鍵是以下三個原因導致日本無法對蘇聯開戰。  隨著美國對日本石油全面禁運開始後,日本的戰略物資受到了很大的影響,這時候日本根本就不打算沒打算過進攻蘇聯,因為西伯利亞地區根本就沒有日本急需的石油資源,如果西伯利亞石油資源豐富的話,那日本或許冒險一戰,但實際情況是西伯利亞地區煤炭資源非常豐富但石油資源卻極其有限。  再加上西伯利亞地區非常寒冷,開採成本很高,日本高層考慮到實際情況也不願幫助德國人打蘇聯。