紅牛商標案再起波瀾:兩「牛」相爭,誰人得利?

2020-12-24 中國青年網

商業競爭,不能損害消費者權益

三種「紅牛」同時銷售,傻傻分不清。圖/餘源

始於2016年的紅牛系列商標糾紛案,近日再起波瀾。

7月9日晚間,泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「華彬」)對第11460102號「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了權利人天絲集團享有紅牛金罐包裝的合法權益。

7月10日,華彬方面向中國新聞周刊表示,這只是一起關於紅牛金罐立體商標的爭議,而且並不是最終結果,紅牛已經起訴到智慧財產權法院,該裁定並未最終生效。

從2016年開始,華彬與天絲正如紅牛罐體上的兩頭抵角相鬥的牛,圍繞商標、股權、包裝等一系列問題糾葛不斷。業內人士認為,雙方「互掐」給「紅牛」這一品牌的發展帶來了不利影響,是兩敗俱傷的事情。

利益分配引發商業糾紛

「紅牛」創始人許書標,是一位海南出生、泰國長大的華人。早在1993年,他就試圖將紅牛引入中國,期間無功而返。直到1995年,許書標與華彬集團創始人嚴彬相結識,雙方一起在深圳設立紅牛中國。許書標的泰國天絲集團為中國紅牛提供品牌授權、技術和專家支持;嚴彬的華彬集團負責生產和銷售。

天絲與華彬合作發展了20年,轉折出現在2012年許書標病逝,其子許馨雄接班後。2014年12月,許氏家族委託環球律師事務所對紅牛中國進行調查,矛盾也由此公開。2016年,紅牛中國的第二個十年授權結束,嚴彬主張申請續期,而許氏家族則堅持不再給紅牛中國商標授權。之後,雙方圍繞紅牛商標,展開多次交鋒。

業界普遍認為,雙方出現矛盾,歸根到底是利益分配問題。

20多年來,中國紅牛產品累計產量超800萬噸,累計銷售額1453億元,上繳稅金總額210億元,員工有12000多人。且功能飲料市場未來持續看漲。數據顯示,2019年,我國能量飲料市場銷售總金額為427.75億。2014年至2019年能量飲料非現場消費的銷售金額複合增速為15.02%,是飲料中增速最快的細分品類之一。

這樣的財富讓許氏家族後人心動。據《財經》雜誌報導,許馨雄表示,紅牛中國在2015年之前、長達20年時間內從未開過一次董事會,作為第一大股東,許氏家族至今未拿到過一分錢分紅。

而在嚴彬看來,這一行為是「摘桃子」。此前在中國功能飲料創新發展大會上,嚴彬對媒體表示:「20年後,有人想摘桃子,紅牛有今天近500億的成績是我們的辛苦勞動換來的」。

明爭暗鬥還將繼續

2016年8月,許氏家族對湖北、廣東和江蘇三家工廠提出了商標侵權訴訟。2018年10月,泰國天絲向北京第一中級人民法院提起強制清算程序,並要求華彬停止一切與清算無關的經營行為,雙方關係徹底破裂。2019年5月,北京第一中級人民法院以泰方股東資格尚處於爭議狀態,對於強制清算的申請不予受理。於是,泰方又向北京市高級人民法院上訴。2020年1月,華彬公告顯示,北京市高級人民法院終審判決駁回了泰國天絲控制公司要求清算的申請。

在泰國天絲「進攻」的同時,華彬方面也發起了反擊。不過事與願違,2019年11月,北京市高級人民法院的一份判決書顯示,北京高院駁回了華彬對泰國天絲高達37.53億元的索賠,且不支持華彬對紅牛系列商標享有所有者合法權益。華彬方面表示,判決未能體現公平原則,「公司堅決不予認可」,將向最高人民法院提起上訴。

由於商標糾紛僵持不下,雙方的纏鬥又從法庭延伸到市場。

與華彬鬧僵之後,泰國天絲通過新的合作夥伴廣州曜能量飲料有限公司和普盛食品銷售有限公司運作「紅牛安奈吉飲料」,同時又將自己在泰國生產的「紅牛維生素風味飲料」引入中國。今年5月,泰國天絲以「全球紅牛品牌及『紅牛』商標的創始者和所有者」的身份宣布,未來三年將對在華業務進行一系列投資,投資總額為10.6億元,包括深化在華合作夥伴戰略關係、在中國設立新的代表處、組建國內團隊、擴建新的生產基地以及推出該集團旗下更多新產品等。

華彬方面動作也不慢。2017年,華彬推出了自己的瓶裝功能飲料「戰馬」,希望能減少集團對紅牛的依賴程度。2018年,華彬集團定下「戰馬年銷15億元」的目標,並傾盡一切資源扶植這款新品。從市場反饋來看,被寄予厚望的戰馬表現遠不及預期。2019年戰馬能量型維生素飲料銷售約13.3億元。此外,華彬還引入唯他可可椰子水、兒童飲料果倍爽、挪威高級瓶裝水品牌VOSS。

消費者權益誰來保護?

糾紛造成的負面影響不言而喻,尤其給「紅牛」這一品牌的發展帶來了不利影響。中國食品產業分析師朱丹蓬指出,雙方「互掐」是兩敗俱傷的事情,尤其對於天絲集團。「許氏家族並不熟悉中國市場,雖然泰國天絲擁有紅牛商標權,但在中國欠缺獨立運作與經營能力,尋求新的合作夥伴重新布局成本很高,不利於發展。」

2015年是紅牛中國的高光時刻。這一年紅牛的銷售額達到歷史最高峰:230.7億元。商標糾紛爆發後,紅牛的銷售額開始持續下滑,2017年跌至160億元。

趁著行業老大陷入內耗,一些功能飲料「新貴」紛紛搶食蛋糕。近年來東鵬特飲、樂虎、啟力、體制能量等品牌相繼崛起,乳製品企業龍頭伊利也在布局能量飲料市場。這其中,增長最強勁的可以算是東鵬特飲。據東鵬飲料今年4月的招股書顯示,2017—2019年,其能量飲料別貢獻營收27.35億元、28.85億元和40.03億元。

目前,華彬與天絲惡性競爭的局面已經形成,除了成全其他功能飲料品牌的崛起,還對消費者權益造成影響。中國新聞周刊走訪北京多家超市和便利店發現,目前市場上出現3種「紅牛」飲料,分別是華彬的「紅牛維生素功能飲料」,天絲委託廣州曜能量飲料有限公司生產的「紅牛安奈吉飲料」,以及原產地為泰國,天絲生產的「紅牛維生素風味飲料」。紅牛維生素和安奈吉有「藍帽子」,是保健食品,而紅牛風味飲料則是普通飲料。但3種「紅牛」不僅名稱和外包裝相似,價格也相差不大,不少消費者直呼「傻傻分不清」。

北京普華律師事務所主任劉守豹表示,3種「紅牛」成分存在差異,特別是「紅牛維生素風味飲料」並不是保健食品,和其他兩種飲料混在一起賣,難以保障消費者的知情權。「根據消費者權益保護法,消費者在購買服務和產品的時候有知情權。目前這種商業行為混淆了產品概念,消費者的知情權就得不到保護,進而損害了消費者的自主選擇權。」

2019年5月份,華彬對泰國天絲及其控股的紅牛安奈吉展開訴訟。華彬方面稱,泰國天絲將紅牛商標許可給廣州曜能量飲料有限公司使用,後者生產的紅牛安奈吉飲料「不僅使用紅牛商標,且其產品成分及外包裝裝潢與紅牛公司的紅牛飲料均高度相似」,該行為嚴重侵犯原告享有的在中國境內獨家生產、銷售紅牛飲料的權利,要求安奈吉停止境內生產、銷售,同時賠償人民幣1000萬元。目前,此案尚未判決。

(來源:中國新聞周刊)

相關焦點

  • 紅牛商標案再起波瀾:天絲與華彬兩「牛」相爭 誰人得利?
    來源:中國新聞周刊紅牛商標案再起波瀾:兩「牛」相爭,誰人得利?商業競爭,不能損害消費者權益三種「紅牛」同時銷售,傻傻分不清。圖/餘源始於2016年的紅牛系列商標糾紛案,近日再起波瀾。7月9日晚間,泰國天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)對外披露稱,國家知識產權局近日駁回了紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱「華彬」)對第11460102號「紅牛REDBULL」立體商標提出的無效宣告請求,確認了權利人天絲集團享有紅牛金罐包裝的合法權益。
  • 泰國天絲清算中國紅牛被駁回,兩「牛」相爭再掀波瀾
    2018年9月底,天絲醫藥以泰國紅牛的名義發表聲明稱,紅牛維他命經營期限業已屆滿,根據法律規定,紅牛維他命飲料有限公司應當立即清算,並停止與清算無關的一切經營行為。 紅牛維他命飲料有限公司(下稱「中國紅牛」)和紅牛維他命飲料(泰國)有限公司(下稱「泰國紅牛」)的糾紛再起波瀾。
  • 泰國「牛」大戰中國「牛」,紅牛商標之爭,你會喝哪種?
    很多人都不是很懂紅牛這個品牌到底是泰國的還是中國的,自從2014年泰國的紅牛品牌和中國的紅牛開始了訴訟紛爭,持續到現在已經有二十多起了。許書標就找到了嚴彬想要和他合作,開拓紅牛在中國的市場。所以就有泰國的天絲集團提供紅牛的商標和原材料,華彬集團就負責生產和經營。至於利潤的話,泰國方直接獲得利潤,如果虧損的話,由華彬集團自己負責。所以在1995年,天絲集團與華彬就在泰國設立了泰國紅牛這個品牌,作為中國合資公司的主體,並且籤了50年的商標權協議。
  • 「紅牛」商標之爭再起波瀾!權盾解析真假「五十年」
    本輪商標大戰的起因是日前紅牛在其官網發布了一則聲明,權盾了解詳情發現,紅牛稱近日人民法院就合資公司「五十年內在中國境內享有獨家生產、銷售紅牛飲料的權利」作出認定,該認定肯定了合資公司的合法權益,對侵犯合資公司獨家經營權的行為給予了明確的打擊。
  • 商標到底屬於誰:「紅牛」案終審,「稻香村」案仍未有定論
    1月5日,紅牛系列商標權屬案作出了終審判決,中國紅牛能否繼續使用紅牛商標,目前仍未有明確答案。  與「紅牛」案相似的商標案近年來頻繁出現在大眾視野中,屢受關注的「稻香村」商標案就是具有代表性的一起。
  • 他16歲打工曾賣血度日,靠紅牛身家800億,今輸掉37億商標官司
    來源:新財富雜誌來源:財經天下周刊(ID:cjtxzk)作者:王燦 | 編輯:鹿鳴中國、泰國兩家紅牛的商標權益紛爭再起波瀾。近日,北京市高級人民法院(下稱「北京高院」)對紅牛系列商標案作出一審判決。訴訟請求被駁回後,11月28日,紅牛公司發布聲明稱,一審判決僅圍繞紅牛公司是否對「紅牛系列商標」享有商標所有權進行審查和裁判,偏離了紅牛公司的真正訴求,對北京高院的一審判決堅決不予認可。根據紅牛公司聲明,紅牛公司請求法院確認其對「紅牛系列商標」享有合法權益,即有權使用「紅牛系列商標」並享有其上所附收益等合法權益,而非請求法院確認紅牛公司為登記註冊的商標所有權人。
  • 紅牛商標爭奪案二審 稻香村案背後的三個邏輯值得關注
    月10日上午,紅牛商標權屬37億元天價索賠案迎來了二審開庭。該庭審直播觀看人次達到了30萬+,也說明大眾對知名品牌商標爭奪案的關注。 10月10日上午,紅牛商標權屬37億元天價索賠案迎來了二審開庭。該庭審直播觀看人次達到了30萬+,也說明大眾對知名品牌商標爭奪案的關注。
  • 工人日報:「紅牛」相爭,贏家智慧在訴訟之外
    目前市場上存在3種"紅牛"飲料,分別是"紅牛維生素功能飲料""紅牛安奈吉飲料""紅牛維生素風味飲料",前者由紅牛維他命飲料有限公司生產,後兩者為泰國天絲醫藥保健有限公司所有。關於"紅牛"這一商標,兩公司已展開拉鋸戰,目前,相關案件仍處於訴訟程序中。
  • 如何查處侵犯「紅牛」註冊商標專用權案?如何鑑定「紅牛」真與假?
    真假難辨擅自混淆企業、商標名字讓你搜到的不是真的企業到底誰才是真?這不市監部門這就逮到一家話不多說我們直入正題案 例 簡 介2020年7月,浙江省嘉興市市場監管局接到舉報,稱嘉興經濟技術開發區某市場的嘉興某食品批發部銷售的「英國紅牛維他命飲料有限公司」的紅牛罐裝飲料侵犯了天絲醫藥保健有限公司「紅牛」系列註冊商標專用權,要求查處。
  • 金罐紅牛商標再惹爭議 功能飲料市場誰主沉浮?
    本報記者 金貽龍 蔣政 北京報導 紅牛商標之爭波瀾再起。 近日,華彬快速消費品集團(以下簡稱「華彬」)發布律師聲明稱,天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱「天絲」)將國家知識產權局的《裁定書》扭曲為「判決結果」,存在多處不實和誤導信息,已提起訴訟。
  • 泰國紅牛強制清算中國紅牛被駁回,天絲醫藥:被清算是必然結局
    紅牛商標一案再起波瀾。1月5日,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱:中國紅牛)在官方微信公眾號發布公告稱,北京市高級人民法院終審裁定,駁回(泰國紅牛和英特生物)申請對中國紅牛清算一案的訴請。針對紅牛維他命飲料有限公司的合資經營期限,中國國際貿易經濟仲裁委員會在其作出的仲裁裁決書中已經明確認定,紅牛維他命飲料有限公司的經營期限為二十年,且已於2018年9月29日屆滿。英特生物的股東資格確認案已於2019年5月29日由第二國際商事法庭(CICC)公開開庭審理,紅牛維他命飲料有限公司進行清算也將是必然的結局。上述案件主要圍繞著中國紅牛的經營期限。
  • 最高院終審天絲勝訴紅牛商標案敗訴方寄望國際仲裁
    近日,中華人民共和國最高人民法院(以下簡稱最高院)公布了天絲醫藥保健有限公司(以下簡稱天絲集團)旗下紅牛系列商標權屬案的終審判決結果。最高院終審判決,明確天絲集團為紅牛系列商標的所有者。最高院:紅牛商標歸屬天絲集團紅牛品牌由知名華人許書標於20世紀70年代創立於泰國,作為紅牛系列商標的所有人,天絲集團從1996年開始,以合資公司的合作方式,授權紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱合資公司)在中國境內生產銷售紅牛系列飲料。
  • TVB視後大戰再起波瀾,唐詩詠率先出局,兩強相爭局面初見端倪
    原本五強人選呼之欲出,李施嬅、蔡思貝、唐詩詠、高海寧、黃智雯被外界看好,黃翠如、龔嘉欣、朱晨麗、Ali也有望扮演攪局者的角色,沒想到突發意外戰況再起波瀾。這部劇的女一號唐詩詠同樣遭受打擊,身為「新一姐」的大熱人選,今年竟然連一部戲都沒播,本想靠著《唐人街》再一次進五強,誰曾想率先被踢出局。
  • TVB視後大戰再起波瀾,唐詩詠率先出局,兩強相爭局面初見端倪
    原本五強人選呼之欲出,李施嬅、蔡思貝、唐詩詠、高海寧、黃智雯被外界看好,黃翠如、龔嘉欣、朱晨麗、Ali也有望扮演攪局者的角色,沒想到突發意外戰況再起波瀾。起因在於《唐人街》原定於本月21日正式開播,接檔即將收官的《反黑路人甲》,無奈宣傳片都播了竟臨時被抽起改播《C9特工》,一時間引發了網友和廣大港劇迷的熱議。
  • 紅牛飲料跨國「打架」,「搶牛」生死大戰誰是贏家?
    紅牛中國北京懷柔生產基地「困了累了,喝紅牛」,多麼熟悉的廣告語,可誰知道,一罐紅牛飲料背後,竟引來了歷經多年的「搶牛」大戰,紅牛飲料跨國「打架」案例,留給旁觀者太多啟示與反思。「紅牛之爭」 官司,既是跨國跨地域,還牽涉了更多的利益方,比如經銷商、供應鏈夥伴等,至於「誰的紅牛」權益之爭,短期內恐是難以破解。不得不說,「搶牛」大戰,在商業世界上也是一起罕見的案例,遠比「王老吉與加多寶之爭」要更為複雜。「搶牛」大戰,誰是贏家?
  • 商標「爭奪戰」 3種紅牛並存誰是「正版」 網友:我喝的假紅牛?
    7月9日,泰國紅牛對外宣布:有關部門已經駁回了中國紅牛對於商標的無效宣告請求。泰國紅牛還對外明確表明,自己享有紅牛金罐包裝的合法權益。 其實,消費者只要留心觀察,就會發現市場上售賣的紅牛有些小小的差異。就目前而言,一共有三款紅牛,兩款來自泰國,一款來自中國。
  • 無商標可用!中國紅牛真挺不住了?
    25年前,嚴彬將紅牛飲料引進中國,開啟了中國功能性飲料時代,中國紅牛贏得高速發展。然而,伴隨著紅牛創始人許書標去世、泰國天絲權力轉移,紅牛系列商標爭端甚囂塵上。日前,最高院終審認定紅牛系列商標歸屬於泰國天絲。
  • 法務從「紅牛」商標權案中可延伸出哪些思考?
    一、案例簡介1994年11月21日紅牛系列商標878072號、878073號商標申請註冊,天絲公司目前系878072號商標及878073號商標的商標權人。前述條款可以分為兩部分分析。①「95年合資合同」是否有效。②「98年合資合同」中「提供商標」的表述是否能視為提供商標所有權。牛公司對「紅牛」系列商標的商標權權屬訴求的事實基礎為其對紅牛系列商標的實際貢獻。
  • 紅牛之爭,一場不合時宜的爭奪戰
    「困了累了喝紅牛」,伴隨著多少小夥伴從做題家熬成了打工人,從懸梁刺股熬成了996。苦辣酸甜,都裝在了那個帶「牛」的紅罐子裡。然而,2020年12月21日的一份判決書的下達,讓人們開始意識到在疫情黑天鵝下保持銷量不降反增的中國紅牛,居然正在承受泰國合作夥伴的多般刁難。 1情投意合的中泰合作隨泰方「改朝換代」而破裂這場紛爭的起點在2012年。
  • 紅牛是中國還是泰國的|天絲集團|馬特希茨|紅牛|華彬集團|泰國_財經
    #紅牛是中國還是泰國的#?【「紅牛之爭」再起波瀾 天絲譴責華彬從事不法經營】#紅牛商標權屬爭議將塵埃落定#天絲集團和華彬集團的紅牛商標權屬爭議或很快將塵埃落定,該案二審已於10月10日在最高人民法院開庭審理,未當庭宣判。在一審中,紅牛維他命飲料有限公司(華彬集團)敗訴。