John Young是一名博物學家，多年來他一直在追蹤一種曾被認為已經絕跡的珍稀鳥類：夜鸚鵡。
在他辛苦追蹤幾十年，終於在2013年找到了這種珍稀的鳥兒：
清晰的照片，7處獨立發生的目擊事件，三個即將孵化的蛋，一對築巢的鳥...
這曾被認為已經滅絕了一個世紀的鳥兒，居然又重現人間了！
Young的發現，震驚眾人，更讓動物保護組織們激動無比！
一時間，獎勵金、新的保護團隊、大筆的保護資金都出現了，
Young作為發現人開始領導小團隊開展對夜鸚鵡的研究！
在人們心目中，他是一個從不忘初心堅持多年尋找滅絕動物的環保人士....
然而，今年，
他的人設瞬間崩塌... 成了殘害動物的眾矢之的....
他的故事，我們還要慢慢說...
【從小掏鳥蛋，最後掏成了一個博物學家】
Young是一個土生土長的澳洲人，他出生於新南威爾斯的一個農場。
從小因為父親的引導，他對自然百科非常感興趣。
從5歲開始，Young就已經習慣和哥哥們一起到野外找鳥蛋，收集各種鳥類蛋殼。
慢慢長大後，Young還學會了用牙醫的鑽頭在鳥蛋上鑽洞，把內部胚胎清除掉，把蛋殼收集起來。
不過，這種愛好最終沒能夠持續下去：
雖然Young自己認為，收集鳥蛋如果不是針對一些珍稀物種的話，其實是一項無害的愛好。
但1970年代澳洲頒布的生物多樣性保護法禁止人們繼續收集鳥蛋。
所以，Young從20多歲後就放棄這項愛好了。
不再採集鳥蛋後，Young開始做電工、卡車司機、擊劍運動員等工作。
雖然主要工作一直在變，但他的追蹤鳥類的興趣愛好從來沒有變過，還因此成了當地的一個傳奇人物：
他總是能從高處的樹洞中，找到類似於小黑貓頭鷹的巢穴。
他能在樹冠上睡得像睡在在地上一樣舒服；
他為了找一些鳥兒的巢穴，甚至從十多米的樹上摔下來也不害怕...
周圍的人都認為，除了沒有一紙文憑，Young就是一個博物學家，對生態、鳥類都非常了解。
隨著他的名氣漸漸變大，開始有人願意資助他，把愛好發展成主業。
也是，在1990年代，富有的麻醉師Tom Biigs和妻子一起資助了Young，創立了一家公司：
John Young Wildlife Enterprises ，John Young野生生物公司。
通過這家公司，Young多年來收到了不少資助，解決了生活來源問題。
從此開始全心全意地繼續野外考察，尋找稀有鳥類。
這家公司這些年裡，在Young的主導下，做出過很多令人稱讚的事情。
比如，在昆士蘭海岸附近，Younag曾經發現一種紅褐色假面貓頭鷹的眼睛在流血。
經過對其中一隻的屍體檢查，Young發現是當地甘蔗種植園使用的一種老鼠藥中的活性成分Brodifacoum，讓這些貓頭鷹生病的。
於是，Young通過自己的影響力，成功地迫使這種老鼠藥的製造商，將這種產品從市場上撤回。
另外，Young還領導了澳大利亞最大的城市溼地恢復項目之一 TYTO，以保護貓頭鷹等鳥類。
作為一名環保生態專家，Young這些年的工作令人充滿敬意。
但在Young心中，自己還有一些渴望多年，卻一直未能如願的理想：
他想要找到那些稀有的、被人們認為可能已經滅絕了的鳥兒！
在他心中，澳洲沒有所謂的真正滅絕了的物種，
他相信很多鳥兒不是真正的絕跡了，而是一隻沒有人能發現它們的存在，
而自己的使命，就是在澳大利亞無人的荒野上，找到那些被認為是滅絕了鳥類，證明它們的存在並保護它們生長。
比如被認為已經絕跡近百年的夜鸚鵡，在Young心中就是一份值得堅持尋找二十年的希望！
【夜鸚鵡消失的一百年，我依然沒有放棄尋找！】
讓Young苦苦尋找了近20年的夜鸚鵡，是一種非常罕見的鳥類。
它是屬於澳洲特有的一種小鸚鵡，也是常見的虎皮鸚鵡的遠親。
和它的名字一樣浪漫的，是它可愛又特別的習性：
平時基本上只在夜間活動，非常小心謹慎，悄悄咪咪。
雖然是鳥兒，但只有在受驚或者是為了尋找水源的時候，才會飛到空中。
也許是環境的變化讓夜鸚鵡的生存日漸困難，在過去的一個多世紀裡，夜鸚鵡變得越來越罕見。
準確的說，從1912年最後一次可靠的夜鸚鵡觀察記錄，一直到2012年，
人們已經有整整100年沒有見到過活的夜鸚鵡了….
所以，雖然世界自然保護聯盟還將把這種鳥兒列為瀕危動物，還許多人認為它可能已經滅絕了….
因此，當2006年有人在昆士蘭西南部發現了夜鸚鵡的屍體後，
John Young就把全部的熱情投入到了在密林中搜尋夜鸚鵡的工作中。
六年多的時間裡，他投入了數十萬美元，走過了超過20萬英裡的路程；
過著連續幾周沒水洗澡，與毒蛇蟲蟻為伴的生活，
這一切辛苦，都只是為了找到他認為依然還存活於世的那種小鳥。
2007年4月時，Young在Brighton露營了快一個月後，他聽到了夜鸚鵡的那種特別的叫聲。
不過因為出現得太突然，Young只有機會記錄下這次觀察，沒能拍到照片。
接下來的幾年裡，他繼續擴大範圍搜尋：越來越難，但卻越來越有動力。
功夫不負有心人，2013年7月，在為了尋找夜鸚鵡長期在野外生活了六年後，
Young回歸到了文明社會和現代生活中，
他不是放棄了，而是滿載而歸：
他懷著莫大的自豪和喜悅，在布裡斯班昆士蘭博物館播放了自己拍攝到的畫面：
一隻夜鸚鵡，正在地面上跳躍！
這是一隻活生生的夜鸚鵡，不是標本也不是屍體！
人們沸騰了：畢竟上一次觀察到活生生的夜鸚鵡時，澳大利亞都還是英國的殖民地呢！
Young的堅持和執著終於得到了回報！
【找到之後是發動群力一起保護，還是為了安全對外保密？】
在照片經過驗證的確就是夜鸚鵡後，Young的執著讓他成為人們心中值得敬佩的英雄。
不過，Young在賣掉了這些照片後，並沒有向這些工作人員們透露他觀察到夜鸚鵡的位置：
他擔憂，如果太多的人知道了夜鸚鵡的位置，會有人前去破壞它們的生長環境，
甚至引來圖謀不軌的人捕捉這種珍貴的鳥類。
所以，他希望能夠自己籌集資金，自己來親自組織保護夜鸚鵡的工作。
就在去年，一家叫做Fortescue Metals Group的集團，投入了75萬美元，用來研究夜鸚鵡。
他們的負責人，生態保護學家Steven Murphy在接受這個項目後，決定聘請Young來當項目顧問。
而Young也欣然加入了，原因很簡單：
這個組織的負責人Murphy同意，關於夜鸚鵡發現的位置和研究的地點對外保密。
前期主要就依靠Murphy和Young兩名專家來主導探查和研究。
這與Young一開始的計劃不謀而合。
於是，Murphy和Young兩人就開始了野外聯手尋找和保護夜鸚鵡之行。
和Young不同，Murphy是一個科班出身、細緻的研究者。
他習慣用筆記本記錄下自己每一個想法和發現；
而Young是一個奇聞異事愛好者、自然研究主義者，只在自己的腦海中記錄知識。
兩人雖然風格不同，但卻達成協議，一起尋找夜鸚鵡，但也要一起對夜鸚鵡的位置保密，以確保它們的安全。
所以，即使是澳洲政府和澳洲一個監督夜鸚鵡研究的科學委員會，
在2014年以前，也對Young、Murphy們的研究地點一無所知。
然而，隨著兩人的合作越來越久，兩人的研究風格導致的差異也讓它們的矛盾越來越多。
2014年10月，Murphy發現了一些奇怪的東西：
一堆夜鸚鵡的羽毛。
它們一開始懷疑是夜鸚鵡築巢過後的痕跡，但很快Young還在附近發現了貓糞便。
因為野貓是澳大利亞野生鳥類最大的威脅，而夜鸚鵡也很有可能成為野貓的捕獵對象，這種發現讓兩人十分擔憂。
Murphy認為他們的保護工作，是時候需要增派人手支援了，而且Young比較粗線條的研究方法並不科學，不足以支撐後續的保護工作。
但Young依然不同意讓更多人參與進來。
於是，兩人就是否還需要繼續對研究地點保密產生爭議。
這種意見上的不一致，導致兩個人合作關係產生了裂痕。
最終兩人大吵一架，在2014年底，Murphy把Young從項目中解僱了。
【再次被迫從保護組織辭職：我再也不想見到夜鸚鵡了！】
雖然和Murphy不歡而散，但Young作為最先發現夜鸚鵡的人，也是最懂得澳洲生態的博物學家之一
在Murphy和Young結束合作後，很多組織都希望能夠聘請他。
於是，Young不久後就成為了澳大利亞野生動物保護協會的高級生態學家，加入了該組織正在進行的稀有鳥類研究項目，其中也包括對夜鸚鵡的保護工作。
而Young走後，Murphy也把發現夜鸚鵡的地點告訴了澳大利亞叢林遺產組織，重新組建了保護小組，繼續對夜鸚鵡的保護工作。
他們所在的兩個組織都陸陸續續發現了新的夜鸚鵡，並對這種物種的保護作出了許多貢獻。
他們會對觀察確認後的夜鸚鵡活動區域進行下意識的保護，
比如在天氣異常的時候提供草料，驅趕野貓，保護髮現了的夜鸚鵡的蛋：
這種鳥兒一年可能只會孵化兩三枚蛋，每一隻雛鳥的出生都非常不易，所以都需要加倍努力地保護。
最終，他們在最先發現夜鸚鵡的主要地點、澳洲的國家公園，
開始限制外人進入該區域，避免對鳥類產生威脅，違者會罰款高達25萬美元，或受到兩年監禁。
另外，Young也在南澳的艾爾湖附近，發現了夜鸚鵡的羽毛。
這裡是他們之前研究中，不曾預料到會出現夜鸚鵡的地方。
現在，通過兩個組織的努力，澳洲至少有5處發現夜鸚鵡活動的地方，保護行動似乎開展得很順利...
多個不同地點發現夜鸚鵡，給保護夜鸚鵡的工作人員們帶來了莫大的信心。
想想十年前，人們都還悲觀地認為夜鸚鵡真的滅絕了，
還好有像Young這樣不放棄希望、堅持尋找的人，才能夠讓夜鸚鵡重回人們視野。
這時候人們及時介入、提供保護，也許就避免了夜鸚鵡們在野外默默走向真正滅亡的命運。
所以，隨著一些大媒體對Young的發現的報導，越來越多的人開始由衷地敬佩Young：
雖然沒有文憑學位，但經驗豐富，有著不亞於專家的知識儲備；
雖然研究方法比較古怪，但這只是他特立獨行的行為風格；
況且，能夠幾十年地執著於尋找一個被懷疑滅絕了的物種，的確有一種「不忘初心」的浪漫英雄色彩。
他說的話，也被很多人環保者當做勵志名言:
「對我而言，沒有任何東西已經絕跡，只是需要重新發現。」
今年8月份，Young的名氣隨著有名的環保組織--"奧杜邦協會"網站的報導，在全球範圍內達到了頂峰：
這篇深度報導除了詳細回顧了「夜鸚鵡重現人間」的故事，
也從Young的童年時代開始，向人們展現了一個具有赤子之心的生態學家，
原本可能並不知道夜鸚鵡，更不知道Young的人，開始了解這個鼓舞人心的故事。
然而，
報導發出去不到一個月，整個事件卻發生了轉折.
許多人沒有因為報導崇拜起Young，反而開始指責他。
鋪天蓋地的質疑聲，開始湧向這位備受敬重的環保英雄。
而原因，正是因為報導中使用的一張照片，那張曾經讓Young成名的夜鸚鵡照片：
有許多網友、讀者發現，當年Young發生夜鸚鵡時拍攝的照片，非常有問題！
首先，眼尖的網友們，在照片的右上角發現了一個像是籠子的物品：
為什麼在野外拍到夜鸚鵡的照片時，旁邊會有鳥籠一樣的東西，誰把籠子帶過去的？
第二，他們檢查了這張照片原始的拍攝信息，發現信息現實當時拍攝的時間是下午五點：
但這類夜鸚鵡從習性上來講，是不可能在下午5點時候出來活動的；
除非有人故意把它驚醒，或者是把它從巢穴中帶出來了。
第三，有專業的網友看出來，照片是經過修圖的：鸚鵡的一片羽毛被刻意修掉了。
為什麼要把羽毛修掉？照片整體都拍得那麼清晰了，這種資料不應該是越真實越珍貴嗎？
隨著網友們的質疑之聲響起，當年和Young不歡而散的Murphy也出面了：
他向媒體坦言，當年他和Young結束合作，最關鍵的原因就是這張照片。
當時Murphy也發現了修圖的問題，當他把自己的懷疑告訴Young後，
Young說他只是修掉了擋住鸚鵡的一根樹枝，但Murphy依然懷疑他修掉的是夜鸚鵡的一片羽毛，而且還是一片受損的羽毛。
為什麼要莫名其妙地修掉鸚鵡的羽毛？
Murphy開始質問Young，當他當初拍照片的時候，是不是自然狀態下拍攝，到底發生了什麼。
最終，Murphy因為無法打消自己對Young的疑慮，選擇了結束合作。
現在，網友們一起細細考察這張照片，聯繫剛剛說的那三點，
人們有理由懷疑，Young當年拍照片的時候，
並不是如他自己所說，通過聚光燈吸引來夜鸚鵡拍攝的，
而是用籠子之類的東西捕捉到一隻夜鸚鵡，強行近距離拍照。
所以，才會是在下午5點時拍到一隻夜行的夜鸚鵡，
才會需要修圖去除掉捕捉時受損的羽毛，
才能把照片拍得那樣清晰。
而在沒有許可證的情況下，捕獲像是夜鸚鵡這樣瀕臨滅絕的鳥類，在澳洲是嚴重違法的。
就在關於Young的捕捉夜鸚鵡的猜測越來越多時，人們開始注意到，
Young過去這些年裡的，類似的為了吸引注意力的修圖行為還不止這一件。
2006年時，Young與澳洲野生動物保護組織合作，尋找滅絕的鳥類 Eastern Bristlebird時，
曾在昆士蘭南部的雨林中，拍攝到了一隻寇氏鸚鵡的照片。
這隻寇氏鸚鵡是當地唯一一隻寇氏鸚鵡，在過去的30多年裡幾乎沒有被看到過。
Young聲稱他拍到的是一種全新的物種，比傳統的寇氏鸚鵡更大，而且還著藍色的羽毛。
(寇氏鸚鵡資料圖）
這時候，Young的公司迅速召開了新聞發布會，
並宣揚只有通過Young這樣的攀爬技巧和有著豐富的鳥類行為知識，才能夠找到這樣的鳥類。
當時昆士蘭的環境部長還對Young的發現表示祝賀，並說環境部將會和Young合作記錄這種藍色的新物種。
然而打臉的是，接下來的幾天裡，有記者和一名法醫專家分析了Young拍到的照片，認為這張照片已經被修改過了。
原本圖中的鳥兒的眉毛是紅色的，但是被人調成藍色了。
這時候人們開始質疑Young的發現。
面對質疑，Young承認自己的確調過照片，不過只是修改了照片的亮度而已。
但當鑑定專家出現，希望能夠檢查一下Young的原始照片時，
Young卻回答說：自己已經把底片刪除了！
當人們想要繼續追究時，Young就開始談起自己對夜鸚鵡的執著，
說：「夜鸚鵡才是我生命中最大的挑戰」，隨後就開始了六年尋找夜鸚鵡之旅，
於是寇氏鸚鵡的問題，就成了一個謎一樣的懸案….
現在，因為大媒體的報導，網友的質疑，當年Young的種種「可疑行為」被翻了出來。
人們開始覺得，Young其實並不是一個為了保護鳥類不忘初心的生態學者，
而是一個為了譁眾取寵、獲取大眾的關注，不惜捕鳥、修圖、狡辯的人。
那個令人敬佩的生態英雄人設，開始坍塌！
也許是因為輿論壓力過大，就在9月27日上午，
Young被澳大利亞野生動物保護協會要求辭去高級生態學家的職位。
協會的這一做法，在媒體和網友們看來，似乎就是從側面上默認了，Young的確存在科學研究行為不端的事實...
這時候，當初發報導讓Young名聲大噪的《奧杜邦》，也再次郵件採訪了Young，
急切地想知道短短一月內發生的這一切，是不是真的。
再次面對媒體的詢問郵件，Young也坦言，自己的辭職都是因為奧杜邦的報導引起的輿論壓力。
但關於「當年是否真的捕捉了那隻夜鸚鵡」這個問題，Young依然選擇避而不談。
只是在回復的郵件中，說
「我自己決定不會再想去找夜鸚鵡了。」
「我花了這麼多年時間尋找這隻鳥，結果最終因為這個鳥毀了我！
我對保護它的興趣已經消失殆盡了….」
所以，一個堅持了20年的「夜鸚鵡」之夢，
一個堅持了20多年的「不放棄不絕望」的人設，
就因為一次把自己名聲捧到更高臺階的一次報導，引發了網友們的質疑，
從此坍塌
雖然現在還無法完全確定，2013年時，Young到底有沒有用特別的手段，捕捉到了夜鸚鵡後再拍攝。
也不能說Young辭職的行為和回應媒體的郵件，就是「人設坍塌後惱羞成怒」，
但可以肯定的是，這一次事件，又讓關於鳥類保護的問題進入大眾討論熱點：
人們渴望找到那些被認為滅絕了的物種，到底是因為發現殘留的物種代表著一種希望，
還是發現珍稀物種行為本身，能給探索者們帶來名利上的成就？
或許，大多數時候，像Young這樣的探索者們，都是能給在保護環境生態的同時，成就自己的職業夢想，
物種的希望和個人的成就，兩者之間並不衝突。
人們也認可，通過資金的鼓勵、輿論上的稱讚，讓更多人願意加入到保護生態的隊伍中來。
但是，如果從一開始，就不講究方式方法，不追求「手段」的合理性和正義性，
可能就會出現「為了發現新物種而捕捉新物種」，甚至以傷害它們的方式進行「探索」。
所以，網友們、學者們追究John的探索手段的合理性、合法性，並不是「斤斤計較」，
也不能因為說「反正都發現了現在也保護起來了，沒有實際損失」就功過相抵。
因為下一次，人們或許就不能保證，
一個探險者為了拍下清晰照片，用籠子捕捉並弄傷的那隻小鳥，
不會是它所在的物種中，繁衍的最後的一份希望...
Ref：
https://www.audubon.org/news/see-rare-footage-night-parrot-australian-bush
https://www.audubon.org/news/yes-more-australian-night-parrots-have-been-discovered
https://www.audubon.org/magazine/fall-2018/a-naturalist-checkered-past-rediscovered-long-lost
---
你的阿猥：從他掏鳥蛋開始就感覺不是什麼好人
向星海Starxucks：想到了蘑菇下躲雨的小貓頭鷹的照片，曾經一度是雞湯文學的熱門配圖，無數的網友感嘆可愛。後來也被披露實際上是綁著貓頭鷹的腳拍攝的，而人們看起來的可愛實際上是它驚恐的應激反應。
_七綴_：為了名利，良心都不要了
哇系竹蜻蜓啊：但他確實也很努力找，也成功找到了，為後續保護工作也作出了努力，對夜鸚鵡這個群體也是好的吧（雖然手段是有點那個，人看起來也貪圖名利
GuangyuGao：如果他沒捕捉到那隻鳥，也就不會有後來源源不斷的資金和保護區的設計，那鳥現在會不會真的已經滅絕了？
鏈子鏑：想起來之前的最後一個蛋
阿緊先生：哎眾生百態皆為利往，他也想不忘初心，可是沒有名氣金錢，他又如何再次深入投入呢？值得商榷。
青年時代_軒：誘捕還算可以理解，畢竟發現疑似滅絕的物種貢獻不可估量。但學術造假就太渣了吧。
…………………………
事兒君有品，
專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~
英國直郵，包郵包稅~