直播帶貨和奢侈品的兩極世界
2020年05月25日 13:38:00來源：中國新聞周刊
直播帶貨和奢侈品的兩極世界
中國新聞周刊/閆肖鋒
發於2020.5.25總第948期《中國新聞周刊》
男不撮飯，女不化妝，為期三個月了。這場疫情破壞了很多人的生活習慣。人們削減所有非必需消費，奢侈品生意慘澹。
可近日，LV、香奈兒、普拉達等一線奢侈品牌卻宣布將漲價，漲幅還超往年。匪夷所思嗎？可一些白領上趕著搶在漲價前排隊搶購呢。
疫情後人們對漲價普遍敏感。大家都不容易你還漲價？海底撈和西貝漲價後又向消費者道歉了，說這時候漲價沒有顧及到消費者的感受，是個錯誤的決策。但國際一線奢侈品不理這個茬兒，每年都漲，因為這是身份等價物，不是一頓飯。
這就能理解為什麼奢侈品廠商要定期銷毀過期產品了。只有把賣不出去的包包一把火燒掉，才能維持它的價格體系。你可能覺得這是最愚蠢的浪費行為，還汙染環境，但只有這樣才能打造人與人之間的區隔。不稀缺，都爛大街了，怎麼區分你我他，怎麼打造鄙視鏈呢？
最近有人在網上解構茅臺的成本，說一千五的飛天茅臺成本不過二三十塊。那賣的都是廣告費嗎？有人說茅臺能保值，因為越放越醇，越醇越值錢。這都是屁話。喝茅臺、顯檔次的排場才是心理價值所在，送茅臺、套近乎的人情債才是權力價值所在。
男靠手錶女靠包。我曾寫過，小白領用包包來勵志，先透支錢包買下一個包包，然後再努力讓自己配得上它。這不能叫虛榮，這叫階層晉級，或者包包激勵法。要不怎麼辦，要等人送嗎？送包的那點意思，往往變成不好意思。但虛榮使人進步，虛榮也使人墮落。一味借錢或者欠貸來滿足自己的物慾，將來都是要還的。用什麼還，自然我是瞎操心了。
終於，有部分年輕人明白過來了，平價才是硬道理。疫情後，精明的新世代追求「消費降級中的升級」，在價格上降級，在品質上升級。大家並不是去買便宜的地攤貨，而是選擇那些有一定品質保證的平價商品。麥肯錫去年底發布的報告顯示，有60%的受訪者表示就算生活寬裕，也希望把錢「花在刀刃上」，大家更注重高性價比，大幅削減非必需品開支。阿里大數據顯示，新中產們平日裡喜愛的高端護膚品、高檔紅酒的銷量都在大幅跳水。
當然，挎LV的看不起挎名創優品的，這仍然是一個兩極分化的世界，但挎名創優品的隊伍在擴大。這股風叫「去過度化」：反消費主義、反智商稅、成分黨、性價比、斷舍離、極簡主義……加上90後開始的民族自信，自然就改去追國貨精品了。今年網絡直播帶貨大賣也是順應這股潮流。直播帶貨產品看起來都是高性價比的海外替代品。
疫情讓人重新審視欲望，回歸理性消費。食不過三餐，眠僅需六尺。少一些炫耀，多一些實用。不要他人眼裡光鮮的虛榮，只要自己覺得舒適的滿足，活自己嘛。況且，男因表事發，女炫包被抓，那麼招搖幹嗎呢？
或許某一天，追求極簡生活的後浪們可能不在乎你的奢侈品漲不漲價了。面對挎LV的長輩，他們會說，瞧，那些愚蠢的80後70後！
一位老哥訴說插隊經歷時說，臨走時爹媽沒什麼好給的，只給了一塊梅花表讓他揣在身上，說萬一有困難或得病了，手錶就是救命的法寶。他當時只有15歲，再艱苦也沒敢賣那塊表。後來才知道，瑞士梅花表廠於1919年由史洛普家族創立，相傳數代，至今仍由家族所擁有及經營。奢侈品真正奢侈的是精神和家風。
《中國新聞周刊》2020年第18期
聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權
[責任編輯：馬一娜]