漢服源於韓服?於正回懟,全國網友震怒,深扒完韓國歷史我笑了

2020-12-25 騰訊網

韓國人又雙叒開始作妖了,光明正大地將中國文化佔為己有!?起因是這樣的,一位中國畫手將自己的作品分享到外網,介紹道這些服飾是中國古風。

沒想到,評論區湧進了無數韓國網友,他們竟然說這個畫手抄襲韓國服飾!

韓國人的言論可以用一句話概括:

漢服是借鑑韓服,而中國傳統服飾都是清朝樣式。讓中國人好好使用中國傳統文化,不要盜用別國服飾。

這還不算完,現在韓國全網掀起了「韓服挑戰」活動,韓國畫手紛紛參與進來,美其名曰要維護韓服的尊嚴,僅僅是下面這張畫就得到了3.8千的點讚。

真是把爺給看笑了。

要知道,朝鮮皇族的服飾都是明朝天子賜予的,稱為大明「賜服」。在他們歷史文件上,還記載有朝鮮人崔溥說的一句話:

「蓋我朝鮮地雖海外,衣冠文物悉同中國。」

古朝鮮不僅是中國的屬國,給中國進貢稱臣,甚至連朝鮮這個名字都是朱元璋賜予的。

看到韓國人這些狂妄至極的言論,我不禁思考是否因為這麼多年中國一直熱播清朝劇,所以給外國人造成了這種服飾誤解。

但事實上,韓國人比我們想像中愚蠢得多。

01 那些

韓國人歪曲的歷史

查閱很多資料後,我發現韓國人的無知自大並非來自外部因素,而是因為

他們自己在一步步篡改歷史,用媒體、電視劇、電影、漫畫給一代代年輕人洗腦,讓韓國人發自內心地認為很多東西都起源於韓國。

他們甚至言之鑿鑿地說:古時候,中國是韓國的屬國。

韓國還篡改書籍,擠掉中國自稱是四大文明古國之一。真是又可氣又可笑。

電視劇裡,不管是古裝劇還是近現代劇,一直宣傳著與事實不符的歷史觀。在韓國的歷史劇中,高麗國成為了俯瞰世界的大國,處於同一時代的唐朝卻成為了跟隨高句麗的附屬國。

他們對我們的東北地區情有獨鍾,認為那是韓國的土地。

甚至到了現在,韓國境內還隨處可見「長白山屬於韓國」、「東北屬於大韓民國」之類的說法。2007年,在長春的亞冬會短道速滑女子3000米接力決賽中,得到亞軍的韓國選手, 在領獎臺上打出了如下標語,內容為???"白頭山(長白山)是我們的 」,下面的韓國拉拉隊和韓國觀眾則瘋狂歡呼。

九尾狐是中國的傳說之一,但是韓國人說九尾狐是他們的,讓中國人不要碰。

古時候,中國對東亞影響很深,很多民間故事流傳到了周邊幾個國家。但是只有韓國人理所當然地認為這些牛郎織女等神話屬於他們國家,甚至是韓國獨有的文化。

他們還將漢城改成首爾,在境內廢除漢字,中醫改成韓醫。試圖不承認自己曾經深受中國影響。?最好笑的是,韓國甚至把手爪伸到了日本,要求日本教科書中刪除朝鮮曾經做過中國附屬國的歷史。

然後日本就給拒絕了。

萬物皆可申遺

韓國不僅把中國文化歸為己有,還試圖在全世界範圍裡篡改史實。他們喜歡搶在中國面前申遺,除了最出名的端午節,凡是來源於中國的歷史文化,他們幾乎都嘗試過申遺。

2006年,韓國人想將「風水」申遺,在相關會議上,被中國學者有理有據駁回。

2018年韓國想把漢字申遺,聯合國教科文聽了都覺得無語,一下子就給否決了。

連筷子都不能躲過韓國人的申遺夢,連隔壁日本都覺得不可思議。

韓國一直否認曾經受到中國的影響,但是他們每年都會舉行隆重的祭孔大典,完整保留中國明代祭奠孔子的儀式。2017年他們也申遺了,但是失敗了。畢竟全世界都知道,孔子是中國的!

不僅孔子,朱元璋和成吉思汗都沒有躲過他們的魔爪,在某個韓國節目中,他們聲稱這兩位是韓國人。

難道這就是傳說中的,打不過你就把你變成自己人?

缺乏文化自信的韓國人

韓國人為什麼會出現這些迷惑行為?

一是因為屬於他們自己的文化很少,生活中處處都有中國文化的影子,小到穿著,穿的是明朝服飾,大到思想,思考學習的是儒家思想。甚至一直到上世紀中期使用的都是漢字。

就連韓國國旗都是中國人設計的,當年韓國還是清朝的藩屬國,馬建忠是清朝派駐到韓國的一個外交官。

韓國人想要設計一面國旗進行對外交流,馬建忠親自為他們設計了國旗,韓國一直沿用到現在。這也就是為什麼韓國國旗裡有中國太極與八卦等元素。

在這樣的情況下,

他們不去創造新的文化,反而像個卑微的小丑一樣,向全世界證明,偷來的東西是自己的。

這種心情就如那些虛榮的普通人,越沒有什麼越要炫耀什麼。

第二,

韓國在有意識的去中國化,想要改掉以往在境內的中華文化至上的正統地位,把這些文化據為己有,從而增強民族感。

所以從專家學者到官方媒體,多年來從上而下地篡改歷史,慢慢地韓國人被洗腦成功,篤信本屬於中國的傳統文化屬於韓國。

作為中國人,我們能做的就是一方面

守護好自己的文化,了解自己的文化,為中國文化而自豪!

同時,還要學會發聲,而且要大聲地發出聲音,向全世界宣告,

這些東西是中國的,誰都搶不走!

不僅如此,還要花式發聲。我們必須面對一個事實:韓流文化很強勁,不管是綜藝、電視劇都傳播的很成功。其實在這個過程中,韓國趁機在不斷輸出自己的價值觀。

而中國要做的,就是師夷長技以制夷。

期待有一天,看到在影視方面,中國彎道超車的一天!相信這一天,遲早會到來。

文案丨張怡

設計 | 王媛媛

運營丨李廣博?李婧琨

相關焦點

  • 漢服源於韓服?於正怒懟韓國網友,歷史研究院揭露韓服歷史真相
    許凱拍攝期間曬出了劇中的服飾造型,古裝戲俊秀挺拔,然而卻引起熱議,被質疑是「韓服」。網上鬧得不可開交,引起韓國網友的熱議,他們認為這個是韓服。於是,一場漢服和韓服的爭論開始,有韓國網友認為漢服源於韓服。
  • 韓服?漢服?於正回懟韓國網友,這次站他!
    不過這幾日,他倒是幹了一件事,讓網友們覺得他這次的表現終於妥妥地像個文化人了,正道的光總算照到了他的身上,掐架總算找對了地方。什麼事呢?說的是11月4日晚,演員許凱在網上曬出自己在新劇《尚食》中的造型自拍,引發網友關注。然後有網友就說劇照挺像以前看的韓劇中的造型的,並質疑中國的古裝劇為什麼要穿"韓服"?
  • 韓國網友指責漢服來源於韓服,傳統文化差點又被搶走了?
    最近,漢服和韓服可是爭執了好一陣子,更可怕的是一堆韓國人叫囂著,「漢服源於韓服」,剛知道的時候一臉懵逼,等把前因後果了解清楚之後只想說,叫囂的韓國網友,該認真學學歷史了……
  • 韓國人正在用《閃耀暖暖》證明「漢服源於韓服」的謬論
    近日,因韓服事件引發玩家強烈抵制的《閃耀暖暖》,被推上了輿論的風口浪尖。事件的起因,來自於遊戲中新推出的一套服裝——槿雲重華。官方表示,槿雲重華是韓國傳統服裝,專門為韓國玩家而準備。隨著槿雲重華在《閃耀暖暖》韓國伺服器上線,這件虛擬世界的服飾,竟成為韓國人口中「漢服源於韓服」的佐證之一。
  • 韓網友稱九尾狐傳說源於韓國,按頭漢服是韓服形制,賊喊捉賊?
    ,每年各大展的漢服走秀也都在雲關注,就從我這麼一個半門外漢的角度來看,雖然圖中人物衣服穿得不太規整,但怎麼看都是根據我們的漢服繪製的。然而,推特上的韓國人炸了。(怎麼哪都有你們)他們對著圖中人物所戴的帽子瘋狂開炮,認為圖中展正希的帽子是韓服中才會出現的形制。
  • 漢服源於韓服?!韓國網友不好好讀歷史,口氣卻好大!
    引戰導火索:右面人物戴的帽子隨後,有韓國網友下場開始「糾正」,插畫中人物所戴的帽子為韓國傳統服飾。理智派:狂野派:2020年11月2日,韓國網友@angykim_sketch則在Twitter上發起一個「韓服」挑戰賽(#Korea_hanbok_challenge),戰場越來越大,更有甚者說漢服效仿韓服!
  • 韓國網友狂噴中國漢服抄襲韓服…
    這幾天,韓國網友大肆指控「漢服抄襲韓服」,「中國竊取韓國文化」。就離譜,可真不要臉啊!11月1日,中國漫畫作者@old先 在推特上分享了一組古風混搭圖。在網友的一片「啊啊啊」讚美聲中,沒想到卻引來了韓國網友的圍攻。「你畫的帽子不是中國風,那明明是韓國風。」
  • 「沒有文化」,於正發表動態批韓國網友大喊中國漢服抄襲韓服
    11月4日,於正在社交平臺針對韓國網友「中國漢服抄襲韓服」的言論,發表了動態。 於正旗幟鮮明指出:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成『韓服』。
  • 於正新劇《尚食》中許凱的明朝服裝遭質疑為「韓服」
    於正 轉發許凱soso 新劇造型自拍,回應服裝爭議,稱「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成「韓服」了!」於正轉發許凱的微博被韓網罵了,接著於正回懟韓國網友,就被沒文化的說成『韓服』了!」
  • 韓網瘋狂battle:漢服源於韓服?中國網友:可笑,這是哪來的自信!
    最近,有中國畫手@old先 畫的明制漢服被韓國人碰瓷,說抄襲的韓服,太太在推特上遭韓網友圍攻。後來畫手回應爭議,剖圖服裝有參考。 正當中韓網友在因為「漢服還是韓服」而撕逼的時候,閃耀暖暖這款遊戲的服裝設計再引爭議,直接讓玩家們炸了。
  • 韓國網友怒罵中國漢服抄襲:這些都是韓服!證據?我看不見!
    多年來,網上一直流傳著一個關於韓國人的段子——「萬物皆韓國」。意思就是某些韓國網友對歷史「不明覺厲」(不懂還以為自己很厲害),卻到處稱這是抄襲韓國的文化,稱那是剽竊了韓國的歷史。 近日,「萬物皆韓國」系列又更新了——這次的事件非常過分。
  • 漢服成韓服?請尊重歷史,韓國網友「耗子尾汁」!
    11月1日,微博知名漫畫師old先為自己的作品《19天》畫了一組古風混搭漫畫作品,並在推特上發布,不料卻遭到很多韓國網友的攻擊,說這是韓服並不是漢服,讓中國人不要隨便抄襲韓國。一名叫Andy Kim的韓國漫畫師在此之前,在推特上發起過一個「韓國韓服挑戰」,在此事之後,這個挑戰就越來越多人參與,包括之前在國內大火的《野畫集》的作者也參與到這個挑戰之中。不知道他是否知道這不是在維護他們所謂的「民族尊嚴」,而是在扭曲歷史,踐踏事實。當然,我們也做出了回應和反擊。
  • 漢服韓服之爭,於正回懟韓國網友:不和整容又忘祖的人計較
    韓國網友謎之文化自信,讓我忍不住笑出聲——引言。【本文主筆:凱】於正和韓國網友槓上了?對不起,這次我站於正。中國文化和韓國文化的爭奪一直都沒有停過,甚至很多原本屬於中國文化的東西,會被韓國網友厚顏「霸佔」成自己的,而最令人痛心的是,很多臉上寫滿無知的中國網友也會把中國文化的東西說成是韓國的。
  • 韓國網友:漢服源於韓國,並稱「古代中國是韓國的地方政府」?
    近日,網上因為「漢服」和「韓服」,自春節、端午等之後,中國網友和韓國網友開始了新一輪的爭論。 甚至有韓國網友說「古代中國是韓國的地方政府」,中國歷史自古自來就受韓國的影響?
  • 漢服韓服之爭,誰偷了誰的歷史?
    記者 | 羅昊 陳俊沂 吳若薇 安迪 徐安然美編 | 吳若薇責編 | 羅昊 王詩涵近日,韓國吃播博主Hamzy在YouTube回復網友評論:「我認為泡菜或者包飯當然是我們國家的食物,因為這個而引起爭論本身就是不合理的」,泡菜的歸屬問題引發了國內網友對Hamzy的憤怒抵制。
  • 韓國人把漢服罵上熱搜:這些明明是韓服,中國人抄襲了韓國
    原創 看鑑君 看鑑最近,漢服韓服之爭鬧得沸沸揚揚,事情起因是這樣的:11月1日,博主old先在推特上發了一組古風漫畫,發布後,卻引來部分韓國人的聲討,稱「old先抄襲韓國服飾」。之後的評論更是說「漢服源於韓服」。Old先發文稱所有素材來自漢服,然後正面回應「韓服源於漢服」。
  • 韓國人說漢服抄襲韓服?中國歷史研究院發聲了……
    然而許多韓國人並不買帳,多名韓國畫手還在外網發起"韓服挑戰",指責中國的漢服「抄襲」韓服,甚至有評論大言不慚說中國在歷史上曾是韓國的「地方政府」。這簡直是滑天下之大稽。11月4日上午,中國歷史研究院發表了一篇文章《「韓服」真相:「衣冠文物 悉同中國」》,其中就指出:古代韓國本沒有自己的衣冠制度,根據明朝服飾進行改良,才形成了現如今大家在韓國古裝劇中看到的服飾。事實勝於雄辯,歷史不容篡改。
  • 漢服起源於韓服?韓國宇宙起源論再現!
    近日,外網熱鬧非凡,除了美國大選外,韓國宇宙起源論再現,韓國人在推特上發起「韓服挑戰漢服」的活動,韓國「懂王」更是 大言不慚表示「漢服起源於韓服」。韓服為何挑戰漢服?然而韓國人卻紛紛指責這位畫手抄襲了韓服。(有韓國網友友善指出畫手所畫的搭配——大帽,並非中國傳統大帽。此觀點正確)       然而絕大多數的韓國網民在推特上放上滿清辮子頭照片,並表示辮子頭才是真正的中國傳統,中國的歷史只有清朝的兩百年。
  • 漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的
    點開一看,原來是韓國網友說漢服起源於韓服,言下之意就是漢服抄襲韓服?乍一聽愣了一下,可看完韓國網友信口雌黃的事由,就明白為什麼於正氣不打一出來了!先來說說old先和許凱備受韓國網友爭議的單品「大帽」,不熟悉歷史的人,可能看到這頂大帽也忍不住想起來《大長今》等韓劇裡的經典古裝扮相。
  • 漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的!
    想著於正平時和國內網友鬧鬧就算了,怎麼還吵去了國外? 點開一看,原來是韓國網友說漢服起源於韓服,言下之意就是漢服抄襲韓服?看似吵得一團亂的事情起因,其實並不複雜。 先來說說old先和許凱備受韓國網友爭議的單品「大帽」,不熟悉歷史的人,可能看到這頂大帽也忍不住想起來《大長今》等韓劇裡的經典古裝扮相。