這 2 個悲劇事實你知道嗎？
兒童性侵犯是一種嚴重的基於性別的暴力。中華全國婦女聯合會 2012 年與廣東省檢察院合作開展的一項調查表明，四年內共發生 2267 起女童受侵害案件，其中 1708 起涉及性侵犯，佔總數的 75.34％，幾乎一半的女童受害者年齡在 14 歲以下（廣東省婦女聯合會和廣東省檢察院，2017）。根據女童保護基金 2015 年對兒童性侵害案件和預防兒童性侵教育情 況的調查，340 例兒童性侵害案件中有 319 例涉及女童，佔總數的 94％ ；在所有的性侵案件中，240 起 （70.59%）是由熟人犯下的。
兒童性侵害對兒童和年輕人的身心健康構成嚴重威脅。但是，學校總體缺乏防性侵教育。女童保護的調查結果顯示，接受調查的 4719 名學生中，超過 40% 的受訪者對人體的「隱私部位」（性器官）沒有清晰的認識， 60% 不明白性教育是什麼。
信源：中國初級中學性教育實施狀況（聯合國人口基金）
科學聲音三言兩語：
牛牛：作為寶爸，你會在幾歲對孩子進行性教育？
冰海：嗯？這個問題很難回答。
牛牛：啊？作為現代人，這有什麼難以啟齒的？
冰海：不是難以啟齒，而是很難界定你說的這個「性教育」，比如讓孩子明白男女的生理結構差異，這算不算性教育？
牛牛：當然算啊，性別區分的教育也是性教育的一部分，我記得我們是在初中生物課才學的，還是男女生分開上課。
冰海：其實我覺得是越早越好，寶寶一兩歲就有基本認知能力了，就可以開始給他介紹男女差異了，而且相應的性器官我直接說學名就行，我是覺得沒必要諱莫如深，增加神秘感的。
牛牛：但那時候寶寶還不完全會說話吧？
冰海：不會說話，但能聽懂大人說的話啊，之後他也會對身體的各個部位好奇。有些知識他雖然一時無法了解，但不妨礙我進行正規的介紹。
牛牛：那你小時候有沒有問過爸媽，自己從哪裡來？
冰海：其實在我還沒問的時候，我爸媽就告訴我「你是從垃圾桶裡撿來的」，當時弄得我傷心了好幾天呢。
牛牛：嗯，我們那代人的性教育的確不夠科學和先進。
冰海：但是後來在我大約一年級的時候在電視裡看了 Discovery 的一部科學紀錄片，裡面描述了精子和卵子的結合過程。當時我還問我媽來著，但她沒正面回答。我記得很清楚。
牛牛：嗯，以前國外的性教育信息其實做得不錯，但現在國內也有許多好的性教育途徑了，只是觀念可能還需要提高，像有的父母不願自己介紹，覺得自己介紹得不好也就罷了，但孩子都問到了還瞎編一套出來，這的確不好。
冰海：是啊，我覺得上學之前，就可以給孩子介紹自己是從哪裡來的過程了。家長真的要克服自己的羞恥感。這事兒光明正大，有什麼可羞恥的？
牛牛：但是怕不怕因為孩子學習了，反而產生了好奇，做了一些不好的事？
冰海：這個你就想錯了。首先，充分的介紹才不會引起好奇，而諱莫如深反而會讓他們好奇。不介紹的話甚至可能令他們受到傷害而不自知。
牛牛：是哦，兒童遭受性犯罪的案件也不少，許多孩子當時根本不知道自己遭遇了什麼，甚至還是長大後回憶起來才明白的。
冰海：是啊，很大比例的性侵來自於熟人，這個事實有點震驚。你說可不可怕？而且你有沒有想過，即便家長迴避性教育的問題。難道孩子就不會學到嗎？如果他們從錯誤的途徑學習到了錯誤的性知識和性觀念，那才更可怕呢。我必須說，有些傳統的性觀念，我無法稱之為「保守」，我得稱之為「錯誤」。
牛牛：怎麼說？
冰海：我們的傳統文化中，有一種貞操教育或者說貞操觀念，這導致許多受到性侵的孩子不敢面對事實，怕說出來會受到另眼相看，甚至因此最終選擇了極端的行為傷害自己。
牛牛：那你覺得正確的觀念應該是怎樣的？
冰海：如果不幸的事情發生了，我希望孩子們能及時告訴自己的家長，而家長也不應該對孩子有任何責怪，而是應該及時拿起法律武器捍衛孩子的正當權益。如果你真要怪的話，就應該怪實施侵害的人，或者連帶著怪一下自己為什麼沒能很好地看護孩子和提早進行必要的教育。總之，孩子是無辜的。
牛牛：嗯，但你也沒辦法永遠守著孩子啊，即便進行了性教育，也不知道自己教育得好不好，即便教育得比較全面了，孩子也未必不會學壞。
冰海：是這樣。但不要忘記科學和理性要求我們需要用統計的眼光來看問題。很顯然，良好的性教育可以降低孩子被侵害的可能性和孩子誤入歧途的可能性。而如果不進行性教育，那就是任由其他途徑先對孩子進行性教育，而那些途徑不是我們能控制的。兩者的風險用統計的眼光一看就能知道。
牛牛：所以，即便有時候難以啟齒，也需要克服心理障礙，給孩子充分的引導，對吧？
冰海：沒錯，在我看來這是身為家長的責任之一。那些自己沒有能力給孩子進行性教育的家長也可以藉助正規的機構或者圖書。而那些自己不肯教，也不願提供正規途徑的家長，其實就是在害怕教，是沒有克服自己的心理問題，所以才選擇了這種逃避責任的方式。