《鳴梁海戰》歷史上的的鳴梁海戰

圍繞鳴梁海戰的爭議主要有如下幾個方面：

中國網民認為李舜臣是副手，實際指揮是明朝水師提督陳璘。這是對史料不了解或者未讀史料而造成的混淆。鳴梁大捷確實是李舜臣打的，也沒有明軍參與。陳璘指揮的海戰是鳴梁海戰不久之後的另一場露梁海戰，這是由中朝聯軍打的。

是鳴梁海戰還是露梁海戰消滅日水軍主力，鳴梁海戰並沒有史料宣稱消滅日水軍主力，恐怕是網上以訛傳訛。鳴梁海戰出名是因為其以少勝多，利用天時和地形設下伏擊，打了一場漂亮的戰役。而日海軍主力則是在露梁海戰被殲滅。

另有觀點對朝鮮水師以十二艘戰船對日軍一百三十餘艘戰船取得如此戰績表示不解。這也是對史料不了解，對當時海戰不了解造成的。

首先李舜臣並非硬碰硬的以十二艘船去攻擊一百三十餘艘。而是憑藉對環境和氣候的熟悉，事先設下伏擊地點，將日水軍引誘至鳴梁海峽，在水下還設有木樁鐵索。其次，李舜臣的十二艘是戰船，另還動用了一百餘艘民船，加以改裝。而日軍一百三十餘艘也是戰船，後來還跟有兩百艘後勤船。這樣數量差距並不是太大。龜船是全封閉結構，鐵製護板，頂蓋四周有尖刺，船頭有大銃，不懼近戰。日呈秀吉之對龜船的描述是：「朝鮮人水戰大異陸戰，且戰船大而行速，樓牌堅厚，銃丸俱不能入。我船遇之，盡被撞破。」。而史載日海軍戰法以投擲焙烙和焙烙火矢為主，並無炮火。對鐵甲船難以造成傷害。在加上二百後勤船隻幾乎無戰鬥力，所以朝鮮水師以少勝多大捷。

關於朝鮮水師和日本水師艦船數量的爭議。有諸多說法，更有一些說法完全脫離史料。依據史料記載，比較正確的是，朝鮮水師方面，戰船12-13艘，另動用改裝民船100餘艘。日本水師方面，戰船130餘艘，另有後勤船200艘。