剛看完第四話。沒寫過劇評，以下是很沒有很沒有邏輯的囉嗦碎碎念qwq……
居民訴求的轉變挺有意思的，當人們所說和真實的目的不一致的時候，很容易收到「虛偽」的指控。它的後果是「廣泛」「持久」的不信任。居民便是這樣的。為了面子不受損，維持虛假的光明形象，準媽媽隱瞞真實態度，選擇融入集體。虛偽獲得了群體的接納。儘管，是和氣的接納。準媽媽一開始還覺得不適。最後，把接納作為安慰，說服自己，「犧牲自我的選擇是有意義的，因為大家的關愛真的好溫暖啊」。誰知道她會不會真的放下自我呢？誰知道群體的意見是不是真實的意見，還是某些虛假意見的繁殖版本呢？群體接納的虛偽，卻可以形成實在的熱潮。它允許成員目的不同，但：明面上別表現出來，大家心裡揣著就行。別破壞和氣！儘管大家都清楚和氣是假的，目標是虛妄的。當然，假到了一定程度形成群體熱度，也就信了……那些剝離自我，託付給集體的人。
一些雙標。排斥虛偽者的人，和說謊來自保的人，是同一波人啊。痛恨虛偽自私的人，又自己虛偽自私著。前者是因為防止利益受損。後者是為了自保，隱匿於群體中。至於別人的苦衷？要是真考慮了這一點，我的利益怎麼辦？自私有錯嗎？
自私或許沒什麼問題，但名譽真的這麼重要嗎？如果糾結名譽，始終遮掩著不義之事，也會有內疚緊張的感覺吧，這也是代價。
反之若坦誠，或許不再內疚，但冒著被認為「沒有良心」，被排斥的風險。要是能夠花時間理解別人，接受別人的汙點，該多好啊。一個人人都不能不裝點好自己才能彼此暴露的社會，使得真實的自己成為恥感囚牢的犯人。
還有這一話裡的正義觀……我的理解是，「正義只有老天知道，我，只負責盡心盡力」。確實只有掌握全局的人才能判定正義屬於那一邊，但即你使不行，好歹也能調查一番逐漸接近吧。那麼難道是……一種反諷？一些中二的內心os:我宣戰。我，要代替不在場的上帝，做正義的裁判！上帝啊，你聽見了嗎？正義在我這裡哦，我這樣自私卑鄙的人，把它的定奪權搶過來了哦，我那麼過分你不來制止我一下，來呀來呀？瞧好了各位：這個社會，究竟是自私自利的我會勝利，還是永恆正義會勝利呢？
還有，男主攻擊時用的內部瓦解的手段，其實也是針對「群體」這個東西吧。「你們虛偽，邏輯矛盾，所以你們的指控有瑕疵」。這個仔細一想也有問題。我的團體有內部矛盾，但指控也可以有合理性啊？它仍然可以滿足部分居民的需求啊？想到疫情……這是汙名化的邏輯吧。
啊邏輯好亂……我得加油啊。能看到這裡的話，謝謝您嘞。