不要再相信「人之初 性本善」了

當初就是在今日頭條看到一篇推介網劇《隱秘的角落》的，趕緊去愛奇藝翻找，說實話，海報做的不錯，有《請回答1988》的風格。再就是演員看起來不錯，秦昊，他的《無證之罪》表現的實在精彩，所以他演的劇應該錯不了。王景春，就更不用說了，老演員了。

一共12集。看了3、4集吧，唯一覺得精彩的就只有演員的演技了，大小演員都是。論情節，總覺得怪怪的，所以就奇怪這豆瓣高分怎麼來的？全憑演技嗎？

於是找來紫金陳的《壞小孩》來看。頓時恍然大悟。

其實，小說裡寫的才是真實的世界。網劇也許是為了正常上映吧，改動相當大，有些離譜了，有些支離破碎。硬硬的把內心確實邪惡的孩童給扭成了只是內心愧疚，但始終善良的模樣，編劇真是辛苦了。

為什麼叫《壞小孩》？我這是今天算是看完了小說才來說的。我們這些七零八零後，真是無法理解現在的孩子都怎麼了。稍有不滿意，可以毆打同學；成群糾結在一起欺負弱勢群體；甚至可以對父親、母親痛下殺手。究竟是什麼原因讓他們變成了如此暴戾？天真、爛漫，還能跟孩子聯繫在一起嗎？

小說裡的三個小孩確實是要勒索張東升為自己將來的生活買個保障，劇裡卻編出一個生白血病的弟弟，讓跟兇手要錢變得合情合理了，呵呵；朱朝陽怒急之下把朱晶晶推下樓去，是非常自然的反應，但凡是個正常人，在遭受到對方不斷的辱罵後，都容易血衝上腦，實現激情殺人；這一點網劇編的有點生硬了，先派普普去跟朱晶晶理論，跟一個在家裡刁蠻慣了的女孩子理論有用嗎？朱晶晶想走，走不掉，於是就爬窗？難道她會飛？然後就掉下去了，死掉了；王瑤的弟弟這個角色在小說裡是沒有的，因為根本不需要，網劇裡安排這個人物出場，就是來搞朱朝陽的？太突兀了吧；看小說看到後半部分，你會發現內心最邪惡的其實就是朱朝陽。當然，他這種惡並不是天生的，王瑤對他的步步緊逼，引發了他的「突變」。士可殺不和如，光天化日之下往人家孩子身上潑糞，這得給孩子造成多大的陰影？再加上自己的親生父親對此並不覺得有多過分，甚至包庇王瑤，更加激發了朱朝陽惡的轉變。弒父情節應運而生。非常合乎邏輯。而網劇呢，顯然是想要維持一種相親相愛的場面，不能都是壞人，於是讓這個父親因為女兒的死，悔恨沒有好好對待兒子。ε=(´ο｀*)))唉……

這個世界，不是說把負面都遮蓋起來，只呈現美好，就真的美好的。反而應該讓更多人知道問題所在，面對問題，想辦法去解決才是正選啊。

劇裡面設計壞人張東升必死無疑，三個孩子都有了好收場；我還願意相信小說裡寫的，丁浩跟普普都死了，朱朝陽這個內心最惡的孩子把所有的責任全部推倒兩個小孩身上，依舊保持自己優秀學生的面目。朱朝陽抓住的就是法律裡規定的14周歲以下的人不會被刑事處罰，其實就是在抨擊現在一些孩子仗著自己未成年，作惡多端！

好的小說沒有必要非得改編成劇，改得不倫不類的，還不如不改。