閱讀數:1113
你看過阿斯特拉(Ad Astra)嗎?您還記得這是您看過的最豐富多彩的電影之一嗎?沒有?為什麼不?
許多現代太空電影都顯得有些單調乏味和低落,但我們能怪他們嗎?就我們許多人而言,空間是非常無色的。它只是一個巨大的黑色空隙,只有令人眼花bright亂的明亮光點綴其間。我們不會立即將無限的虛空與這兩個極端之間存在的醒目的醒目的色彩聯繫起來。那麼關於太空的電影如何在仍然保持某種真實感的同時將色彩注入場景呢?
以下是其他一些現代太空電影及其較為保守的調色板的示例-單擊放大
Google圖片快速搜索Gravity…
Google星空快速搜尋星際…
快速搜尋Google圖片,搜尋The Martian…
我只是通過Google圖片快速搜索了一些相對較新的太空電影,這些電影在上面浮現在腦海中。應該很清楚地看到,在太空中放映的許多電影通常都是單色的,並且在整個過程中通常都採用相當柔和的小調色板。
注意:請記住,我在這裡看的是當今的太空電影,而不是漫威電影中包含太空的兒童電影,也不是諸如Bladerunner之類的更廣泛且更具未來派的科幻電影。
現在,讓我們搜索圖像廣告阿斯特拉…
與此相反,現在來看一些Ad Astra的靜止圖像。馬上我們可以在上面看到Ad Astra試圖在他們的電影中涵蓋更廣泛的色彩範圍,但是他們是否擺脫了這種非傳統的空間視野?如何?
首先,如果您尚未看過電影,則可能應該先看電影。我不會破壞電影預告片中尚未討論的大量內容。我會提到一個事實,我們的主角布拉德·皮特(Brad Pit)去拜訪他的父親湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones),但同樣,預告片中顯示了TLJ。當然,如果您不想在看電影之前不敢看任何東西,那就立即停止。我還要補充一點,這部電影沒有任何瘋狂的情節曲折,因此沒有什麼可破壞的。無論哪種方式,都一定要儘快收看,因為雖然這不是開創性的故事,但是看下來肯定是很美的,下面我們將討論他們如何始終將這種美滑到我們的鼻子下面。
另外,這也不是電影評論。我將在假設您看過電影的同時談論電影的色彩和想法。我不會詳細討論場景並解釋情節,但是我所討論的色彩觀念也不要求您也已經看過電影。
這是電影的一些屏幕,因此您首先可以了解電影的外觀。
很漂亮吧?
如果您不熟悉該情節或需要快速回顧,本質上我們的男孩Brad Pitt必須離開地球,前往海王星很長一段路程,去看看他的老頭關於閃電的事。這是一個很長的旅程,所以第一站是月亮(現在我們也可以在這個時間軸上搭乘國內航班了)。當我們越過月球表面到達火星時,我們受到海盜的攻擊,這是我們下一站的門票(不,在電影中,海盜的攻擊也沒有多大意義-顯然,這只是藉口拍攝涼爽的藉口順序並展示一些華麗的顏色)。
然後,我們乘坐火箭前往火星。嘗試從那裡打電話給爸爸,他正在篩選他的電話,所以我們得親自去見他。由於我們的上司不太熱衷於我們的前進,所以情節變厚了,但是無論如何我們還是偷渡了另一艘船,定居下來去見那個老人。
當然,我正在簡化電影…。但不是很多。為了進一步簡化,現在讓我們將這些情節分解為場景,更重要的是色彩。
下面,我將向您展示來自每個場景的一系列圖像,並簡要討論其中的著色。
如果您正在學習現代視覺彩色故事大師班,那麼可能會比使用Ad Astra作為模板做得更糟。
毋庸置疑,地球及其角色都以更「自然」的顏色出現。這些幾乎清晰的綠色,黃色和棕色都可以看到地球上幾乎所有的場景。孤立地看,我們主要角色個人生活中的某些場景色彩非常濃烈,並以樸實的棕色進行了精心編排。就像我說的那樣,孤立地看起來很奇怪(請參見上面的左下圖),但是在電影中,當它被其他樸實的場景包圍時,這是很有意義的。
與Ad Astra中的許多場景一樣,這裡的月球底座被分為兩種顏色,而這是一種非常鮮明的藍色和黃色主題。
這實際上是整部電影中最引人注目的場景之一,儘管意義不大,但我喜歡它被包括在內,因為在那漆黑的天空下,金色和白色看起來令人難以置信。
在這個基地之前有幾個場景,這兩個角色相互作用。在此之前,這些場景是非常灰色的。現在,當我們準備退出本章時,我們看到灰色與藍綠色一起使用。
Ad Astra中有一些場景主要是灰色的。當然,這是反思的安靜時期,但我也將它們視為視覺詩句。顏色淡淡,使我們能夠欣賞到色彩繽紛的合唱。
再次,我個人將這一場景視為對影片拱門沒有任何真正重要性的起搏器。除此之外,我再次喜歡他們能夠在這裡使用的顏色,並且它們再次設法使另一個浮動走廊看起來與上一個完全不同。
我敢肯定,以這種方式描繪「紅色星球」對任何人來說都不足為奇,儘管我們在這裡花了很多電影,但在這些非常豐富,溫暖的地方總是描繪著這個地方的關鍵氛圍。當我們展示心情並繪製個人角色時顯示顏色。在本節的結尾,我將討論其他火星場景,這些場景會在這裡起到補充作用,但現在,紅色和橙色是我們的調色板。
當我們準備離開火星時,我們實際上會離開較深的橙色,過渡到這些黃色和金色。我發現這些場景是影片中一些最抽象的場景。黃色常用於希望,溫暖和新事物。儘管我們從黑度變成了影片中的這種溫暖,但內在的強烈張力卻與描繪給我們的色彩格格不入。如果您回想起這部電影,那麼您也會知道我在指的是什麼,而我們的角色確實會從這種黃色燈光中出現。再次,這是Ad Astra非常大膽地依賴單色調色板,實際上,要使它們看起來比讓我們相信的要難得多。
現在,我們回到了到達的船上。但是現在我們再也見不到那種單調的灰色調色板了。事實並非如此,因為青綠色和紫色的調色板是整部電影中我最喜歡的調色板。可悲的是,我們實際上看不到太多這些顏色,因為這種組合正處於可信的配色方案的邊緣。在這裡花了太長時間,我們最終陷入了其他科幻類型的怪異色彩中,這些色彩源於難以置信的想法。
就電影中發生的視覺色彩漸進而言,這是很自然的。我們剛剛離開了黃色場景,現在我們即將到達藍色場景。兩者之間的旅程不會通過同時展示他們兩個而使任何人感到驚訝。我知道這似乎很公然,但實際上,這是一個非常強大的工具,可以將查看器的視覺效果從一個場景引導到另一個場景,如果處理不當,可能看起來很恐怖。
它實際上比您想像的要稀少,但是很少有電影會顯示出如此沉重的單色場景。Ad Astra在整個運行過程中會多次執行此操作,但是當我們到達Neptune時,大量使用單色非常普遍。這種單色藍色的極暗特性使其更加明顯。再次,由於很難展示不僅是實際的細節,而且很難引起觀眾的注意,而又不會被完整的色彩清洗之外的最細微的事物分散注意力,所以很少這樣做。
這實際上不是一個漫長的場景,但是我想將其包括在內,因為這些顏色會導致並結合在一起。在這裡,我們看到布拉德(Brad)處於黃色場景,進入了父親場景,現在是完全不同的顏色。稍後,當我們實際上逆轉此顏色之旅時,這將變得更有意義。
在這裡,我們看到了過渡到父親場景的過程,我們仍然可以看到失敗的黃色,因為我們現在已被這種深沉的綠色取代。這是一個較長的中心場景,但是當看起來非常自然的顏色被書本非常大膽的藍色和黃色包圍時,感覺並不奇怪。我說「看起來很自然」,因為這是我們討論家庭,家庭以及地球的場景。毫無疑問,流行的色彩當然可以反映出我們早先在影片中為地球著色所建立的色彩。
就個人而言,我覺得這個場景在視覺上非常令人愉悅。湯米·李·瓊斯(Tommy Lee Jones)所用的泥土色調(包括他的跳線,燈光和周圍區域)非常漂亮。那些苔蘚色或更舊的綠色點綴著一些溫暖的棕色皮膚和周圍環境,顯得格外迷人,令人著迷。請記住,自從我們看到泥土,自然的色調以來,已經有一個多小時了,我們一直在渴望它們。
因此,正如我前面提到的,我們現在正在回溯顏色的漸變,現在將海王星的深藍色與布拉德的黃色融合在一起。孤立地查看此場景時,它看起來很離譜。孤立地看待這兩種顏色之間如此鮮明而大膽的對比似乎很奇怪,但是直到現在為止我們都已經接受了色彩訓練,以使之具有完美的意義。
我已經清楚地將影片分解為上面的一些相當廣泛的色彩筆觸,但是在這些關鍵場景之外,仍有一些值得注意的離群值仍使用醒目的色彩。
最值得注意的是,當我們在火星上時,布拉德正在經歷一段令人困惑的時間。他的性格雖然通常都很鎮定,但變得非常困惑,沮喪和矛盾。由於這種情緒爆發,他被送往我記得的那間叫做情緒室的房間。本質上,這個房間是牆到牆的投影圖像。顯然,用一個類似子宮的圍牆圍住乘員,並用大膽,明亮和主導的顏色轟炸他們,應該使他們平靜嗎?
這個場景看起來很奇怪,我個人很喜歡將它作為視覺講故事的道具。這個場景更加離奇,因為它很可能是整部電影中唯一一種在其中充滿多種色彩的場景。再說一次,我認為這些色彩很突出,與其他電影色彩的諧和度相比,也許對於角色來說是如此陌生而尷尬。不管喜歡與否,我個人認為它可行,並且我喜歡他們在這裡所做的事情。
影片總體上傾向於具有相當緊密的調色板。我的意思是說,他們依賴於那種與電影說話的主色調。看一些電影,例如Matrix綠,Fury Road及其金黃色或2001 Space Odyssey紅色。
這實際上是非常普遍的,儘管通常程度較小,大多數電影都會這樣做。這畢竟是色調,對於那些在拍攝前選擇色調並使用位置,道具,樣式等顏色進行色調的影片來說,色調更明顯。
隨著我們拍攝更多具有未來派色彩的科幻電影,這種統一的色彩很難保持。許多科幻電影都喜歡用怪異的反烏託邦東京氛圍來描繪未來,結果,出現了一種極為折衷的調色板,非常混亂,視覺上很忙。
當然,就像我在開始時提到的那樣,現代太空電影採用相對單色的調色板,使事物保持清潔和簡單,就像我們在《火星人》中看到的那樣,是橙色和星際鋼鐵般的藍色。
Ad Astra通過實際製作出令人驚訝的彩色膠片來打破這種局面。只要看看我上面給你看過的劇照,就可以說這是一部非常豐富多彩的電影。但是問問曾經看過它的人,他們從不提及顏色。我問了幾個人,沒有一個人評論或甚至記得顏色的使用。
但是,不被記住的顏色實際上並不是一件壞事,實際上,這對於製造Ad Astra的人們來說只是一種更大的力量。這不是一些讓人放縱的霓虹燈惡魔電影,除了顏色之外,沒有人記得……該死的東西。廣告阿斯特拉(Ad Astra)是一部嚴肅且非常慢的電影,您可能會想起它的顏色,但由於使用得不好,所以您並不了解它。每個場景都有自己的生活和角色,並且都完美地融合在一起,從而使顏色能夠準確地完成應有的功能,講述一個故事。此外,顏色之間的巧妙過渡進一步加劇了這種情況。場景之間存在包含兩種預定顏色的場景。結果,這進一步簡化了我們的顏色設置,而不會從一種大膽的顏色猛烈地過渡到另一種。
顏色不是這裡的特徵,許多現代電影都可以忘記這一點。
查看上面的圖片,並告訴我這不是您見過的最豐富多彩的電影之一。但是,沒任何看過Ad Astra的人,他們根本不會記得看到任何醒目的顏色。
我的觀眾很多都是攝影師,如果您已經走到這一步,我將不勝感激,但是這些與您有什麼關係?我認為Ad Astra是這部電影的一個例子,由於其使用方式,它以一種非常醒目的,有力而又微妙的方式利用色彩。查看顏色中的細節,查看這些顏色中的色調,所有這些都在那裡。當根本不需要膠片時,通常所有膠片都會使色彩變差。我認為我們受廣告阿斯特拉(Ad Astra)顏色影響的原因之一,但不記得是因為這一事實。這部電影中的顏色看起來更有機,更真實,我相信這是由於顏色的細節。
Ad Astra實際上是在電影上拍攝的,沒有,我不打算開始整部電影比數字辯論更好……但是,我要說的是,色彩和膚色仍然是世界上最好的電影製片人在電影上拍攝的原因。這樣做的一個原因(並且那些拍過膠捲的人都可以證明這一點)是,膠捲的亮點和陰影要比數碼膠片清晰得多。電影中您永遠不會得到純白色和純黑色,在現實世界中也是如此。藝術家永遠不會在畫布上使用純白色和純黑色,因為這些顏色並不真正存在,並且在這部電影中也是如此。當您看到最明亮的場景或最豐富的色彩時,由於觀看方式的不同,您仍然處在一個可信的世界中。
這可能是影片中最鮮明的場景之一。看電影中最亮的高光和最暗的陰影仍然包含色彩。
可以說我們永遠不會知道這部電影以數字形式拍攝時會是什麼樣子,但我認為由於錯誤的原因,這些色彩看起來會不太現實,而且更令人難忘。
我提到這部電影還大膽地展示了許多單色場景。只有一種顏色的場景。同樣,由於它的拍攝方式和保留這些色調的膠捲,這看起來令人難以置信。原因是您很少在電影中看到單色場景,但是Ad Astra不會迴避它們。
我希望,而且我相信我們會在其中使用得很好的色彩中看到更多的這些影片,甚至我們都不會注意到它。我很欣賞聽起來有些奇怪,但是請親自觀看Ad Astra(或再次觀看),看看如何以一種引人入勝卻又微妙的方式講述故事並簡單地支配色彩。
如果您看過Ad Astra,請在下面的評論中告訴我您對這部電影的看法以及它的顏色。我很想聽聽其他人的想法,如果您還記得那部電影,那麼當您第一次看到它時,它是如此的豐富多彩。
傑克·希克斯(Jake Hicks)是一位社論和時尚攝影師,他擅長於將技巧保持在相機中,而不僅僅是在屏幕上。傑克目前有一個關於顏色和曝光的研討會 。有關他的更多工作和教程,請訪問他的網站。不要忘了喜歡他的Facebook頁面並在Instagram上關注他 。
您還可以註冊Jake Hicks Photography通訊,以獲取Jake的免費十大演播室燈光技巧和技巧PDF,並確保下載他全新的免費50頁演播室燈光書籍。本文也在此處發布 , 並經許可共享。