如果拋開抄襲爭議，單純把這個片子當成個商業喜劇片來看，可以說是及格以上70分了。
咱也別說俗套啥的，我覺得現在的國產喜劇，能把套路故事講好、本土化做好不跳戲、笑點均勻且不尷尬，不把喜劇演成鬧劇，讓觀眾哈哈哈笑兩個小時就算是不錯的了。
按照我這個評價標準，《沐浴之王》絕對算不錯了。尤其是對比《惡棍天使》、《東北往事之破馬張飛》這種大卡司鬧劇。
《沐》的故事講的通順合理、中國本土化做的也不錯、有個別網絡段子但是笑點總體還是不尬的。
肖翔發現被騙離開周家，阿茲海默症奶奶背出家庭挽留他的那段兒，擊中了我的淚點。如果不是有抄襲爭議，我一定會安利我身邊的朋友去看。
但問題就出在抄襲這兩個字上。越看叫獸易小星在微博上言之鑿鑿說自己沒抄襲、絕對原創，我就越是背後發涼。
倒不是頭鐵否認抄襲這件事有多糟糕，這些年抄襲的導演編劇作家頭鐵懟網友已經看慣了，已經有點脫敏了。
但我可太喜歡叫獸和萬合天宜了，從他們配音的《搞笑日和漫畫》到《報告老闆》、《萬萬沒想到》網劇，我從高中到大學，從土豆追到油管看了無數遍。
看著白客孔連順上了韓寒周星馳的電影，甚至有種自己的從小玩到大的小夥伴出息了的蜜汁自豪感，會跟一起看電影的人炫耀自己看他們的視頻看了十幾年了。
《萬萬沒想到》大電影拍的一塌糊塗，網上一片罵聲的時候，我都在維護叫獸和萬合天宜。畢竟他們第一次拍院線沒有經驗，總得給電影行業新人一個適應新業態的機會啊，人有失手、馬有亂蹄，誰還能不產出一兩個低分作品呢？
叫獸發微博說「功不唐捐」的時候，我真的相信他們的下一部大電影會是成熟的萬合天宜式喜劇。哪怕下一部還是水平不行的爛片，我還是會支持他們拍第三部。
萬萬沒想到。《沐浴之王》成熟倒是成熟了，但他現在的問題不是水平不行了，是人格品質出問題了。
這人啊，水平差不可怕，沒經驗不可怕，就怕壞啊。
這個電影是從想法到內容，從裡到外地全面抄襲。
先說明面兒上的創意抄襲，我幫大家整理一下時間線。《沐浴之神》是一部在韓國大熱的沐浴主題漫畫，2017年底韓國版權方詢問萬達是否對《沐浴之神》感興趣。
2018年5月萬達回復韓方，有共同投資製作的意向，希望與叫獸易小星共同打造一部國產喜劇片，計劃2019年暑假上映。
下圖是2019年電影報備時的公示，此時富二代男主的名字還是韓國漫畫原著中的許世。
2019年11月，萬達突然通知韓方，萬達排片太多，易小星又急於開拍上線，加之故事進行了較大改編已經與原著脫鉤（新的故事抄襲了另外一部美國電影，下文再講）。萬達提出自己退出這部電影，希望韓方以投資方的身份繼續參與這部電影。
接下來發生的事就變得有趣了，易小星瞞著韓方找了新的投資方，另起爐灶開始製作電影。在韓方的再三質問下，易小星方一面閃爍其辭稱可以溝通，另一面撇開韓方自己拍完了電影上了預告。
電影進入預告階段後，韓方和知情者提出質疑，叫獸易小星發微博回應，隻字未提從17年開始與韓方的版權溝通與劇本創意交流，也沒有提到這部電影的最早發起者是韓國漫畫版權方。
而是說…中國也有搓澡文化？？
好傢夥，我跳起來直接一個好傢夥，不佔理兒就跑微博上挑動民族主義了這，你這個惡龍也太惡了。
我因為個人工作原因，在日本做社畜的時候接觸過國際版權交易，知道這是個非常耗費時間和溝通的工作。在這個過程中有出現摩擦和矛盾是很正常的（雖然易小星的回應屬實有點臭不要臉了），讓國內片方做到完全無懈可擊實在也有點苛求了。
即使知道與韓方有版權爭議，我今天還是捏著鼻子去看了這個電影。看完就得出了本文開始的結論，對比國內同等級電影和《萬萬沒想到》大電影，這片兒還算是不錯的，而且劇情上跟韓國漫畫的故事的確也脫節了，
回家路上我越想越覺得不對勁兒，這個富豪落水失憶，被富人親戚拋棄，被曾經欺負過的窮人撿回家產生感情的故事仿佛在哪見過。
臥槽，這不就是好萊塢電影《落水姻緣》的故事嗎？？
《落水情緣》米高梅拍了兩版，87年版是男修理工撿了落水失憶的女富豪，18年版是女清潔工撿了落水失憶的男富豪，20年版是男搓澡工撿了落水失憶的男富豪？（我好像發現了什麼不得了的事）
我對故事抄襲與否有一個自己的判斷標準，故事題材、內核重複我們不能算他抄襲，就像《鬼吹燈》和《盜墓筆記》以及當時湧現的一批盜墓小說，講的都是青年男女一起盜墓解謎，我們只能算他是同一類型小說，不能說他們是誰抄誰。
哪怕是後來者借鑑了先行者創造的一些專業名詞和梗，只要故事是新的就不算抄襲。
故事內核和一些角色設定可以適度借鑑，但你不能連分鏡情節都照搬啊！《沐浴之王》抄《落水姻緣》，是把通過屁股認親這種劇情都一字不落的抄過來的。
看屁股這場戲，連美國禿頭醫生都照抄過來弄了個中國禿頭醫生，這就離譜了。其他諸如，富豪把工人的工具箱扔水裡、讓人修改家庭合照證明身份、新的家人拍車窗挽留之類的完全一致劇情就更多了。（我指出的僅僅是抄襲87版的故事，還有部分情節是抄襲18版的…）
合著你拍個片子，抄了韓國人的創意和名字，抄了好萊塢的故事和情節，這是從裡到外徹徹底底一個分鏡一個分鏡的抄啊。
在《沐浴之王》電影路演的時候，喬杉說感謝大鵬帶他上道兒才有的這部電影，看過《吊絲男士》的朋友會心一笑，《吊》中大鵬和喬杉經常有洗浴的戲份。
但看過《海角七號》的觀眾在看完我這篇影評之後，可能會對這句話有另一層不同的理解。大鵬帶他們上的道兒不是洗浴的道兒，是抄襲換皮的道兒。
《縫紉機樂隊》抄《海角七號》的套路，跟《沐浴之王》抄《落水情緣》的套路簡直是如出一轍。
不是不讓你借鑑故事內核，也不是樂隊的題材不讓你拍，但是連樂隊裡一個外來經紀人、一個小朋友鍵盤手、一個老年人、一個修車工、一個商家給樂隊提供帶logo的團服、最後一幕一首自己原創的歌一首經典老歌都照抄，就離譜…
我知道，大家都是為了掙錢，不丟人。可能我過去高看了叫獸易小星一眼吧，覺得他和別的無良商人不一樣。
我想起了那天夕陽下的奔跑，那是我逝去的青春，和你走丟的良心。
作者：檀信介
連結：
https://www.zhihu.com/question/434137157/answer/1628785851
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。