結婚誓詞永遠是婚禮上最感人、最重要的部分。那是新人發自肺腑的對彼此最堅定的承諾。那句「我會永遠愛你，無論貧窮還是疾病」的誓言曾感動過無數人。其實只要面對彼此說出最真實最樸實的話語，無需字斟句酌，情到足矣。
但是，今天我們要和大家分享的這個案例，卻完全和當初的山盟海誓背道而馳，令人唏噓不已。
我們知道，人食五穀雜糧,難免會生病，這個時候，錢往往就成了很重要的東西。因為錢而衍生了不少矛盾，也讓我們看到人性的真善美。今天我們來說一個案例：妻子身患重病，丈夫卻將患病的妻子趕出家門，妻子絕望之際將丈夫起訴到法院。那麼，妻子是否可以要求丈夫履行扶養義務呢？
案情介紹
許某和於某系夫妻關係，2017年10月，於某被檢查出患有癌症，住院期間花費各項醫療費用共計5.24萬元。出院後，於某遵醫囑在家休養，夫妻之間產生諸多矛盾，夫妻關係開始緊張。2018年1月，許某將於某趕出家門。無處可去的於某隻能回到自己父母家生活，在此期間許某一直沒有前去探望，也拒絕給付於某後續治療費用。無奈之下，於某將許某訴至法院，請求判令許某履行扶養義務，並給付醫療費2.13萬元。
法院認為
法院經審理查明，於某患有癌症未治癒，後續還需要進行治療。因為疾病影響於某勞動能力，導致她生活困難；而丈夫許某的收入遠遠高於當地最低的生活保障水平。因此法院認為，許某和於某結婚多年，現在雖然分居生活，但仍然是夫妻關係。在婚姻關係存續期間，夫妻之間應互負經濟上供養、生活上照料的義務。於某因患病在家休養，缺乏生活來源，無法支付後續的醫療費用。而許某的收入高於當地最低的生活保障水平，應當承擔相應的扶養義務。
以案釋法
根據我國《婚姻法》第二十條規定：「夫妻有互相扶養的義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利」。這裡所稱的扶養義務，主要是指婚姻關係存續期間在生活中相互扶助和供養的法律責任，既包括經濟上的供養，也包括生活上的照顧。從法律責任的構成要件分析，夫妻之間的扶養義務的前提條件有兩個：
（1） 夫妻一方確實需要扶養，指一方無獨立生活能力，具體包括：喪失勞動能力、無固定收入，缺乏生活來源、年老、患病等，生活水平將急劇下降，不能維持當地居民一般生活水平。
（2）對方確實具有扶養能力，應履行扶養義務的一方應該是從婚姻中獲利的一方，並且是有相應經濟能力和經濟條件承擔的一方，可以通過物質上的資助等方式使另一方能夠維持正常的生活水平。
本案中於某患有癌症，且該疾病導致其勞動能力受影響，從而缺乏生活來源，生活極其困難，而她的丈夫許某確實具有撫養能力。夫妻雙方的撫養義務的前提條件已經形成，許某應當履行他對于于某的撫養義務。
拒絕履行扶養義務的後果：
1、如果許某拒絕履行該義務，結合《婚姻法》第二十條規定，有能力給付扶養費用的一方拒絕給付的，要求給付的一方可以通過訴訟獲得扶養費。
2、如果夫妻其中一方患病或者沒有獨立生活能力，有扶養義務的配偶拒絕扶養，情節惡劣的，構成遺棄罪的，應當承擔刑事責任。
夫妻互相扶養是在婚姻關係存續期間的法定義務，一旦雙方離婚後，原夫妻雙方就不再負擔互相扶養的義務。如果一方在離婚後，生活困難的，另一方可以給予其適當的經濟補助。
夫妻之間的扶養義務不僅僅是一個道德問題，更是夫妻之間的法定義務。現實生活中丈夫與妻子作為一個命運共同體，在遭遇人生變故時，理應風雨同舟、禍福同當、相互扶持，這才是幸福婚姻的真諦。
圖片來源：視覺中國