2020-12-11 20:39 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
「徐法官，真的是要謝謝你，幫我們執行到了救命錢。這個錦旗和感謝信請您一定要收下！」何大媽將錦旗和感謝信塞到了徐法官手中，還緊緊地握住徐法官的手。這也是認識何大媽的一年來，徐法官第一次看到她的笑容。
這是我院執行局徐軍利法官執結的一起機動車交通事故責任糾紛案。何大媽是這起案件申請人的家屬，她的丈夫老何在這場車禍中被撞致殘。
（點擊空白處向上滑動啟閱）
2017年4月
小楊駕駛的重型貨車與行人老何發生碰撞，造成老何精神、身體上的傷殘——重傷後的老何智力如同小兒，生活無法自理，喪失勞動能力。老何就醫過程中，小楊只墊付過醫藥費2萬多元。
2019年9月
該貨車掛靠在某物流公司名下。因雙方一直未能就賠償金額達成一致，2019年9月，老何家人將小楊、物流公司訴至我院，要求賠償損失184萬餘元，車輛保險公司在保險責任範圍內承擔賠償責任。
法院審理後判決，由車輛保險公司賠償老何61萬元，小楊賠償49萬元，物流公司對小楊的賠償義務負連帶責任。
2019年12月
判決生效後，小楊以身上沒錢為理由，拒絕賠償。2019年12月，老何一家人向我院申請了強制執行。徐法官承辦此案後，依法向小楊送達各類執行材料，責令小楊在法院指定的日期前履行義務、申報財產，而小楊依然沒有履行。
在執行過程中，徐法官了解到老何家原本就不富裕，這場交通事故更是雪上加霜。事故發生後，老何生活無法自理，長期住在康復醫院，日常依賴何大媽的細心護理。何大媽沒有勞動收入，而後續的護理與治療卻需要大量資金支持。
「徐法官，我是真的沒辦法了呀，老何被撞了之後就算是廢了，吃飯都成問題。出事到現在兩年了，我一步不離守著他。但治療和吃飯都要錢啊，我又不能出去打工，只能借遍親戚朋友。」何大媽見一次徐法官哭訴一回，倒倒這兩年來的苦水，「兩個孩子又遠在外地，實在照應不過來。這樣下去我們都要活不下去了！徐法官，你可要幫幫我們啊。」
為保障老兩口的基本生存需要，徐法官多次電話聯繫小楊，對他動之以情曉之以理，還聯繫了小楊的代理律師一起做小楊的工作，希望推動案件向好的一面發展。
然而小楊一意孤行，咬定身上沒錢：「事故發生後我已經把身上的兩萬多塊錢都給他了，實在拿不出錢了。」
小楊是真的無可供執行的財產嗎？
這是一起執行不能的案件嗎？
並不是！
徐法官進一步查明得知，在2019年12月12日至2020年6月17日期間，小楊名下的微信帳號累計支出11萬餘元，支付寶累計支出3.5萬餘元。而這些款項未曾有一分錢用於老何的賠償。顯然，小楊屬於有能力執行而拒不執行，已涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，法院遂將上述拒執線索移送公安立案偵查。
到了公安偵查階段，小楊才意識到事態嚴重性，表示自己願意支付賠償款，求取老何一家的諒解。接到公安相關反饋後，徐法官再次組織雙方當事人進行協商，最終雙方達成一致意見。由小楊賠償老何一家40.5萬元。
日前，小楊家屬已將40.5萬元案款匯入老何銀行帳戶，而小楊因涉嫌拒不執行判決、裁定罪已被檢察院審查起訴。
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《【執行故事】小夥開車致人殘疾，傷者一家艱難度日，執行法官多方斡旋解難題》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。